Bản án 377/2017/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1

Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 10 năm 2016 bà Phan Thị Thu T trình bày: Bà Phan Thị Thu T và bà Nguyễn Thị Minh H đều kinh doanh tại Trung tâm Thương mại - Dịch vụ A. Do nhu cầu chi tiêu cho gia đình và buôn bán nên ngày 04 tháng 02 năm 2016 bà Nguyễn Thị Minh H có vay của bà Phan Thị Thu T số tiền 300.000.000 đồng, lãi suất 3%/tháng, kỳ hạn từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 đến ngày 04 tháng 02 năm 2017. Theo thỏa thuận đầu tháng từ ngày 01 đến ngày 05, bà H sẽ trả cho bà T 3.000.000 đồng tiền lãi. Nếu hai tháng liên tiếp bà H không trả tiền lãi như thỏa thuận thì bà T có quyền khởi kiện tại Tòa án theo quy định của pháp luật.

Theo H đồng vay tiền ngày 04 tháng 02 năm 2016, thì bắt đầu ngày 04 tháng 02 năm 2017 mỗi tháng bà H phải trả cho bà T số tiền 9.000.000 đồng cho đến khi trả đủ số tiền vốn vay 300.000.000 đồng. Tuy nhiên, kể từ ngày 04 tháng 02 năm 2016, sau khi ký H đồng vay tiền đến nay, bà H chưa trả cho bà T bất kỳ khoản tiền nào như hai bên thỏa thuận.

Nay, bà Phan Thị Thu T yêu cầu bà Nguyễn Thị Minh H trả số tiền nợ gốc 300.000.000 đồng và tiền lãi nợ phát sinh từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 đến ngày 04 tháng 8 năm 2017 là 54.000.000 đồng theo mức lãi suất quá hạn do Ngân hàng Nhà nước công bố.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Minh H vắng mặt không lý do tại các buổi làm việc, hòa giải của Tòa án. Đồng thời cũng không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bà H.

Tại phiên tòa, ông Nguyễn Huy T người đại diện H pháp của bà Phan Thị Thu T vẫn giữ nguyên yêu cầu buộc bà Nguyễn Thị Minh H trả số tiền nợ gốc 300.000.000 đồng và tiền lãi nợ phát sinh từ ngày 04 tháng 02 năm 2016 đến ngày 04 tháng 8 năm 2017 là 54.000.000 đồng theo mức lãi suất quá hạn do Ngân hàng Nhà nước công bố. Đồng thời, ông Trung xác định tiền cho bà H vay là tải sản riêng của bà T và chỉ yêu cầu một mình bà H trả tiền.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Minh H vắng mặt không lý do, mặc dù đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập tham gia phiên tòa H lệ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T phát biểu ý kiến

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

2

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

3

Từ những nhận định trên, căn cứ Điều 471 và Điều 476 của Bộ luật dân sự năm 2005. Hội đồng xét xử buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền 354.000.000 đồng; trong đó tiền nợ gốc: 300.000.000 đồng, tiền lãi: 54.000.000 đồng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 68, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 471 và Điều 476 của Bộ luật dân sự năm 2005; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án năm 2009 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị Minh H trả cho nguyên đơn bà Phan Thị Thu T số tiền 354.000.000 đồng (ba trăm năm mươi bốn triệu đồng), trong đó bao gồm: tiền nợ gốc 300.000.000 đồng (ba trăm triệu đồng) và tiền nợ lãi 54.000.000 đồng (năm mươi bốn triệu đồng).

Thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được qui định tại khoản 1 điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 17.700.000 đồng (mười bảy triệu bảy trăm nghìn đồng).

Nguyên đơn được nhận lại số tiền là 8.500.000 đồng (tám triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí

4

Tòa án số AA/2016/0011825 ngày 12 tháng 12 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.

3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết H lệ bản án.

Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).