Bản án 370/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bà Phạm Thị T và ông Thái Văn P tự nguyện chung sống với nhau và có

đăng ký kết hôn năm 2010 tại Ủy ban nhân dân Phường D, Quận Y, Thành phố

Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 38, Quyển số 01/2010 cấp ngày

17/3/2010. Trong thời gian chung sống hai vợ chồng có 01 con chung là Thái

Phạm Thảo L (nữ, sinh ngày: 28/8/2011).

* Theo đơn khởi kiện nộp ngày 18/11/2020, bản tự khai, biên bản hòa giải,

trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn – bà Phạm Thị T – trình bày:

Trong quá trình chung sống, hai bên thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng

quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung. Ông P không lo làm ăn, phụ giúp gia đình mà còn gây nợ nần nhiều nơi. Bà T cùng gia đình chồng đã nhiều lần khuyên nhủ ông P nhưng tình hình không có cải thiện.

Nay bà T xác định tình cảm vợ chồng giữa bà và ông P không còn, cuộc

sống chung không hạnh phúc, không thể hàn gắn với nhau được nên bà T yêu cầu Tòa án cho bà ly hôn với ông P để hai bên không còn bị ràng buộc về mặt pháp lý, ổn định cuộc sống để chăm sóc, nuôi dạy con chung.

Về con chung: có 01 con chung. Bà T yêu cầu được nuôi dưỡng con

chung và không yêu cầu ông P thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà T khai không có, không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

* Bị đơn - Ông Thái Văn P : đã được Toà án tống đạt hợp lệ thông báo thụ

lý vụ án, giấy triệu tập để Toà án lấy lời khai, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông P đều vắng mặt nên Tòa án không thể lấy lời khai, ý kiến và yêu cầu của ông P về việc giải quyết vụ án. Ông P cũng không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ nào cho Tòa án.

* Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn – bà Phạm Thị T – có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ

nguyên yêu cầu khởi kiện như trong đơn khởi kiện như đã nêu.

- Bị đơn – ông Thái Văn P – vắng mặt tại phiên tòa.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 phát biểu ý kiến như sau:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án,

Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự tố tụng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Thẩm phán còn chưa đảm bảo thời hạn trong việc gửi thông báo thụ lý cho bị đơn, chưa đảm bảo thời hạn đưa vụ án ra xét xử, chưa đảm bảo thời gian giao hồ sơ cho Viện kiểm sát cần khắc phục.

- Về nội dung vụ án:

+ Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Phạm Thị T.

+ Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của bà T về việc giao trẻ Thái Phạm

Thảo L, sinh ngày 28/8/2011 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của bà T không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Nguyên đơn chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của

pháp luật là 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và

ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Phạm Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Thái Văn P, đây là tranh

chấp về hôn nhân và gia đình theo khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình. Ông Thái Văn P, sinh năm: 1984 hiện cư ngụ đường L, Phường D, Quận Y,

Thành phố Hồ Chí Minh, do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

nhân dân Quận 11 theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35,

điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà T có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử. Ông P đã được Tòa án

tống đạt xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không

rõ lý do. Do đó, căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng

xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà T, ông P.

Ngoài các tài liệu, chứng cứ đã được công khai tại Biên bản về kiểm tra

việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 24/5/2021 thì các đương sự

không bổ sung thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.

Bà T và ông P chung sống có đăng ký kết hôn nên là quan hệ hôn nhân

hợp pháp. Theo lời trình bày của Bà T: Trong quá trình chung sống, bà T và ông

P thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn về tính cách và quan điểm sống.

Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông P đến Tòa án để giải quyết, nhưng ông P

không đến, thiếu thiện chí hòa giải.

Theo kết quả xác minh của Công an Phường 5, Quận 11 và lời trình bày

của bà T, Hội đồng xét xử xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông P lâm

vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân

không đạt được, việc kéo dài quan hệ hôn nhân này không còn ý nghĩa và không

mang lại hạnh phúc cho hai bên.

Do đó bà T yêu cầu ly hôn với ông P là có cơ sở, phù hợp với quy định

của pháp luật, phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên

tòa nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ Biên bản ghi nhận nguyện vọng của trẻ tại Tòa án nhân dân Quận

11 thể hiện trẻ Thái Phạm Thảo L, sinh năm 2011 có nguyện vọng khi cha mẹ ly

hôn thì muốn được sống với mẹ.

Ông Thái Văn P đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án

nhưng không có ý kiến phản hồi về người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Hội đồng xét xử xét thấy, trẻ Thái Phạm Thảo L hiện đang sống với mẹ,

hoàn cảnh sinh sống và cuộc sống ổn định. Bà T là người có chỗ ở, việc làm và

thu nhập ổn định, có khả năng đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, phù hợp

với nguyện vọng của con chưa thành niên. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật

Hôn nhân gia đình, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân, Hội đồng xét

xử chấp nhận yêu cầu của bà T, giao con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng,

chăm sóc.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T tự nguyện không yêu cầu ông P cấp dưỡng

nuôi con. Sự tự nguyện này không vi phạm pháp luật và đạo đức nên Hội đồng

xét xử ghi nhận và không xem xét giải quyết về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Bà T khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét

xử không xem xét giải quyết đối với tài sản chung và nợ chung trong vụ án này.

Bà T chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều

39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84

Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Phạm Thị T.

- Bà Phạm Thị T được ly hôn với ông Thái Văn P. Giấy chứng nhận kết

hôn số 38, Quyển số 01/2010 do Uỷ ban nhân dân Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/3/2010 không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Có 01 con chung là Thái Phạm Thảo L (nữ, sinh ngày:

28/8/2011). Giao con chung cho bà Phạm Thị T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thị T không yêu cầu ông Thái Văn P thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Ông Thái Văn P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản

trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự khai không có, không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Bà Phạm Thị T chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là

300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0052559 ngày 30/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 11. Bà Phạm Thị T đã nộp đủ án phí.

Các quyền và nghĩa vụ thi hành án dân sự của các đương sự được thực

hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật

Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có

quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án

hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ