Bản án 37 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

HUY N ẢO TH NG

Đ

- T d - H n

ú

TỈNH LÀO CAI n án s : 37/2023/HNGĐ-ST Ngày 29-08-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

NH N ANH

NƯ C C NG H A X H I CHỦ NGH A VI T NAM

T A ÁN NH N N HUY N ẢO TH NG - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

h m hán - h t a hi n t a: à Trần ích Thủy.

á ội th m nh n d n

1. Ông Phạm Tuấn Thịnh.

2. Ông Nguyễn Viết Kho n.

Thư

hi n toà: Ông Phan Hồng Quân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

o Thắng, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện iểm sát nh n d n huyện Bảo hắng, tỉnh Lào ai tham gia hi n t a: à Nguyễn Thanh Diệp - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 08 năm 2023 tại tr s Toà án nhân dân huyện o Thắng, tỉnh Lào Cai t s th m công khai v án th lý s 45/2023/TL T-HNGĐ ngày 22 tháng 03 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết ịnh ưa v án ra t s 63/2023/QĐXX T-HNGĐ ngày 21 tháng 07 năm 2023 và Quyết ịnh hoãn phiên tòa s 57/2023/QĐ T-HNGĐ ngày 11/08/2023 gi a các ư ng s :

1. Nguyên n: Chị àn Kim Q - inh năm 1996.

Địa chỉ: Thôn L, ã , huyện , tỉnh L. Vắng mặt và có n in t

vắng mặt.

2. ị n: nh Triệu Văn Đ - inh năm 1996.

Địa chỉ: Thôn L, ã , huyện , tỉnh L. Vắng mặt.

N I UNG VỤ ÁN:

Theo n kh i kiện g i ến Tòa án và b n t khai cũng như trong quá trình gi i quyết v án, chị àn Kim Q trình bày: Chị và anh Triệu Văn Đ chung s ng với nhau như vợ chồng từ năm 2012 nhưng ến ngày 17/4/2020 thì anh chị mới ăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân ã n H i, huyện o Thắng, tỉnh Lào Cai. Quá trình chung s ng ến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Đ c thường uyên u ng rượu, ch i cờ bạc, về nhà ánh ập vợ con, từ ó vợ chồng thường uyên cãi ch i nhau, cuộc s ng gia ình không hòa thuận, hạnh phúc. Mâu thuẫn của anh chị ã ược hai bên gia ình khuyên b o nhưng tình c m vẫn không c i thiện ược mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng h n. nh chị ã s ng ly thân từ cu i năm 2020 mỗi người một n i, không còn quan tâm ến nhau. n thân chị t thấy tình c m vợ chồng không còn, nên ến nay chị ề nghị Tòa án gi i quyết cho chị ược ly hôn với anh Triệu Văn Đ.

Về con chung: Quá trình chung s ng anh chị có ba người con chung, cháu thứ nhất là àn Thanh K, sinh ngày: 20/12/2013; cháu thứ hai là àn Văn C, sinh ngày 27/4/2016 và cháu thứ ba là àn Xuân Đ, sinh ngày 05/9/2017, hiện tại các cháu phát triển bình thường. Khi ly hôn chị Quý có nguyện vọng nuôi c ba người con ến tuổi trư ng thành, không yêu cầu anh Đ c ph i cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài s n chung và công nợ chung: Về tài s n chung anh chị t thỏa thuận không ề nghị Tòa án gi i quyết, anh chị không nợ ai và không cho ai vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án gi i quyết.

Quá trình gi i quyết v án, do anh Triệu Văn Đ i làm ăn a, không thường uyên có mặt tại ịa phư ng, nên Tòa án không th c hiện ược việc t ng ạt tr c tiếp cho anh Đ c và Tòa án ã tiến hành ác minh, niêm yết các văn b n t t ng theo quy ịnh của pháp luật.

Tòa án ã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận không khai chứng cứ và hòa gi i, tuy nhiên Toà án không hòa gi i ược v án vì vắng mặt bị n.

Tại phiên tòa, ại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện o Thắng phát biểu ý kiến trong quá trình gi i quyết v án kể từ khi th lý cho ến phiên tòa hôm nay: Th m phán, Hội ồng t

ều th c hiện úng các quy ịnh của pháp luật: Về thủ t c T t ng dân s , ác ịnh úng quan hệ pháp luật, úng tư cách người tham gia t t ng, thu thập chứng cứ và gi i quyết trong thời hạn luật ịnh.

Nguyên n chấp hành t t các quy ịnh của pháp luật khi tham gia t t ng; ị n ã ược Tòa án niêm yết hợp lệ các văn b n t t ng, quá trình gi i quyết v án thì bị n vắng mặt. Đề nghị Hội ồng t áp d ng kho n 1 Điều 56, Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia ình; iểm b kho n 2 Điều 227; Điều 228; kho n 4 Điều 147 ộ luật t t ng dân s ; Nghị quyết 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường v Qu c hội cho chị àn Kim Q ược ly hôn với anh Triệu Văn Đ; Giao cháu Khiêm, cháu Đỉnh và cháu Cư ng cho chị àn Kim Q ược tr c tiếp nuôi dưỡng cho ến khi các cháu ủ 18 tuổi. Anh Đ c không ph i th c hiện ngh a v cấp dưỡng nuôi con chung, ược i lại thăm nom. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho ư ng s theo quy ịnh của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN:

au khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án và th m tra tại phiên toà, Hội ồng t nhận ịnh:

[1] Về thủ t c t t ng: Chị àn Kim Q kh i kiện in ly hôn với anh Triệu Văn Đ. ị n có ăng ký hộ kh u thường trú tại ã n H i, huyện o Thắng, tỉnh Lào Cai. Vì vậy ây là tranh chấp thuộc th m quyền gi i quyết của Tòa án nhân dân huyện o Thắng, tỉnh Lào Cai theo quy ịnh tại Điều 28 và Điều 35 ộ luật t t ng dân s .

[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân gi a chị àn Kim Q và anh Triệu Văn Đ là hợp pháp. Quá trình chung s ng, anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Đ c m i ch i, không chăm lo ến cuộc s ng gia ình, vợ chồng không cùng nhau chia sẻ, không tìm ược tiếng nói chung. Anh Đ c i làm ăn a, thỉnh tho ng mới tr về nhà ể thăm con, vợ chồng s ng ly thân từ cu i năm 2020 ến nay không còn quan tâm ến nhau, mỗi người một n i. Trong quá trình gi i quyết v án, do anh Đ c không thường uyên có mặt tại ịa phư ng vì vậy Tòa án ã tiến hành ác minh và niêm yết ầy ủ các văn b n t t ng theo quy ịnh của ộ luật t t ng dân s . Mâu thuẫn của vợ chồng chị Quý ã ược ịa phư ng ác nhận là úng s thật.

Vì vậy việc chị Quý in ly hôn với anh Đ c là có căn cứ, phù hợp với quy ịnh tại kho n 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia ình.

Do anh Triệu Văn Đ không thường uyên có mặt tại ịa phư ng, nên Tòa án không th c hiện ược việc t ng ạt tr c tiếp cho anh Đ c và Tòa án ã tiến hành ác minh, niêm yết các văn b n t t ng theo quy ịnh của pháp luật. Vì vậy Tòa án t vắng mặt anh Đ c là phù hợp với quy ịnh tại iểm b kho n 2 Điều 227 và Điều 228 ộ luật t t ng dân s .

[3] Về con chung: Quá trình chung s ng anh chị có ba người con chung là cháu àn Thanh K, sinh ngày: 20/12/2013; cháu àn Văn C, sinh ngày 27/4/2016 và cháu àn Xuân Đ, sinh ngày 05/9/2017, hiện tại các cháu phát triển bình thường. Khi ly hôn chị Quý có nguyện vọng nuôi c ba người con ến tuổi trư ng thành, không yêu cầu anh Đ c ph i cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

X t thấy, quá trình gi i quyết v án, anh Đ c vắng mặt tại ịa phư ng nên Tòa án ph i niêm yết các văn b n t t ng cho ến khi ưa v án ra t . Chị Quý ã cung cấp n có ác nhận của ịa phư ng về mức thu nhập của b n thân, m b o iều kiện nuôi con. Vì vậy cần tiếp t c giao cháu Khiêm, cháu Cư ng và cháu Đỉnh cho chị Quý tr c tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy ịnh tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia ình, phù hợp với nguyện vọng của các cháu. Do chị Quý không yêu cầu anh Đ c cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên Hội ồng t không em t gi i quyết.

[4] Về tài s n chung và công nợ chung: Quá trình gi i quyết v án, chị Quý trình bày về tài s n chung anh chị t thỏa thuận không ề nghị Tòa án gi i quyết, anh chị không nợ ai và không cho ai vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án gi i quyết; Vì vậy Hội ồng t không ề cập gi i quyết.

[5] Về án phí: Chị Quý ph i chịu án phí dân s s th m theo quy ịnh của pháp luật;.

Vì á tr n,