Bản án 37/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 2

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Lâm H - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Lâm H (Tên gọi khác: Bờm) phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

H TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 – HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2026/HS-ST
Ngày: 25 – 03 – 2026.
.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thanh Huế

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Ngọc Quyên và bà Phan Thị Phương My

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Phước Cảnh Sách, Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 2 - Huế, thành phố Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Huế tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Hữu Bửu và ông Nguyễn Thanh Minh- Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 03 năm 2026, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân Khu vực 2 - Huế tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2026/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2026/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2026, đối với bị cáo:

Trần Lâm H (Tên gọi khác: Bờm); Sinh ngày 16/8/1989 tại thành phố Huế; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: 16/7/35 Nguyễn D, phường Phú X, thành phố Huế; CCCD số: 046089004479; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Thanh H, sinh năm 1958 và bà Lân Thị Vân N, sinh năm 1962; anh chị em ruột: Không; Vợ, con: Chưa có;

Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 09/4/2020, bị Công an thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế cũ ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, quyết định số 971 (chưa nộp phạt).

Tiền án: Không.

Về nhân thân: Lúc nhỏ sống với cha mẹ, đi học văn hóa đến lớp 10 thì nghỉ học ở nhà. Ngày 29/5/2012, bị Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (cũ) xử phạt 08 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” (Bản án số 11/2012/HS - ST). Ngày 28/4/2017 Hưng chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của Toà án; Ngày 09/4/2020, bị Công an thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (cũ) ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, quyết định số 971 (chưa nộp phạt)

Bị cáo bị tạm giam ngày 03/12/2025 cho đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lân Thị Vân N, sinh năm: 1962; Nơi cư trú: 6/7/35 Nguyễn D, phường Phú X, thành phố Huế. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Lâm H là người điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone tự nguyện tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Huế từ ngày 15/4/2025 (Lần 3), đang trong quá trình điều trị thì vào ngày 24/8/2025 Hưng tiếp tục sử dụng ma tuý tại nhà mình.

Khoảng 20 giờ ngày 23/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hưng đi đến Xóm Nốt, phường Thuận Hoá, thành phố Huế để gặp 1 nam thanh niên tên Tý (quen biết ngoài xã hội, không rõ nhân thân, lai lịch) để chơi thì Tý cho 01 tép ma tuý đem về nhà cất giấu để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 15 phút ngày 24/8/2025 tại phòng ngủ của mình, Hưng đem ma tuý ra sử dụng một mình bằng cách cho ma tuý vào ống Thuỷ tinh rồi dùng bật lửa để đốt và hút. Ngày 26/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Huế mời Hưng đến trụ sở để test nhanh ma túy trong nước tiểu thì phát hiện Hưng dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Kết luận giám định hóa pháp số 2082/PY-XNĐH ngày 08/9/2025 của Viện pháp y Quân đội - Cục Quân y kết luận: Tìm thấy các chất ma túy Amphetamin (Amphetamine), Methamphetamin (Methamphetamine), Methadone trong mẫu nước tiểu của Trần Lâm H.

Tại bản Cáo trạng số: 63/CT-VKSKV2 ngày 09/02/2026, Viện kiểm sát Nhân dân Khu vực 2 - Huế đã truy tố bị cáo Trầm Lâm Hưng về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2014, 2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Khu vực 2 – Huế giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Lâm H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; (Sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025), xử phạt bị cáo Trần Lâm H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 03/12/2025.

Đối với đối tượng tên Tý cho Trần Lâm H ma tuý để sử dụng, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở xử lý.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Huế; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Huế; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trên cơ sở lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận: Trần Lâm H là người điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone tự nguyện tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Huế từ ngày 15/4/2025 (lần 3). Trong quá trình điều trị, đến ngày 24/8/2025, Hưng tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý, loại Methamphetamine tại nhà của mình.

Trần Lâm H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại thời điểm kiểm tra (ngày 24/8/2025) Trần Lâm H đang trong thời gian cai nghiện tự nguyện các chất dạng thuốc phiện bằng chất thay thế đã sử dụng ma tuý tại nhà của mình loại Methamphetamine.

Do đó, Trần Lâm H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình. Với hành vi nói trên, Trần Lâm H đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025). Viện kiểm sát Nhân dân Khu vực 2 – Huế đã truy tố bị cáo Trần Lâm H và lời buộc tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý (Bản án số 11/2012/HSST ngày 29/5/2012); Ngày 09/4/2020, bị Công an thành phố Huế, tỉnh Thùa Thiên Huế (cũ) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo Quyết định số 0000971. Theo báo cáo đề xuất ngày 07/6/2021 của Công an phường Phú Hiệp, Tp Huế (cũ) xác nhận “Đối tượng Trần Lâm H Công an đã đôn đốc, gửi giấy mời nhiều lần yêu cầu thi hành quyết định xử phạt nhưng không đến nộp phạt. Việc bị cáo nhận được biên bản và quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nhưng bị cáo có hành vi trì hoãn và đến nay vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ nộp phạt. Chứng tỏ bị cáo có thái độ chấp hành pháp luật kém. Hội đồng xét xử xác định đối với 01 quyết định xử phạt bị phạm hành chính số 0000971/QĐ-XPHC ngày 09/4/2020 của Công an phường Phú Hiệp, thành phố Huế cũ (nay là Công an phường Phú X, thành phố Huế) xử phạt vi phạm hành chính bị cáo số 750.000 đồng, bị cáo nhận được quyết định xử phạt nhưng có hành vi trốn tránh, trì hoãn nộp phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 74 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 nên vẫn còn thời hiệu xử phạt. Do đó xác định bị cáo có 01 tiền sự.

Bản thân bị cáo từng bị kết án tù về hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý” và từng bị xử phạt vi phạm chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” nhưng không tu dưỡng bản thân. bị cáo có sức khoẻ, đang trong độ tuổi lao động nhưng không lo tu chí làm ăn, ham mê cảm giác ảo do ma tuý mang lại, bỏ qua tác hại của chất gây nghiện gây ra cho cơ thể bị cáo, làm tổn hại kinh tế gia đình, mầm mống phát sinh của tệ nạn xã hội, bệnh HIV. Bị cáo đang trong thời gian tự nguyện cai nghiện bằng biện pháp sử dụng thuốc thay thế là thuốc Methadone tự nguyện tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Huế từ ngày 15/4/2025 (Lần 3) nhưng đến ngày 24/8/2025 đã sử dụng lại ma tuý thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố về nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Lâm H là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Huế, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm ma túy.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Tý cho Trần Lâm H ma tuý để sử dụng, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở xử lý; đối với bà Lân Thị Vân N là mẹ ruột bị cáo, việc bị cáo sử dụng ma tuý trong nhà bà không biết nên không có cơ sở xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Lâm H (Tên gọi khác: Bờm) phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm năm 2017, 2024, 2025); tuyên:

Xử phạt bị cáo Trần Lâm H (Tên gọi khác: Bờm) 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 03/12/2025.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Lâm H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.