Bản án 37/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 2

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "NVA - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? [1]. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Việt A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. [2]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt A 03 (ba) năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Thời hạn t…
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2026/HS-ST
Ngày: 28/01/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hường

- Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Tiến Thanh

Ông Nguyễn Văn Lương

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lương Thuý Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 18/2026/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2026/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Việt A, sinh ngày 31/05/2006; Tại: Hà Nội; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi thường trú: Số A Đ, tổ A phường Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Tiến T (đã chết); Con bà: Đặng Thu H (sinh năm 1980); Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai. Vợ con: không;

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ ngày 28/9/2025. Tạm giam ngày 06/10/2025.

Hiện bị can đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. (Bị cáo có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 28/9/2025, tổ công tác Công an phường V, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại trước cửa số nhà D Hồ L, phường V - Q, phát hiện Nguyễn Việt A có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Tại chỗ Nguyễn Việt A tự nguyện lấy từ túi quần dài bên trái đang mặc 03 túi nilong màu trắng kích thước 3x5cm bên trong chứa thảo mộc khô giao nộp cho tổ công tác. Việt A khai nhận đây là ma túy vừa mua của một đối tượng qua Facebook để mang đi bán cho người khác. Tổ công tác lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa Nguyễn Việt A về trụ sở Công an để giải quyết.

Tang vật thu giữ của Nguyễn Việt A:

- 03 (ba) túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (3x5) cm bên trong chứa thảo mộc khô;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13, màu trắng, số IMEI: 356452877412091; số seri CTX56C2F07;

- 01 xe máy BKS 29BH-135.03 (nhãn hiệu Honda) xe đã qua sử dụng, tình trạng máy móc bên trong không kiểm tra có số máy: 0619449, số khung: 690941;

Tại bản Kết luận giám định số 6805/KL-KTHS ngày 08/10/2025 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:

“ Thảo mộc khô bên trong 3 túi nilong kích thước (3x5)cm đều là Cần sa, khối lượng: 3,071 gam.”

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Việt A khai nhận: Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 28/9/2025 có tài khoản Messeger “Vinh Kim” nhắn tin đến tài khoản Messenger “Nam Hoang” do Việt A sử dụng để hỏi mua 02 gam ma túy cần sa với giá 500.000 đồng. Do cần tiền để tiếp tục mua ma túy sử dụng nên Việt A đồng ý. Để có số ma túy giao cho khách, Việt A đã nhắn tin hỏi mua 03 gam ma túy của một tài khoản Facebook có tên “Túne A1” với giá 600.000 đồng, cả hai hẹn giao dịch tại khu vực hồ T. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Việt A đến khu vực hồ T thuộc phường H, Hà Nội, đợi và nhận 03 (ba) túi ma túy “cần sa” từ một người nam giới không quen biết, Việt A đưa cho người nam giới số tiền 600.000 đồng tiền mặt rồi cầm 03 túi ma túy cần sa vừa mua đến khu vực hồ L, phường V - Q để bán cho “Vinh Kim” với khối lượng 02 gam, còn 01 gam Việt Anh dự định khi nào có khách hỏi sẽ bán nốt. Ngoài lần bán ma túy, thì Việt A không bán thêm lần nào khác nữa.

Ngày 29/9/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Việt A tại địa chỉ Tổ A, phường Đ, thành phố Hà Nội. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan ma túy.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Việt A sử dụng Facebook có tên “Túne Ank” và đối tượng mua ma túy của Việt A sử dụng Facebook có tên “Vinh Kim”. Qua xác minh tại Cục P, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ T1 không xác minh được người sử dụng tài, chủ tài khoản Facebook “Túne Ank” và “Vinh Kim” nên không có căn cứ làm rõ để xử lý được.

Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu IPhone 13, màu trắng, số IMED: 356452877412091, số seri CTX56C2F07, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Việt A, quá trình điều tra xác định là tài sản của Việt A sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khôi phục dữ liệu 01 điện thoại nhãn hiệu IPhone 13, màu trắng, số IMED: 356452877412091, số seri CTX56C2F07 thu giữ của Nguyễn Việt A, không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Đối với 01 xe máy BKS 29BH-135.03 (nhãn hiệu Honda) xe đã qua sử dụng, tình trạng máy móc bên trong không kiểm tra có số máy: 0619449, số khung: 690941, quá trình điều tra xác minh là xe của Nguyễn Việt A sử dụng để đi bán ma túy.

Tại bản cáo trạng số 138/CT-VKSKV2 ngày 06/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Việt A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Việt A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Các bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố là đúng và mong Hội đồng xét xử xem xét xử phạt mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt Nguyễn Việt A từ 36 đến 40 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Việt A do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Việt A, giám định viên Nguyễn Hồng Q, người chứng kiến Nguyễn Đồng C, cán bộ công an phường V và hình dấu của Công an phường.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại kiểu dáng Iphone 13 màu trắng đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong và 01 xe máy Honda Wave BKS: 29BH-135.93 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Việt A thừa nhận hành vi Mua bán trái phép chất ma tuý nên bị cáo hối hận hành vi phạm tội của mình và rất mong được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Xét về hành vi bị truy tố:

Tại các Biên bản người phạm tội ra đầu thú; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số 6805/KL-KTHS ngày 08/10/2025 của Phòng K - Công an thành phố H và cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 28/9/2025, tại trước cửa số nhà D Hồ L, phường V - Q, thành phố Hà Nội, Công an phường V kiểm tra đối với Nguyễn Việt A thu giữ khối lượng 3,071 gam ma túy Cần sa, trước đó Việt A đã mua của một đối tượng với mục đích bán trái phép chất ma túy kiếm lời.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Việt A đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Bị cáo Nguyễn Việt A là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý và gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do đó cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo các bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Việt A có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu đưa ra xét xử. Tại cơ quan điều tra, tại phiên toà bị cáo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo hiện không có việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại kiểu dáng Iphone 13 màu trắng đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong. Đây là điện thoại của bị cáo và dùng vào việc liên hệ mua bán ma túy. Do đó, tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại trên.

+ 01 xe máy Honda Wave BKS: 29BH-135.93 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng. Đây là xe máy của bị cáo và dùng vào việc bán ma túy. Do đó, tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc xe máy trên.

. Các vấn đề khác:

. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Việt A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. [2]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt A 03 (ba) năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Việt A.

[3]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

(Vật chứng Theo Quyết định chuyển vật chứng số 96/QĐ-VKSKV2 ngày 06/01/2026 và tình trạng vật chứng như Biên bản về việc giao nhận vật chứng số 162 ngày 14/01/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Hà Nội).

[4]. Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Việt A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.