Bản án 37/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h s vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án đ ợc tóm tắt nh sau:

Khoảng 14 giờ ngày 09/5/2025, Đặng Hoài T (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe m t iển số 66LA-192.09 chở chị Nguyễn Thị Thanh T1 ng i phía sau chạy trên đ ờng tuyến dân c Khóm B, h ng từ T nh lộ ĐT852, thị trấn L, huyện L (nay là xã H) đi khu v c chợ L1. Khi đến ngã t giao nhau thuộc Ấp B, xã H, t nh Đ ng Tháp, ị cáo điều khiển xe lấn sang phần đ ờng ên trái h ng đi, va chạm vào xe m t iển số 66L1-440.24 do ông Nguyễn Thanh H điều khiển chạy từ h ng Tòa án nhân dân khu v c 7 – Đ ng Tháp ra t nh lộ ĐT851. Hậu quả, ng H tử vong sau khi đ a đi cấp cứu tại ệnh viện Đ2.

Qua c ng tác khám nghiệm hiện tr ờng thể hiện:

Hiện tr ờng vụ tai nạn giao th ng đ ờng ộ xảy ra tại ngã t giao nhau, mỗi h ng đi là đ ờng hai chiều, có vạch tim đ ờng màu vàng đứt quãng, mỗi chiều đi có 01 làn đ ờng, h ng t nh lộ ĐT852, xã H đi khu v c chợ L1 mặt đ ờng rộng 07m; h ng Tòa án nhân dân khu v c 7 – Đ ng Tháp đi t nh lộ ĐT851 mặt đ ờng rộng 09m đ ợc trải nh a ằng phẳng.

N i xảy ra tai nạn là đ ờng ngã t giao nhau, tầm nhìn ị che khuất, kh ng có iển áo hiệu đ ờng ộ, có vạch kẻ đ ờng dành cho ng ời đi ộ qua đ ờng.

T1 vùng va chạm nằm ên phần đ ờng ên trái h ng đi xe m t iển số 66LA-192.09 do T điều khiển, cách tim đ ờng 1,70m.

Quá trình điều tra, c quan điều tra đã tạm giữ:

- 01 xe m t t iển số 66LA-192.09; 01 xe m t iển số 66L1-440.24. Hiện tại, c quan điều tra đã trao trả 02 xe này cho Đặng Hoài T và đại diện hợp pháp của ng H là Nguyễn Hoài L xong.

- 01 đoạn video có ghi lại diễn iến vụ tai nạn giao th ng đ ợc l u trữ trong 01 đĩa DVD. Qua giám định đoạn video kh ng có cắt ghép, ch nh sửa nội dung hình ảnh.

Tại Kết luận giám định tử thi số 523/KLGĐTT- KTHS ngày 16/5/2025 của Phòng K Công an t nh Đ kết luận: “Nguyễn Thanh H ị chấn th ng nặng vùng đầu làm nứt vỡ phức tạp x ng sọ gây dập và xuất huyết não là nguyên nhân tử vong.”

Về trách nhiệm dân s :

Bị cáo Đặng Hoài T đã i th ờng thiệt hại cho gia đình ị hại: chi phí điều trị, mai táng phí và tổn thất tinh thần tổng số tiền 85.000.000 đ ng. Anh Nguyễn Hoài L là đại diện hợp pháp của ị hại đã nhận tiền xong, kh ng yêu cầu i th ờng gì thêm.

Tại ản cáo trạng số 63/CT-VKSKV7 ngày 16/9/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu v c 7 – Đ ng Tháp đã truy tố ị cáo Đặng Hoài T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình s .

Tại ản án hình s s th m số: 33/2025/HS-ST ngày 27-9-2025 của Tòa án nhân dân khu v c 7- Đ ng Tháp đã tuyên xử:

“Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 260, điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình s :

Tuyên ố: Bị cáo Đặng Hoài T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao th ng đ ờng ộ”.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Hoài T mức án 09 tháng tù (Chín tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày ị cáo chấp hành hình phạt.

Về hình phạt ổ sung: Kh ng áp dụng.

Về trách nhiệm dân s : Đã giải quyết xong.

Về xử lý vật chứng:

Tiếp tục quản lý l u h s vụ án 01 đĩa DVD l u trữ đoạn video ghi lại diễn iến vụ tai nạn giao th ng ngày 09/5/2025.

Về án phí: p dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s và Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016:

Bị cáo Đặng Hoài T nộp 200.000 đ ng án phí hình s s th m."

Ngoài ra án s th m còn tuyên quyền kháng cáo.

Ngày 27/9/2025 ị cáo Đặng Hoàng T3 kháng cáo xin h ởng án treo, đại diện ị hại là anh Nguyễn Hoài L kháng cáo xin cho ị cáo đ ợc h ởng án treo.

Tại phiên tòa phúc th m, ị cáo, đại diện ị hại giữ nguyên kháng cáo.

Luật s ào chữa cho ị cáo phân tích các tình tiết giảm nhẹ của ị cáo: thành kh n khai áo, ăn năn hối cải và trình ày do ị hại cũng có kháng cáo tha thiết xin cho ị cáo h ởng án treo. Về trách nhiệm dân s ị cáo đã i th ờng cho gia đình ị hại xong, đại diện ị hại cũng kh ng yêu cầu gì thêm. Do đó, đề nghị Hội đ ng xét xử căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 51, Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đ ng Th m phán Tòa án nhân dân tối cao “Sửa đổi, ổ sung một số điều của Nghị quyết số ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đ ng Th m phán Tòa án nhân dân tối cao h ng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình s về án treo”; Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đ ng Th m phán Tòa án nhân dân tối cao “H ng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s , các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật hình s ” cho ị cáo h ởng án treo để có điều kiện lao động, làm việc, trả nợ do khắc phục hậu quả.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân t nh Đ ng Tháp phát iểu quan điểm:

Xét thấy, ị cáo T3 phạm tội thuộc tr ờng hợp ít nghiêm trọng, ản thân ị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại Điều 51 Bộ luật hình s . Tuy Tòa án cấp s th m đã có áp dụng Điều 54 Bộ luật hình s xử ị cáo mức án d i khung hình phạt của điều luật quy định. Tuy nhiên, ị cáo, ng ời ị hại tiếp tục kháng cáo xin cho ị cáo h ởng án treo, về trách nhiệm dân s ị cáo đã thỏa thuận i th ờng cho đại diện ị hại xong, ị hại kh ng yêu cầu gì thêm. Do đó, đề nghị Hội đ ng xét xử chấp nhận kháng kháng cáo của ị cáo và ị hại, áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình s , điểm Khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình s , chấp nhận kháng cáo của ị cáo, đại diện ị hại cho ị cáo h ởng án treo.

NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h s vụ án đã đ ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định nh sau:

[1] Về tố tụng: Đ n kháng cáo của ị cáo, đại diện ị hại trong hạn luật định nên đ ợc Hội đ ng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc th m.

[2] Về nội dung: Xét kháng cáo của ị cáo Đặng Hoài T, đại diện ị hại, Hội đ ng xét xử xét thấy:

[2.1] Bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình theo cáo trạng truy tố và ản án s th m. Tại phiên tòa phúc th m, ị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đúng tính chất, hành vi phạm tội của ị cáo, kh ng oan, sai.

[2.2] Qua khám nghiệm hiện tr ờng vụ tai nạn giao th ng, thể hiện: “... h ng t nh lộ ĐT 852, xã H đi khu v c chợ L1 mặt đ ờng rộng 07m; ....T1 vùng va chạm nằm ên phần đ ờng ên trái h ng đi xe m t iển số 66LA-192.09 do T điều khiển, cách tim đ ờng 1,70m.” Từ đó cho thấy, nguyên nhân ị cáo gây ra tai nạn là do ị cáo kh ng chú ý quan sát, điều khiển xe l u th ng kh ng đúng phần đ ờng quy định nên va chạm vào xe m t do ng Nguyễn Thanh H đang điều khiển chạy từ h ng Tòa án nhân dân khu v c 7 – Đ ng Tháp ra t nh lộ ĐT 851. Nh vậy, lỗi thuộc về ị cáo.

[2.3] Hành vi của ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của ng H, gây đau th ng cho gia đình của nạn nhân, ảnh h ởng đến kinh tế gia đình của ị cáo vì phải khắc phục hậu quả, i th ờng thiệt hại cho gia đình ị hại, làm ảnh h ởng xấu đến tình hình trật t an toàn giao th ng tại địa ph ng. Bị cáo tuy phạm tội v i lỗi v ý, nh ng thể hiện s c u thả, xem th ờng pháp luật, xem th ờng tính mạng, sức khỏe của ng ời khác. Nếu nh ị cáo iết tuân thủ pháp luật về giao th ng, chú ý quan sát, đi đúng phần đ ờng quy định thì đã kh ng có hậu quả đáng tiếc xảy ra, vì xe m t l u th ng trên đ ờng cũng là ngu n nguy hiểm cao độ.

[2.4] Hành vi của ị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao th ng đ ờng ộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình s . Do đó, ị cáo phải chịu trách nhiệm hình s về hành vi của mình.

Điều 260 Bộ luật hình s quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

b) ...”

[3] Cấp s th m đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ của ị cáo: thành kh n khai áo, ăn năn hối cải, đã t nguyện i th ờng thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình ị hại xong, đại diện gia đình ị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo và xin cho ị cáo đ ợc h ởng án treo, nên đã áp dụng điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình s xử ị cáo mức án 09 tháng tù, d i khung hình phạt của điều luật quy định là đã có xem xét toàn diện các tình tiết giảm nhẹ đối v i ị cáo. Mức án Tòa án cấp s th m áp dụng đối v i ị cáo là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của ị cáo xin h ởng án treo, xét kháng cáo của đại diện gia đình ị hại xin cho ị cáo h ởng án treo, tuy nhiên kh ng có tình tiết giảm nhẹ nào m i chứng minh cho kháng cáo. Do đó, Hội đ ng xét xử kh ng chấp nhận kháng cáo của ị cáo và đại diện ị hại.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là ch a phù hợp v i nhận định trên nên Hội đ ng xét xử kh ng chấp nhận.

[6] Xét ào chữa của Luật s là ch a có căn cứ, lý do đã phân tích trên nên Hội đ ng xét xử kh ng chấp nhận.

[7] Về án phí hình s phúc th m: Do kh ng chấp nhận kháng cáo nên ị cáo, đại diện ị hại phải chịu án phí hình s phúc th m theo quy định của pháp luật.

[8] Các phần khác của quyết định ản án s th m kh ng có kháng cáo, kháng nghị có hiệu l c kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình s . Kh ng chấp nhận kháng cáo của ị áo Đặng Hoài T, đại diện ị hại là anh Nguyễn Hoài L.

Giữ nguyên Bản án hình s s th m số: 33/2025/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu v c 7- Đ ng Tháp.

Căn cứ vào: Điểm a Khoản 1 Điều 260, Điểm , s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình s :

Tuyên ố: Bị cáo Đặng Hoài T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao th ng đ ờng ộ”.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Hoài T mức án 09 tháng tù (Chín tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày ị cáo chấp hành hình phạt.

- Về hình phạt ổ sung: Kh ng áp dụng.

- Về trách nhiệm dân s : Đã giải quyết xong.

- Về xử lý vật chứng:

Tiếp tục quản lý l u h s vụ án 01 đĩa DVD l u trữ đoạn video ghi lại diễn iến vụ tai nạn giao th ng ngày 09/5/2025.

- Về án phí hình s s th m: p dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s và Đ1 a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an th ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Đặng Hoài T phải nộp 200.000 đ ng án phí hình s s th m.

- Về án phí hình s phúc th m: p dụng Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ; Điểm a, Điểm đ Khoản 2, Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an th ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Đặng Hoài T phải chịu 200.000 đ ng án phí hình s phúc th m.

Đại diện ị hại là anh Nguyễn Hoài L phải chịu 200.000 đ ng án phí hình s phúc th m.

Các phần khác của quyết định ản án s th m không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu l c kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc th m có hiệu l c pháp luật kể từ ngày tuyên án.