Bản án 37/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8, TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Đoàn

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Hoàng, ông Nguyễn Văn Tâm

- Thư ký phiên tòa: Ông Phú Thanh Thiện, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thúy Duy – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 688/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp xin ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2026/QĐXX-ST ngày 06 tháng 01 năm 2026, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Hồng N, sinh năm 1981. Căn cước công dân xxxxxxxxxxxx, ngày cấp 14/12/2023. Cơ qian cấp: Cục Q về TTXH, Bộ C1.

Địa chỉ: Ấp V, xã A, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Anh Lee Seung Y, sinh năm 1974.

Địa chỉ: 5 G-ro 57 beon-gil, Hongdong-myeom, Hongseong-gun, C-do, K. Hộ chiếu số xxxxxxxx, ngày cấp 12/07/2017, ngày hết hạn 12/07/2027. Cơ quan cấp: Bộ N1.

(Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phạm Hồng N trình bày:

Chúng tôi quan hệ là vợ chồng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 2024-0703. Tổng lãnh sự quán Đ tại Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/03/2024, đã ghi vào Sổ đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu số 35 ngày 14/04/2024.

Sau khi kết hôn anh chị sống chung được vài năm, nhưng thường xuyên cự cải và dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng. Trong cuộc sống, cảm thấy bất đồng quan điểm với nhau, nên không thể hàn gắn được mặc dù đã cố gắng nhưng không bao lâu thì mâu thuẫn lại tiếp tục diễn ra, chúng tôi đã quá mệt mỏi khi phải sống như vậy và xét thấy quan hệ vợ chồng không còn có khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài. Nên chị xin được ly hôn với chồng anh Lee Seung Y.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị N xác định không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Lee Seung Y: Sau khi thụ lý vụ án, anh Lee Seung Y gửi văn bản trình bày ý kiến như sau: Anh và chị Phạm Hồng N quen biết nhau qua mai mối, sau khi tìm hiểu thì tiến đến hôn nhân, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Hàn Quốc và được cấp giấy chứng nhận quan hệ hôn nhân theo quy định của pháp luật Hàn Quốc.

Sau khi kết hôn thì anh chị chung sống với nhau được 09 tháng tại gia đình của anh, địa chỉ: Certral T, 306-1906, 86 D-ro, D-gu, G-si, K1-do. Năm 2023 chị N về Việt Nam để phỏng vấn tại Đại Sứ quán H ở thành Phố Hồ Chí Minh nhưng nhiều lần không đạt nên chị N không thể sang Hàn Quốc để vợ chồng chung sống với nhau.

Anh chị không còn chung sống với nhau từ tháng 06/2024 nên tình cảm vợ chồng không còn, anh chị không giữ liên lạc và không ai quan tâm đến ai, chị N cũng không thể sang Hàn Quốc để vợ chồng đoàn tụ nên khả năng anh chị hàn gắn tình cảm vợ chồng là không thể, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị N yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý.

Trong thời gian chung sống anh và chị N không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung nên tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đồng Thời anh Lee Seung Y đơn xin được xét xử vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cà Mau phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa. Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn và bị đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Đồng thời có đơn xin vắng mặt. Căn cứ Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Hồng N; Con chung, tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết. Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng.