Bản án 37/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các tài liệu có trong hồ sơ, đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn là chị Hoàng Thị T trình bày: Chị và anh Bàn Văn K có được tìm hiểu, chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2006, có cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương, đến năm 2009 chị sinh con tên là Bàn Thị D, chị khẳng định con Bàn Thị D là con chung của chị với anh Bàn Văn K. Đến ngày 24/5/2010 chị và anh K tự nguyện đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Tuyên Quang, (trước đây là xã H, huyện B, tỉnh Hà Giang). Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc, đến năm 2016, thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hòa hợp, luôn bất đồng về quan điểm sống, không bảo ban được nhau, anh K nghiện rượu, ham chơi cờ bạc, không tu trí làm ăn, không chăm lo đến vợ, con. Từ năm 2016, chị và anh K sống ly thân mỗi người một nơi cho đến nay, chị và anh K không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nữa. Vợ chồng cùng gia đình hai bên nội, ngoại đã cố gắng khắc phục mâu thuẫn của vợ chồng nhưng không khắc phục được. Đến nay chị T nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài thêm được nữa, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên chị T yêu cầu được ly hôn với anh K. Vợ chồng chung sống có ba con chung tên là Bàn Thị D, sinh ngày 17/12/2009, Bàn Thị D1, sinh ngày 05/4/2011, Bàn Lê D2, sinh ngày 20/02/2013. Hiện nay chị đang trực tiếp nuôi con Bàn Thị D1, anh K đang trực tiếp nuôi các con Bàn Thị D, Bàn Lê Duy . Khi ly hôn, chị T đề nghị Toà án giải quyết giao cháu D1 cho chị T trực tiếp nuôi cho đến khi cháu D1 đủ 18 tuổi. Anh K trực tiếp nuôi các cháu D, D2 cho đến khi các cháu D, D2 đủ 18 tuổi, chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, công nợ chung, chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo bản tự khai, bị đơn là anh Bàn Văn K khai về thời gian chung sống như vợ chồng với chị Hoàng Thị T từ năm 2007, sau đó đăng ký kết hôn và có ba con chung là đúng như chị T đã khai ở trên. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng không bảo ban được nhau trong cuộc sống cũng như trong công việc làm ăn, chị T đi làm ăn ở ngoài tỉnh, anh K đã nhiều lần khuyên bảo chị T quay về nhà cùng nhau nuôi dạy các con nhưng chị T không về nhà. Đến nay anh K vẫn còn tình cảm với chị T. Nay chị T nhất mực ly hôn với anh K, anh K đồng ý ly hôn với chị T. Về con chung anh K có quan điểm, thống nhất với chị T. Anh K có nguyện vọng trực tiếp nuôi các cháu D, D2 cho đến khi các cháu D, D2 đủ 18 tuổi, anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, công nợ chung, anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện thôn T, Công an và Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Tuyên Quang nơi anh Bàn Văn K cư trú cho biết: Chị T và anh K có đăng ký kết hôn vào ngày 24/5/2010, tại Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Tuyên Quang (trước khi hợp nhất tỉnh là Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Hà Giang), sau khi kết hôn chị T và anh K cùng làm ăn, sinh sống tại thôn T, xã L, tỉnh Tuyên Quang. Quá trình chung sống anh K và chị T đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách của vợ chồng không hòa hợp, luôn bất đồng về quan điểm sống, anh K hay uống rượu, chơi bời cờ bạc, dẫn đến hai vợ chồng xảy ra xô xát, cãi vã nhau. Mâu thuẫn giữa anh K và chị T ngày càng trầm trọng, nên anh K và chị T đã sống ly thân mỗi người một nơi từ năm 2016 đến nay. Vợ chồng anh K và chị T có ba con chung tên là Bàn Thị D, sinh ngày 17/12/2009, Bàn Thị D1, sinh ngày 05/4/2011, Bàn Lê D2, sinh ngày 20/02/2013, quá trình anh K và chị T sống ly thân anh K nuôi dưỡng, chăm sóc các con đều tốt. Anh K không có mặt tại địa phương, thường xuyên đi đâu, làm gì, ở đâu thì chính quyền địa phương không biết.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà đã thực hiện đúng quy định của pháp luật; nguyên đơn, đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ, không có mặt theo giấy triệu tập của Toà án. Xét thấy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị T xử cho chị Hoàng Thị T ly hôn anh Bàn Văn K; Về việc nuôi con chung: Giao cháu Bàn Thị D1 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu D1 đủ 18 tuổi. Giao các cháu Bàn Thị D, Bàn Lê D2 cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung, công nợ chung: Không đề cập xem xét; Về án phí: Chị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001317, ngày 11 tháng 11 năm 2025, bị đơn là anh Bàn Văn K không phải chịu án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 68, Điều 69, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 của Quốc Hội; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Hoàng Thị T. Chị Hoàng Thị T được ly hôn anh Bàn Văn K.

2. Về việc nuôi con chung: Giao cháu Bàn Thị D1, sinh ngày 05/4/2011 cho chị Hoàng Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, cho đến khi cháu Bàn Thị D1 đủ 18 tuổi. Giao các cháu Bàn Thị D, sinh ngày 17/12/2009, Bàn Lê D2, sinh ngày 20/02/2013 cho anh Bàn Văn K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, cho đến khi các cháu Bàn Thị D, Bàn Lê Duy đủ 18 tuổi. Chị Hoàng Thị T và anh Bàn Văn K không phải đóng góp cho nhau tiền cấp dưỡng nuôi con, người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của các con chung chị T, anh K có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Hoàng Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang theo biên lai thu số: 0001317, ngày 11/11/2025.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Ngoài ra, người có quyền lợi có liên quan trong quá trình thi hành án có các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 7b Luật Thi hành án dân sự.