Bản án 37/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện ngày 21/01/2026 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Huỳnh Thị D Th trình bày:

Bà và ông Huỳnh Minh Th có quen biết nhau, sau khi phát sinh tình cảm thì tiến tới kết hôn vào năm 2012 và có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, ông bà có 02 con chung tên Trần Huỳnh Minh Trsinh ngày 02/11/2014 và Trần Huỳnh Minh Th , sinh ngày 18/7/2017. Sau thời gian chung sống thì vợ chồng mâu thuẫn nên đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức cũ (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4-Tây Ninh) ngày 16/01/2020, theo đó giao 02 con chung cho bà trực tiếp nuôi dưỡng và ông Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con là 1.000.000đồng/tháng. Từ sau khi ly hôn, bà là người trực tiếp chăm sóc 02 con chung, sau đó vợ chồng hàn gắn tình cảm và về sống chung lại, ông bà có đăng ký kết hôn lại tại Uỷ ban nhân dân xã L, huyện B, tỉnh Long An (nay là xã L , tỉnh Tây Ninh) ngày 04/12/2024. Tuy nhiên, khi về chung sống lại thì tiếp tục phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, vợ chồng có cố gắng hàn gắn nhưng không được. Do đó, bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với ông Trần Minh Th .

Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Huỳnh Minh Trường, sinh ngày 02/11/2014 và Trần Huỳnh Minh Th , sinh ngày 18/7/2017. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Minh Thiện, ông Th nuôi con chung tên Minh Trường, không bên nào cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, tại Biên bản lấy lời khai ngày 17/3/2026 bị đơn ông Trần Minh Th trình bày: Ông và bà Huỳnh Thị D Th chung sống có đăng ký kết hôn vào năm 2012, sau đó ly hôn và kết hôn lại vào ngày 04/12/2024 tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện Bến Lức, tỉnh Long An (nay là xã L , tỉnh Tây Ninh), quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Trần Huỳnh Minh Trường, sinh ngày 02/11/2014 và Trần Huỳnh Minh Th , sinh ngày 18/7/2017. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tuy nhiên chỉ là mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống hôn nhân hàng ngày, vợ chồng vẫn đang chung sống với nhau. Nay bà Th khởi kiện yêu cầu ly hôn thì ông không đồng ý vì mâu thuẫn không đến mức trầm trọng, đề nghị Tòa án cho thời gian để vợ chồng hàn gắn với nhau. Trong trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Th thì ông yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 01 con chung, chỉ đồng ý để bà Th tiếp tục nuôi dưỡng 01 con chung (con chung nào cũng được), không bên nào cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung thì tự nguyện thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, vợ chồng không có nợ chung

Sau khi thụ lý vụ án: Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Th vắng mặt. Cho nên, Tòa án lập biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và biên bản không hòa giải được. Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu không tiến hành hòa giải. Do đó, Tòa án không tiếp tục hòa giải và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa: Bà Th vắng mặt do có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Th vắng mặt không rõ lý do. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Tây Ninh tham gia phiên tòa sơ thẩm phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Toà án nhân dân Khu vực 4 – Tây Ninh thụ lý đơn khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về việc tranh chấp ly hôn là đúng thẩm quyền. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà đã tuân theo pháp luật tố tụng và những người tham gia tố tụng trong vụ án đã chấp hành pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung: Ông Th và bà Th có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 04/12/2024 tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện Bến Lức, tỉnh Long An (nay là xã B, tỉnh Tây Ninh) nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Bà Th cho rằng cuộc sống vợ chồng bất đồng quan điểm, xảy ra mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; ông Th cho rằng chỉ là mâu thuẫn nhỏ nên ông không đồng ý ly hôn, trường hợp bà Th kiên quyết ly hôn thì ông đề nghị được nuôi 01 con chung (con nào cũng được). Quá trình giải quyết, ông Th và bà Th không hoà giải được, các bên đương sự vẫn giữ nguyên ý kiến. Con chung là Trần Huỳnh Minh Trcó nguyện vọng được ở với ông Th , Trần Huỳnh Minh Th có nguyện vọng được ở với bà Th , đây là tự nguyện của các con, không bị ai ép buộc. Do đó để đảm bảo sự phát triển toàn diện của con chung chưa thành niên khi ông Th và bà Th ly hôn, cần giao cháu Trường cho ông Th , cháu Thiện cho bà Th được trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp. Tài sản chung, nợ chung thì không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Từ những phân tích trên, căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Th .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Huỳnh Thị D Th khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Minh Th , ông Th có địa chỉ tại Ấp A, xã L, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Tây Ninh thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 5, Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị D Th đối với bị đơn ông Trần Minh Th .

1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị D Th được ly hôn với ông Trần Minh Th .

1.2 Về nuôi con chung:

Bà Huỳnh Thị D Th được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 01 (một) con chung tên Trần Huỳnh Minh Th , sinh ngày 18/7/2017; ông Trần Minh Th được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 01 (một) con chung tên Trần Huỳnh Minh Trường, sinh ngày 02/11/2014; không ai có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

2. Về án phí: Bà Huỳnh Thị D Th phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) mà bà Huỳnh Thị D Th đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004042 ngày 04/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, bà Huỳnh Thị D Th đã nộp xong án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.