Bản án 37/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 10/11/2025, bản khai của nguyên đơn bà Đinh Thị Hồng Nh khai:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Trần Thiện Tr cưới nhau vào khoảng năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Xuân An, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 31/2011, quyển số 01/2011 ngày 07/7/2011. Việc cưới nhau là do hai bên tự nguyện tìm hiểu. Vợ chồng sống hạnh phúc từ khi cưới đến khoảng năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống, ông Trung thường xuyên đánh bà, sau đó là hâm dọa đòi chém giết bà. Vợ chồng bà không còn chung sống với nhau từ khoảng tháng 8/2025 cho đến nay. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và nguyện vọng của bà là yêu cầu xin được ly hôn với ông Trần Thiện Tr.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Thiện T1 – Sinh ngày 04/02/2012. Hiện nay con chung đang ở với bà Đinh Thị Hồng Nh. Khi ly hôn bà Đinh Thị Hồng Nh yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Thiện T1. Bà không yêu cầu ông Trần Thiện Tr cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản và nợ: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bị đơn ông Trần Thiện Tr đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tụng tố tụng như ghi lời khai, lập biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xác định đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại khu phố 3, phường Hàm Thắng, tỉnh Lâm Đồng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Nguyên đơn bà Đinh Thị Hồng Nh vắng mặt tại phiên tòa, đã có Đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt đề ngày 30/01/2026. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Bị đơn ông Trần Thiện Tr đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị Hồng Nh và ông Trần Thiện Tr cưới nhau vào khoảng năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Xuân An, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 31/2011, quyển số 01/2011 ngày 07/7/2011. Đây là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình. Bà Đinh Thị Hồng Nh cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc từ khi cưới đến khoảng năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống, ông Trung thường xuyên đánh bà sau đó là hâm dọa đòi chém giết bà. Vợ chồng bà không còn chung sống với nhau từ khoảng tháng 8/2025 cho đến nay. Nay, bà Đinh Thị Hồng Nh xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và bà yêu cầu xin được ly hôn với ông Trần Thiện Tr.

Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án mở phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Trần Thiện Tr nhưng ông Trần Thiện Tr cố tình lẫn tránh, vắng mặt không có lý do. Việc đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật, không thiết tha gì đến hạnh phúc và hôn nhân của mình. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân giữa bà Đinh Thị Hồng Nh và ông Trần Thiện Tr thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu được ly hôn của bà Đinh Thị Hồng Nh là có căn cứ nên chấp nhận.

- Về con chung: Bà Đinh Thị Hồng Nh và ông Trần Thiện Tr có 01 con chung tên Trần Thiện T1 – Sinh ngày 04/02/2012.

Tại đơn khởi kiện cũng như tại bản khai, bà Đinh Thị Hồng Nh yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Thiện T1 – Sinh ngày 04/02/2012, không yêu cầu ông Trần Thiện Tr cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét yêu cầu nuôi con của bà Đinh Thị Hồng Nh, Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi vợ chồng bà Đinh Thị Hồng Nh, ông Trần Thiện Tr không còn ở chung với nhau cho đến nay, con chung tên Trần Thiện T1 ở với bà Đinh Thị Hồng Nh do bà Đinh Thị Hồng Nh chăm sóc, giáo dục và con chung tên Trần Thiện T1 có nguyện vọng ở với bà Đinh Thị Hồng Nh; ông Trần Thiện Tr không đến Tòa để nêu ý kiến. Vì vậy, căn cứ vào nơi ở hiện nay, điều kiện chăm sóc, không làm thay đổi nơi sinh sống của con chung nên giao con chung tên Trần Thiện T1 cho bà Đinh Thị Hồng Nh được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Về mức cấp dưỡng nuôi con: Bà Đinh Thị Hồng Nh không yêu cầu ông Trần Thiện Tr cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ông Trần Thiện Tr không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Đinh Thị Hồng Nh.

Bà Đinh Thị Hồng Nh được ly hôn với ông Trần Thiện Tr.

2. Về con chung:

Bà Đinh Thị Hồng Nh được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Thiện T1 – Sinh ngày 04/02/2012.

Ông Trần Thiện Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí:

Bà Đinh Thị Hồng Nh phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Bà Đinh Thị Hồng Nh đã nộp đủ 300.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0000213 ngày 07/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng nên không nộp nữa.

Ông Trần Thiện Tr không chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.