Bản án 37/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ngân hàng TMCP S, người đại diện ủy quyền nguyên đơn trình bày:

Ông Lê Văn N đã ký hợp đồng vay tại Ngân hàng TMCP S cụ thể như sau: Theo Đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ cá nhân số 3369701 ngày 24/7/2024, hạn mức cấp 50.000.000 đồng, lãi suất 29.8%/năm, quá trình thực hiện thực hiệp hợp đồng ông Lê Văn N đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận nên ngày 05/8/2025 Ngân hàng TMCP S đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn. Tạm tính đến ngày 05/9/2025, ông Lê Văn Ngoan đã nợ Ngân hàng TMCP S tổng số tiền 56.190.445 đồng (cụ thể, dư nợ gốc 54.108.826 đồng và lãi quá hạn 2.081.619 đồng). Nay Ngân hàng TMCP S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc ông Lê Văn N phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP S tổng số tiền nợ gốc và lãi tạm tính đến ngày 05/9/2025 là 56.190.445 đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán hết nợ.

Tại phiên tòa,

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S, bà Đỗ Thị Bé N trình bày: Sau khi ký kết Hợp đồng vay (Đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ cá nhân) số 3369701 ngày 24/7/2024, hạn mức cấp 50.000.000 đồng, lãi suất 29.8%/năm, ông N đã rút tiền vay trong tài khoản vào ngày 05/8/2024. Quá trình thực hiện hợp đồng vay đến ngày 05/6/2025 ông N vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Nên ngày 05/8/2025 tổng số tiền vay và lãi trong hạn đã chuyển sang lãi quá hạn. Tính đến ngày 30/6/2026 ông N đã nợ Ngân hàng tổng cộng số tiền vay và lãi là 69.955.990 đồng (sáu mươi chín triệu, chín trăm năm mươi lăm nghìn, chín trăm chín mươi chín đồng) (trong đó, tiền vay 50.000.000 đồng, lãi trong hạn 4.108.026 đồng, lãi quá hạn 15.847.164 đồng) (có bảng kê tính lãi kèm theo).

Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu ông N thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ và đã thông báo bằng văn bản về việc thu hồi nợ và nộp đơn khởi kiện cho ông Ngoan biết nhưng ông N vẫn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ. Nay Ngân hàng vẫn giữ yêu cầu khởi kiện, yêu cầu ông N thanh toán cho Ngân hàng TMCP S tổng số tiền vay là lãi tính đến ngày 30/6/2026 là 69.955.990 đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi từ ngày 31/3/2026 theo thỏa thuận của hợp đồng cho đến khi thi hành xong khoản nợ.

Ngân hàng TMCP S không yêu cầu cá nhân, cơ quan tổ chức nào cùng liên đới thanh toán số tiền vay và lãi theo hợp đồng tín dụng với ông Ngoan, không cung cấp bổ sung thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.

Đối với bị đơn ông Lê Văn N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn nhưng bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của bị đơn theo quy định của pháp luật tố tụng, không gửi văn bản ý kiến, không giao nộp tài liệu, chứng cứ và vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 173, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 235, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 280, Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sự.

Căn cứ Điều 100, Điều 103 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2024.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP S. Buộc ông Lê Văn N trả cho Ngân hàng TMCP S tổng số tiền vay và lãi là 69.955.990 đồng (sáu mươi chín triệu, chín trăm năm mươi lăm nghìn, chín trăm chín mươi chín đồng) theo Hợp đồng tín dụng (Đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ cá nhân) số 3369701 ngày 24/7/2024 được ký kết giữa Ngân hàng TMCP S và ông Lê Văn N.

Kể từ ngày 31/3/2026, ông Lê Văn N còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thoả thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thoả thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng TMCP S thì lãi suất mà ông N phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng TMCP S theo quyết định của Toà án sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng TMCP S.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Văn N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 3.497.800 đồng.

Ngân hàng TMCP S được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.405.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000048 ngày 05 tháng 01 năm 2026 của Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Đ.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.