Bản án 37/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h10p ngày 16/09/2024, tại trước khu vực cổng Chùa Duệ Tú đối diện ngõ 56 phố Nguyễn Khánh Toàn, Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Quan Hoa đang làm nhiệm vụ phát hiện Phạm Văn Th và Nguyễn Anh T (sinh năm 2000, HKTT: Tổ 11, Y H, C G, H N) có biểu hiện nghi vấn liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện và thu giữ trong túi đeo chéo của Th có 01 túi ni lông bên trong có 02 túi ni lông chứa thảo mộc khô. Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus.

Đến khoảng 9h00 ngày 18/09/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Văn T tại số 64 N Đ C, C D, N T L, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 6778/KL-KTHS ngày 25/09/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Thảo mộc khô bên trong 02 túi ni lông đều là Cần sa, tổng khối lượng: 23,562 gam.

Tại cơ quan Công an, Phạm Văn T khai nhận hành vi phạm tội. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai: Do nhu cầu cần tiền chi tiêu nên T đã nảy sinh mục đích bán ma túy để kiếm lời và mua 2.000.000 đồng ma túy cần sa của đối tượng không quen biết trên mạng xã hội. Ngày 13/09/2024, T đăng bài bán ma túy cần sa lên nhóm facebook "Hậu cần, Canh Tác, Cây giống, Chất nền 420 Xã Đoàn". Khoảng 22h00' ngày 15/9/2024, T nhận được tin nhắn của Trần Đình M (Sinh năm: 2003, HKTT: L T, Qu T, S D, T Q) sử dụng tài khoản Zalo “Trần Đình Minh" đặt mua 04 gam ma tuý Cần sa với giá 400.000 đồng, T đồng ý và hẹn giao ma túy tại 64 N Đ C, C D, N T L, H N. Sau đó, T giao ma túy Cần sa cho M thì M sử dụng tài khoản ngân hàng Vietcombank số 9363279757 chuyển số tiền 400.000 đồng vào tài khoản ngân hàng VietinBank số 104868413907 của T.

Đến khoảng 14h40' ngày 16/09/2024, Nguyễn Anh Tđã mượn điện thoại của người đàn ông không quen biết, sử dụng tài khoản zalo "Lam Hoang" gọi điện, nhắn tin qua zalo thỏa thuận mua của T 2.500.000 đồng ma túy Cần sa, T đồng ý và hẹn giao dịch với phí ship 500.000 đồng, giao ma tuý tại cổng chùa Duệ Tủ đối diện ngõ 56 Nguyễn Khánh Toàn, Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội. Sau đó, T lấy ma tuý cất giấu vào túi xách rồi thuê xe ôm chở đến địa chỉ trên để giao ma túy. Khi đến trước khu vực cổng chùa Duệ Tú thì T xuống xe để giao ma túy cho Tài thì bị Công an phường Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện, kiểm tra, bắt giữ.

Về đối tượng bán ma tuý cho T do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với Nguyễn Anh T mua ma túy mục đích để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy nên không đề cập xử lý.

Đối với Trần Đình M mua ma túy Cần sa của T mục đích để sử dụng. Tuy nhiên, khi M nhận được ma túy thì sợ sử dụng bị nghiện đã vứt ma túy Cần sa đi nên không xem xét xử lý.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus của Phạm Văn T, xác định T sử dụng để liên hệ mua bán ma tuý.

Cáo trạng số 24/CT-VKSCG ngày 21/1/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ lời khai của bị cáo, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, có đủ căn cứ kết luận: Phạm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Phạm Văn Th từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Đề nghị miễn hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động thu giữ của Th, truy thu của Th số tiền 400.000 đồng.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo bào chữa: Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hoàn cảnh khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 15h10' ngày 16/9/2024, tại trước khu vực cổng chùa Duệ Tú đối diện ngõ 56 Nguyễn Khánh Toàn, Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội, Phạm Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép 23,562 gam Cần sa mục đích để bán kiếm lời thì bị Công an phường Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện, kiểm tra, bắt giữ. Ngoài ra, ngày 15/9/2024 tại trước khu vực số nhà 64 N Đ C, C D, N T L, H N, T còn bán trái phép 400.000 đồng ma túy Cần sa cho đối tượng Trần Đình M (Sinh năm: 2003, HKTT: L T, Q T, S D, T Q).

Xét hành vi hai lần bán ma túy nêu trên cho người khác của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an – an toàn xã hội nên cần xử phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và như phòng ngừa chung

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo xét thấy bị cáo dùng để liên lạc mua, bán ma túy, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 400.000 đồng là tiền bán ma túy cho Trần Đình Minh cần truy thu của bị cáo để sung quỹ nhà nước.

Bị cáo được quyền kháng cáo và chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn Th phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm Văn T 08 ( tám ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/9/2024.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy có chữ ký của đối tượng Phạm Văn T và chữ ký của Giám định viên Trần Ngọc Chinh trên mép dán 01 phong bì niêm phong. Theo kết luận giám định số 6779/KL-KTHS ngày 25/09/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa: Thảo mộc khô bên trong 02 túi ni lông (để bên trong 01 túi nilon) đều là Cần sa, tổng khối lượng: 23,562 gam.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen thu giữ của Phạm Văn T. Điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 83/GN/THA-CA ngày 26/02/2025 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy)

Buộc bị cáo phải nộp 400.000 đồng (bốn trăm ngàn đồng ) để sung quỹ nhà nước.

4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.