Bản án 37/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 20/7/2024, tổ công tác của Công an huyện Diên Khánh phối hợp với Công an xã Suối Hiệp kiểm tra hành chính nhà nghỉ V (thôn Phú Hậu, xã Suối Hiệp, huyện Diên Khánh) do bà Phạm Nguyễn Minh H làm chủ, phát hiện tại phòng 301 Trần Diễm T và Nguyễn Phạm Như P có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma túy, trên nền nhà có đặt 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá gồm: 01 bình nhựa đựng nước; trên giường có 01 nắp nhựa màu vàng gắn 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh trong suốt dài 14cm, bên trong có bám chất dính màu trắng (được niêm phong, ký hiệu A); bên cạnh bình đựng nước có 01 túi nilon trong suốt kích thước 02cm x 01cm được hàn kín, bên trong đựng chất tinh thể đá màu trắng và 01 túi nilon trong suốt kích thước 3,5cm x 03cm được hàn kín, bên trong đựng tinh thể đá màu trắng (được niêm phong, ký hiệu B); dưới giường có 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài 08cm được hàn kín, bên trong đựng tinh thế đá màu trắng (được niêm phong, ký hiệu C). Kiểm tra tại phòng 402 phát hiện Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma túy. Trên giường ngủ có đặt 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá gồm: 01 bình nhựa đựng nước, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh trong suốt dài 12cm bên trong có bám dính chất màu trắng (được niêm phong, ký hiệu D). Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh đã thu giữ:

- 01 nỏ thủy tinh trong suốt dài 14 cm, bên trong có bám dính chất màu trắng đã niêm phong trong túi, ký hiệu A;

- 01 túi nilon trong suốt kích thước 02 cm x 01 cm được hàn kín, bên trong đựng tinh thể đá màu trắng và 01 túi nilon trong suốt, kích thước 3,5cm x 03cm được hàn kín, bên trong đựng chất tinh thể đá màu trắng được niêm phong trong túi, ký hiệu B;

- 01 đoạn ống nhựa màu trắng dài 08cm, được hàn kín, bên trong đựng chất tinh thể đá màu trắng được niêm phong trong túi, ký hiệu C;

- 01 nỏ thủy tinh trong suốt dài 12cm, bên trong có bám dính chất màu trắng đã niêm phong trong phong bì, ký hiệu D;

- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 bình nhựa đựng nước, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa; 01 tiêm lửa; 01 quẹt ga màu xanh; 01 kéo cắt;

- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 bình nhựa đựng nước, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa; 01 tiêm lửa; 01 quẹt ga màu đỏ;

- 01 máy điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, không rõ loại, màu trắng kèm theo sim số: 0983.012.3xx của Trần Diễm T;

- 01 máy điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, không rõ loại, màu xanh kèm theo sim số: 0369.343.2xx của Nguyễn Văn T;

- 01 máy điện thoại nhãn hiệu OPPO, không rõ loại, màu xanh dương kèm theo sim số: 0793.566.0xx của Nguyễn Phạm Như P;

- 01 xe mô tô biển số 79D1-032.xx, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đó đen của Nguyễn Phạm Như P;

- 01 giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doang số: 37E08112xx do UBND huyện Diên Khánh cấp ngày 06/12/2022;

- 01 giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự số: 17xx9/GCN do Công an huyện Diên Khánh cấp ngày 11/01/2023.

Qua điều tra xác định: Trưa ngày 19/7/2024, Trần Diễm T cùng bạn trai là Thái Thanh N đến nhà nghỉ V (thôn Phú Hậu, xã Suối Hiệp, huyện Diên Khánh) thuê để ở tại phòng số 301. Khoảng 19 giờ cùng ngày, khi N đang ngủ, T nhắn tin cho Nguyễn Văn T1 nhờ chở xuống thành phố Nha Trang gặp thanh niên tên “Tài” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) ở khu vực lầu 7, phường Vĩnh Phước, mua nợ 01 túi ma túy đá với giá 900.000 đồng mang về để T sử dụng. Đến nơi, T nhận được 01 gói ma túy đá giấu trong 01 hộp thuốc lá Cotab đặt sẵn trên lề đường, rồi cùng T2 đi về nhà nghỉ V. T rủ T1 lên phòng 301 sử dụng ma túy đá vừa mua được. Tại phòng 301, T đưa túi ma túy và bộ dụng cụ cho T1, T1 lấy một ít ma túy đá đổ vào nỏ rồi tiêm lửa để T, N, T1 cùng sử dụng chung bằng cách hút vào cơ thể. Số ma túy còn lại T cất trong phòng. Sau khi sử dụng xong, T cho T1 một ít ma túy đá để T1 về nhà sử dụng. N chở T1 về nhà sau đó quay lại phòng 301 ngủ. Đêm ngày 19/7/2024, để có tiền tiêu xài và trả nợ mua ma túy, T nảy sinh ý định bán số ma túy còn lại, T nhắn tin qua mạng xã hội nói T1 có ai mua túy thì giới thiệu cho T biết để bán, T1 đồng ý, T chuyển khoản cho T1 50.000 đồng tiền công.

Sáng ngày 20/7/2024, T1 cùng bạn gái Nguyễn Phạm Như P đi xe mô tô biển số 79D1-032.xx của P đến nhà nghỉ V thuê phòng 402 để ở. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T1 rủ P sử dụng ma túy đá, P đồng ý. T1 mượn P 200.000 đồng chuyển qua tài khoản rồi nhắn tin cho T hỏi mua 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng. T1 qua phòng 301 gặp T lấy 01 tép ma túy đá rồi chuyển 100.000 đồng qua tài khoản cho T. Tại phòng 402, T1 đổ tép ma túy đá vào bộ dụng cụ, tiêm lửa cùng P sử dụng chung. Đến 13 giờ cùng ngày, T1 tiếp tục nhắn tin cho Trang hỏi mua ma túy nhưng T không bán mà rủ T1 xuống phòng 301 cho sử dụng. T1, P xuống phòng 301, lúc này N đi về nhà. T lấy ma túy đá ra đổ vào bộ dụng cụ cho T1 và P cùng cùng sử dụng. Sử dụng xong, T1 đi về phòng 402, P ở lại chơi với T. Lúc này, Trần Khánh P2 điện thoại nhờ T1 mua hộ 01 tép ma túy đá với giá 200.000 đồng, T1 nhắn cho T nói P2 cần mua ma túy. T và P2 nhắn tin thỏa thuận mua 01 tép ma túy đá giá 200.000 đồng và hẹn đến nhà nghỉ V để nhận ma túy và tiền mặt. T phân nhỏ 01 tép ma túy đã kích thước 02cm x 01cm để sẵn cho P2. Khoảng 15 giờ cùng ngày, P2 đến cổng nhà nghỉ V để lấy ma túy và trả tiền thì thấy Cơ quan Công an đang kiểm tra hành chính bên trong nên bỏ về. Qua kiểm tra đã phát hiện, lập biên bản, thu giữ các vật chứng, đồ vật tại phòng 301 và 402. Đồng thời tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Trần Diễm T, Thái Thanh N, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Phạm Như P, kết quả đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamin. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh, Trần Diễm T, Nguyễn Văn T1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại bản kết luận giám định số 434/KL-KTHS ngày 25/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Chất màu trắng bám dính trong ống thủy tinh của các mẫu ký hiệu A, D gởi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, đều không xác định được khối lượng.

- Chất màu trắng trong các mẫu ký hiệu B, C gởi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine: + Mẫu B có khối lượng 0,6100 g (không phẩy sáu một không không gam); + Mẫu C có khối lượng 0,0800 g (không phẩy không tám không không gam); Cáo trạng số 18/CT-VKSDK ngày 28/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố các bị cáo Trần Diễm T và Nguyễn Văn T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Trần Diễm T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Nguyễn Văn T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh vẫn giữ nguyên về điều luật và tội danh của các bị cáo Trần Diễm T và Nguyễn Văn T1 như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Trần Diễm T; Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn T1; Điều 58 Bộ luật hình sự đối bị cáo Trần Diễm T và Nguyễn Văn T1. Xử phạt:

- Trần Diễm T: từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự đối với Trần Diễm T. Tổng hợp hình phạt của 02 tội từ 14 năm 06 tháng tù đến 15 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2024.

- Nguyễn Văn T1: từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự đối với NguyễnVăn T1. Tổng hợp hình phạt của 02 tội từ 09 năm 06 tháng tù đến 10 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2024.

- Về vật chứng vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 máy điện thoại di động nhãn hiệu

Samsung, không rõ loại, màu trắng kèm theo sim số: 0983.012.3xx của Trần Diễm T; 01 máy điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, không rõ loại, màu xanh kèm theo sim số: 0369.343.2xx của Nguyễn Văn T1

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 ống thủy tinh chứa các mẫu A, D sau giám định;

01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 bình đựng nước, trên nắp có gắn một ống hút nhựa, 01 tiêm lửa, 01 quẹt ga màu xanh, 01 kéo cắt; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 bình đựng nước, trên nắp có gắn một ống hút nhựa, 01 tiêm lửa, 01 quẹt ga màu đỏ.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của

pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại

phiên tòa nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, căn cứ Điều 292 Bộ luật tố

tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện

Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm

sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thầm quyền, trình tự,

thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến

hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố

tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên

Tòa các bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Lời nhận tội của các bị cáo

phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được đã có đủ căn cứ để kết luận

Trần Diễm T và Nguyễn Văn T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma

túy” và tội“Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy

định tại điều 251 và 255 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện

Diên Khánh truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ và

đúng pháp luật.

Do đó, đủ cơ sở kết luận:

- Ngày 19/7/2024, Trần Diễm T và Nguyễn Văn T1 cùng nhau tổ chức

cho Thái Thanh N sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine; Ngày

20/7/2024 T tổ chức cho T1, Nguyễn Phạm Như P sử dụng trái phép chất ma

túy loại Methamphetamine; Thức tổ chức cho P sử dụng trái phép chất ma túy

loại Methamphetamine.

- Ngày 20/7/2024, T bán cho T1 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng. T1

giúp sức giới thiệu người mua ma túy Trần Khánh P2 để T và P2 thỏa thuận

mua bán 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng. Quá trình khám xét, thu giữ

0,6900 gam ma túy loại Methamphetamine T cất giữ để bán tại thôn Phú Hậu,

xã Suối Hiệp, huyện Diên Khánh.

[4] Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi tổ chức

sử dụng trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy đã vi phạm

pháp luật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự tại địa phương. Là

một trong những nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu

đến sức khỏe của một bộ phận thanh thiếu niên khi sử dụng. Bị cáo Trần Diễm

T, Nguyễn Văn T1 là thanh niên có sức khỏe nhưng không kiếm công việc

lương thiện để làm ăn mà lại tụ tập tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và

tìm cách mua bán chất ma túy để có tiền phục vụ nhu cầu đời sống.

[4.1] Trong vụ án này, bị cáo Trần Diễm T là người nghiện, mua ma túy

đá Methamphetamine về cùng Nguyễn Văn T1 tổ chức cho Thái Thanh N cùng sử dụng ngày 19/7/2024; tổ chức cho T1, Nguyễn Phạm Như P sử dụng ngày 20/7/2024. Ngày 20/7/2024, T bán cho T1 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng. Thông qua T1, T và Trần Khánh P2 thỏa thuận mua 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng. Quá trình khám xét, thu giữ 0,6900gam ma túy loại Methamphetamine, Trang thừa nhận cất giữ để bán. Hành vi của bị cáo Trần Diễm T đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

[4.2] Đối với Nguyễn Văn T2 cũng là người nghiện. Ngày 19/7/2024, T1

cùng T tổ chức cho Thái Thanh N sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. Ngày 20/7/2024, Thức tổ chức cho Nguyễn Phạm Như P sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. Ngày 20/7/2024, T1 giúp sức, giới thiệu người mua ma túy là Trần Khánh P2 cho T để T và P2 thỏa thuận mua 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T1 đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn

khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Áp dụng điểm a, b khoản

2 Điều 255; điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Trần Diễm T; Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn T1; Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự đối bị cáo Trần Diễm T và Nguyễn Văn T1. Hội đồng xét xử xét thấy: Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên áp dụng.

[6] Các vấn đề khác:

[6.1] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Diễm T, Nguyễn

Văn T1, Thái Thanh N, Nguyễn Phạm Như P, ngày 20/7/2024 Công an huyện Diên Khánh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 80, 81, 82, 83 mỗi người 1.500.000 đồng.

[6.2] Đối với đối tượng tên “Tài” bán ma túy cho T, Cơ quan Cảnh sát

điều tra – Công an huyện Diên Khánh đã điều tra, xác minh nhưng chưa có kết quả. Khi nào xác minh được sẽ xử lý sau nên không xem xét trong vụ án này.

[6.3] Đối với bà Phạm Nguyễn Minh H giao cho Trương Ngọc H quản lý

nhà nghỉ V, khi nghi vấn có biểu hiện sử dụng ma túy trong phòng trọ cho thuê đã kịp thời thông báo cho Công an xã Suối Hiệp, nên không xem xét trách nhiệm trong vụ án.

[7] Về vật chứng vụ án:

[7.1] 01 máy điện thoại nhãn hiệu OPPO, không rõ loại, màu xanh dương

kèm theo sim số: 0793.566.0xx và 01 xe mô tô biển số 79D1-032.xx, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đỏ, đen, số máy: 5C64726xx, số khung: RLCS5C640BY4726xx đã trả cho Nguyễn Phạm Như P. 01 giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số: 37E80112xx do UBND huyện Diên Khánh cấp ngày 06/12/2022 và 01 giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự số: 1xx/GCN

do Công an huyện Diên Khánh cấp ngày 11/01/2023, đã trả cho Phạm Nguyễn

Minh H nên không xem xét.

[7.2] Đối với: 01 máy điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, không rõ

loại, màu trắng kèm theo sim số: 0983.012.3xx của Trần Diễm T; 01 máy điện

thoại di động nhãn hiệu Vivo, không rõ loại, màu xanh kèm theo sim số:

0369.343.2xx của Nguyễn Văn T1. Đây là phương tiện các bị cáo dùng để liên

lạc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy nên

tịch thu sung quỹ nhà nước.

[7.3]Đối với Tinh thể trong các mẫu ký hiệu B, C và các chất màu trắng

trong các mẫu ký hiệu A, D đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên

không xét.

[7.4] Đối với:

- 02 ống thúy tinh chứa các mẫu A, D sau giám định;

- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 bình đựng nước, trên

nắp có gắn một ống hút nhựa, 01 tiêm lửa, 01 quẹt ga màu xanh, 01 kéo cắt;

- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 bình đựng nước, trên

nắp có gắn một ống hút nhựa, 01 tiêm lửa, 01 quẹt ga màu đỏ.

Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy

định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s

khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Trần Diễm T;

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1

Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn T1;

Căn cứ Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự đối bị cáo Trần Diễm T và

Nguyễn Văn T1.

Xử phạt:

- Bị cáo Trần Diễm T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán

trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử

dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo Trần Diễm T

phải chấp hành hình phạt chung là 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ

ngày 21/7/2024.

- Bị cáo Nguyễn Văn T1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua

bán trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức

sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo Nguyễn Văn

T1 phải chấp hành hình phạt chung là 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ

ngày 21/7/2024.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm

2015;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 máy điện thoại di động nhãn hiệu

Samsung, không rõ loại, màu trắng kèm theo sim số: 0983.012.3xx; 01 máy

điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, không rõ loại, màu xanh kèm theo sim số:

0369.343.2xx (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Diên Khánh ngày 02/4/2025).

- Tịch thu tiêu hủy: 02 ống thúy tinh chứa các mẫu A, D sau giám định;

01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 bình đựng nước, trên nắp có gắn một ống hút nhựa, 01 tiêm lửa, 01 quẹt ga màu xanh, 01 kéo cắt; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 bình đựng nước, trên nắp có gắn một ống hút nhựa, 01 tiêm lửa, 01 quẹt ga màu đỏ. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Diên Khánh ngày 02/4/2025).

3.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Trần Diễm T và Nguyễn Văn T1, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo, người có quyền lợi,

nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM:

- TAND tỉnh Khánh Hòa;