Bản án 37/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 27/01/2025, tại Km 01 + 700, đường tỉnh 331B thuộc thôn Đ, xã T, thị xã Q (nay là phường Q, tỉnh Quảng Ninh) là khu vực đông dân cư và đoạn đường có vạch sơn hạn chế tốc độ. Bùi Văn H không có giấy phép lái xe mô tô hợp lệ, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển kiểm soát 14X1 - 174.23 của H, có dung tích xilanh 109cm3 chở phía sau là chị Đàm Thị T, sinh năm 1979. trú tại thôn G, xã T, thị xã Q (nay là phường Q, tỉnh Quảng Ninh) di chuyển theo hướng từ xã T đi phường Q, với tốc độ khoảng 35 - 40km/h thì xảy ra va chạm đâm vào ông Vũ Văn C (sinh năm 1960, trú tại thôn C, xã T, thị xã Q, (nay là thôn C, phường Q, tỉnh Quảng Ninh) đang đứng cạnh chiếc xe đạp điện dựng ở trên mặt đường cùng hướng đi của H, dẫn đến ông C bị ngã ngửa, H và chị T cùng hai phương tiện bị đổ ngã ra mặt đường. Hậu quả ông C bị thương, tổn hại 94% sức khỏe, hai phương tiện bị hư hỏng nhẹ.

- Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: hiện trường không còn nguyên vẹn do cấp cứu nạn nhân, đoạn đường xảy ra vụ tai nạn nằm trong khu vực đông dân cư (có biển báo theo quy định). Lòng đường rộng 10,8m, mặt đường trải nhựa áp phan bằng phẳng, khô ráo, hướng đường thẳng, ở giữa có vạch sơn đứt đoạn phân chia 2 phần đường dành cho phương tiện lưu thông theo hướng ngược chiều nhau. Trên mỗi phần đường có vạch sơn liền nét màu trắng phân chia làn đường xe cơ giới và làn đường xe thô sơ (làn xe thô sơ rộng 1,9m). Trên toàn bộ mặt đường theo hướng phường H đi phường Q có 03 cụm vạch sơn giảm tốc màu vàng, cụm vạch sơn gần nhất với vị trí tai nạn là 10,3m. Xe đạp điện không gắn biển số nằm đổ về bên phải trên mặt đường, đầu xe quay hướng phường `Q, đuôi xe quay hướng T. Tâm trục lốp bánh trước và tâm trục lốp bánh sau cách mép đường bên phải lần lượt 01m và 1,6m; tiếp giáp đuôi xe đạp điện nằm đổ có các bó hoa rơi trên mặt đường. Tâm trục lốp bánh trước xe đạp điện hướng về phường Q chếch ra tâm đường 4,3m là vị trí đám chất lỏng màu đen dạng nhớt chảy loang kích thước (5x2)cm, tâm đám chất lỏng này cách mép đường bên phải là 04m (do xe mô tô BKS 14X1-074.23 sau khi bị đổ để lại trên mặt đường, còn xe do người dân đưa vào lề đường trước khi cơ quan khám nghiệm.

Kết quả khám phương tiện: vị trí mặt ngoài ốp nhựa cạnh đèn báo rẽ phía trước bên phải của xe mô tô BKS 14X1 - 074.23 có đám trượt xước nhựa, bám dính chất màu đen dạng sơn. Kết quả khám xe máy điện thể hiện vị trí trượt xước, bám dính chất màu trắng dạng sơn, trên mặt ngoài cạnh bên trái tay xách phía sau yên xe máy điện khi xảy ra va chạm tương ứng với vị trí trên xe mô tô.

Kết luận giám định pháp y số: 111/KLTTCT - TTPY ngày 01/4/2025 của Trung tâm giám định Pháp y - Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, đối với ông Vũ Văn C: chấn thương sọ não nặng đã phẫu thuật, tổn thương và di chứng như sau: tụ máu màng cứng bán cầu phải, tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái, xuất huyết dưới nhện và dập não hai bán cầu đã được lấy máu tụ, cầm máu, giải ép não hiện để lại di chứng liệt hoàn toàn nửa người phải (cơ lực 0/5), thất ngôn, rối loạn cơ vòng. Xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Vũ Văn C tại thời điểm giám định là 94%.

Kết luận định giá số: 17 và số 18 /KL - HĐĐGTS ngày 27/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã Q kết luận: giá trị thiệt hại sau khi xảy ra tai nạn của xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS biển kiểm soát 14X1 - 074.23 là 300.0000đ (Ba trăm nghìn đồng), xe đạp điện là 275.000đ (Hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo Bùi Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã bồi thường chi phí điều trị, tổn hại sức khỏe và chi phí sửa xe cho đại diện bị hại, tổng cộng: 65.000.000đ (Sáu mươi lăm triệu đồng), đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số: 4205/CT - VKS - KV2 ngày 20/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, truy tố bị cáo Bùi Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, giữ quyền công tố luận tội và tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, khoản 1,2,5 Điều 65; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Bùi Văn H từ 30 đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Bùi Văn H cho Ủy ban nhân dân phường Q, tỉnh Quảng Ninh, nơi bị cáo thường trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Bùi Văn H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Q, tỉnh Quảng Ninh, trong việc giám sát giáo dục đối với bị cáo. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người đại diện bị hại, người làm chứng, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: thấy bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ rõ sự ăn năn hối cải tự giác cùng với gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại, người đại diện bị hại đã được nhận bồi thường với số tiền 65.000.000đ (Sáu mươi lăm triệu đồng) và có đơn và lời trình bày tại phiên tòa. Sau khi ông C bị tai nạn được điều trị kịp thời, đến nay ông C tiến triển tốt đã tự đị lại và tự chăm sóc bản thân, sinh hoạt hàng ngày. Về yêu cầu bồi thường người đại diện cho bị hại không đề nghị yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì thêm, về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương vì bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân, không có công ăn việc làm, đang nuôi dưỡng mẹ già. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời bị hại cũng có một phần lỗi, khi dừng đỗ xe không sát mép đường gây cản trở giao thông, bị cáo Bùi Văn H có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên áp dụng Điều 54 xử phạt dưới khung thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, để tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc gia đình và nuôi dưỡng mẹ già, không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt và có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, khoản 1,2,5 Điều 65; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Xử phạt: bị cáo Bùi Văn H 30 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Bùi Văn H cho Ủy ban nhân dân phường Q, tỉnh Quảng Ninh, nơi bị cáo thường trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Bùi Văn H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Q, tỉnh Quảng Ninh, trong việc giám sát giáo dục đối với bị cáo.

Trong thời gian thử thách bị cáo Bùi Văn H, được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt tù của bản án mới theo quy định. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án Hình sự.

2. Căn cứ: điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Quyết định tạm hoãn xuất cảnh” số: 43086/QĐ-VPCQCSĐT(Đ3) ngày 04/6/2025 và “ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú” số: 41123/LC - VPCQCSĐT (Đ3) ngày 04/6/2025, của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đối với bị cáo Bùi Văn H.

3. Về biện pháp ngăn chặn: căn cứ khoản 4 Điều 123, Điều 124 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm hoãn xuất cảnh đối với bị cáo Bùi Văn H, kể từ ngày tuyên án ngày 16/9/2025 cho đến thời điểm bị cáo chấp hành hình phạt.

4. Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Bùi Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người đại diện người bị hại, báo cho họ biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời gian 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cơ trú.