Bản án 37/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 25 phút ngày 14/9/2024, thực hiện kế hoạch kiểm tra, lục soát buồng giam đột xuất, tổ kiểm tra thuộc trại giam Xuân Lộc tiến hành kiểm tra tại khu giam giữ I.1, I.2 phân trại 4, trại giam Xuân Lộc tọa lạc tại xã Trà Tân, huyện Đức Linh. Lúc này, phạm nhân Trương Lê Tấn Tài, sinh năm 1992 trú tại thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai hiện đang chấp hành án tại trại giam Xuân Lộc giao cho Lê Quang Huy, sinh năm 1987 quân hàm thiếu tá – cán bộ trực phân trại số 4, trại giam Xuân Lộc 03 gói giấy màu trắng bên trong có chứa thảo mộc khô màu xám. Phạm nhân Tài khai nhận, 03 gói giấy màu trắng bên trong có chứa thảo mộc khô này là của phạm nhân Nguyễn Vĩnh Thân, sinh năm: 1991 trú tại ấp Nhị Tân, xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh hiện đang chấp hành án ở đội 23, phân trại số 4, trại giam Xuân Lộc đưa cho Tài để giao nộp cho cán bộ. Tổ kiểm tra thuộc trại giam Xuân Lộc tiến hành kiểm tra thì phát hiện trên lưng quần phạm nhân Nguyễn Vĩnh Thân đang mặc có 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa thảo mộc khô màu xám. Qua làm việc, Nguyễn Vĩnh Thân khai nhận 03 gói giấy màu trắng bên trong có chứa thảo mộc khô màu xám mà Thân đưa cho phạm nhân Tài để giao nộp cho cán bộ và 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa thảo mộc khô màu xám dấu trên người là của Thân. 04 gói giấy màu trắng bên trong có chứa thảo mộc khô màu xám này là của phạm nhân Mai Vh, sinh năm 1990 trú tại phường Đông Hải, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận hiện đang chấp hành án tại đội 25, phân trại 4, trại giam Xuân Lộc tọa lạc tại xã Trà Tân, huyện Đức Linh cho Thân để sử dụng. Cán bộ trại giam Xuân Lộc tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và chuyển tin báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh để giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng trong vụ án:

04 gói giấy màu trắng bên trong có chứa thảo mộc khô màu xám.

01 quần đuồi màu đỏ, đen thu giữ của Mai Vh

Tại bản Kết luận giám định số: 6957/KL-KTHS ngày 22/11/2024 của Phân viện KHHS tại TP. Hồ Chí Minh – Viện khoa học hình sự kết luận:

Mẫu được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: MDMB – BUTINACA, khối lượng 0,0216 gam.

Không hoàn lại mẫu vật: các mẫu vật đã sử dụng hết cho công tác giám định

Tại bản kết luận giám định số 6956/KL-KTHS ngày 22/11/2024 của Phân viện KHHS tại TP. Hồ Chí Minh – Viện khoa học hình sự kết luận:

Thảo mộc đựng trong gói ký hiệu I, II gửi giám định đều có chứa thành phần ma túy, loại: MDMB – BUTINACA, khối lượng như sau:

- Gói ký hiệu I: MDMB – BUTINACA, khối lượng 0,0494 gam.

- Gói ký hiệu II: MDMB – BUTINACA, khối lượng 0,0101 gam.

Không hoàn lại mẫu vật: các mẫu vật đã sử dụng hết cho công tác giám định

Tại Cáo trạng số 22/CT-VKS-HS, ngày 11 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố bị cáo Mai Vh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi tàng trữ để sử dụng đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Mai Vh; đề nghị: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo; đề nghị xử phạt bị cáo mức án 05 năm đến 06 năm tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo đã biết sai, bị cáo xin lỗi cha mẹ, xin lỗi Hội đồng xét xử, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vì muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên ngày 01/8/2024, khi mẹ ruột của Mai Vh là bà Trương Thị Hoa, sinh năm 1959 thường trú khu phố 3, phường Đông Hải, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận đến thăm gặp Huy tại Phân trại số 4, Trại Giam Xuân Lộc (tọa lạc tại xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận). Trong quá trình thăm nuôi, Huy nói bà Hoa là trong tủ quần áo ở phòng ngủ của Huy tại nhà có 02 bịch chứa thuốc lào. Huy nói bà Hoa quấn nhỏ lại nhét vào bụng con cá kho rồi gửi theo đường bưu phẩm vào phân trại số 4, Trại Giam Xuân Lộc cho Huy hút. Ngày 18/8/2024, Huy nhận được bưu phẩm do bà Hoa gửi vào trong đó có cá kho, bên trong bụng cá kho có chứa thảo mộc khô được cuộn lại. Khi nhận được thảo mộc khô từ bà Hoa gửi, Huy chia nhỏ ra thành từng gói nhỏ để hút lén lút vào các buổi tối trước khi ngủ trong buồng giam của phân trại số 4, trại giam Xuân Lộc. Ngoài ra, Huy còn cho bạn tù tên Nguyễn Vĩnh Thân 4 gói nhỏ để sử dụng. Ngày 15/09/2024, tại cổng phân trại 4, trại giam Xuân Lộc, Huy bị cán bộ trại giam Xuân Lộc bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 01 gói giấy màu trắng chứa thảo mộc khô màu xám, kích thước (1,2 x 1,5)cm trong một quần đùi màu đỏ đen. Cán bộ trại giam Xuân Lộc tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và chuyển tin báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số: 6957/KL-KTHS ngày 22/11/2024 của Phân viện KHHS tại TP. Hồ Chí Minh – Viện khoa học hình sự kết luận:

Mẫu được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: MDMB – BUTINACA, khối lượng 0,0216 gam.

Tại bản kết luận giám định số 6956/KL-KTHS ngày 22/11/2024 của Phân viện KHHS tại TP. Hồ Chí Minh – Viện khoa học hình sự kết luận:

Thảo mộc đựng trong gói ký hiệu I, II gửi giám định đều có chứa thành phần ma túy, loại: MDMB – BUTINACA, khối lượng như sau:

- Gói ký hiệu I: MDMB – BUTINACA, khối lượng 0,0494 gam.

- Gói ký hiệu II: MDMB – BUTINACA, khối lượng 0,0101 gam.

Như vậy, tổng khối lượng chất ma túy (loại MDMB – BUTINACA) mà Mai Vh đã tàng trữ theo kết luận giám định là 0,0811gam.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Huy đã thừa nhận hành vi mua ma túy cất dấu trong khu vực giam giữ để sử dụng cho nhu cầu cá nhân; đồng thời cho phạm nhân cùng buồng để sử dụng.

Xét thấy, bị cáo là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đủ nhận thức được rằng ma tuý là một loại chất cấm tàng trữ và cấm sử dụng trái phép, thế nhưng bị cáo đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật để thực hiện hành vi cố ý mua và tàng trữ trái phép chất ma túy MDMB-BUTINACA nhằm mục đích sử dụng thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ.

Tuy khối lượng chất ma túy mà bị cáo Mai Vh tàng trữ trái phép chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng tại Bản án hình sự số 32/2018/HS-PT ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã xử phạt Mai Vh 5 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung hình phạt là “tái phạm nguy hiểm” theo điểm p khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 (khung hình phạt thuộc trường hợp rất nghiêm trọng). Tổng hợp hình phạt của hai bản án là 6 năm tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/02/2023, bị cáo chưa xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội mới.

Như vậy, hành vi do Mai Vh thực hiện trong vụ án này thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nhưng tại bản án số 03/2024/HS-ST ngày 26/01/2024 của TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận đã xử phạt Mai Vh về tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt hai tội danh là 14 năm tù, với tình tiết định khung hình phạt là “tái phạm nguy hiểm”.

Bị cáo liên tục phạm tội rất nghiệm trọng, chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội mới. Do đó, hành vi do bị cáo thực hiện trong vụ án này đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, với tình tiết định khung hình phạt là “tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý đối với các chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác; đồng thời hành vi do bị cáo thực hiện còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nói chung cũng như trại giam nói riêng, vi phạm nội quy của trại giam, ảnh hưởng đến các phạm nhân khác đang chấp hành án. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội, cũng như phòng ngửa các trường hợp có ý định phạm tội tương tự như bị cáo trong các trại giam.

01 quần đùi màu đỏ, đen thu giữ của Mai Vh không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1/ Tuyên bố: Mai Vh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Mai Vh 05 (năm) năm tù.

Tổng hợp hình phạt 05 (năm) năm tù của bản án này với hình phạt tù mà bị cáo Mai Vh chưa chấp hành xong tại bản án hình sự sơ thẩm số 03/2024/HS-ST ngày 26/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận là 12 năm 01 tháng 25 ngày. Buộc bị cáo Mai Vh phải chấp hành hình phạt chung là 17 năm 01 tháng 25 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày tuyên án 13/5/2025.

2/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 quần đùi màu đỏ, đen.

(Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18/3/2025)

3/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Mai Vh phải nộp số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án phí nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh.

4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.