vanban.org

Bản án 37/2025/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội Tuyên án 11/04/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Đình V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt: Xử phạt Lương Đình V 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 15/12/2024). 3/Về xử lý vật chứng: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Đình V phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
  • Tòa quyết gì? 1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Đình V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THƯỜNG TÍN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2025/HS-ST
Ngày 11 tháng 4 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Lan Hương. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Hùng và bà Nguyễn Thị Hà

- Thư ký phiên tòa: Tại điểm cầu trung tâm - Toà án nhân dân Thành phố Hà Nội: Bà Nguyễn Thị Thuý Hảo - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội. Tại điểm cầu thành phần - Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố H: Bà Đặng Thị Thanh H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thuý Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 12/2025/TLST-HS ngày 27/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HS ngày 07/3/2025 đối với bị cáo:

LƯƠNG ĐÌNH VƯỢNG, sinh năm 1993; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; HKTT và chỗ ở: Thôn V, xã T (nay là xã C), huyện T, thành phố Hà Nội; Quốc Tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hoá: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lương Đình T và bà Phạm Thị N; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2024 đến nay (Có mặt)

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Đình T1, sinh năm: 1987; Trú tại: Thôn X, xã H, huyện T, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt)

* Người làm chứng: Ông Nguyễn Bá S, sinh năm: 1970; Trú tại: Thôn V, xã T (nay là xã C), huyện T, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 12/12/2024, Lương Đình V đi bộ đến khu vực dốc V thuộc thôn V, xã H, huyện T, TP . tìm mua ma tuý (Heroin) mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. V gặp một người đàn ông không quen biết khoảng hơn 40 tuổi, dáng người gầy, tóc ngắn, đi xe máy Honda Wave không biển kiểm soát nên V hỏi: “có hàng không để cho em năm trăm nghìn” (với hàm ý mua 500.000 đồng tiền ma tuý H1) người đàn ông nói: “đưa tiền đây” và V đã đưa cho người đó 500.000 đồng, sau đó V cầm 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng, nhận được ma tuý V liền nhét vào túi quần đằng trước bên phải rồi đi về nhà, V lấy số ma túy mua được dùng dao lam chia thành 03 gói nhỏ bọc bằng giấy và cất giấu trong điện thoại hỏng để ở giường ngủ của V ở tầng một, số ma túy còn lại V trực tiếp sử dụng.

Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 15/12/2024, V đang ở nhà thì có Nguyễn Đình T1 sử dụng số thuê bao 0866120029 (V lưu trong danh bạ là “ZZ”) gọi đến số thuê bao 0982688520 của V nói: “mang cho tao một cái” (với hàm ý T1 hỏi mua 01 gói ma túy Heroin của V với số tiền 100.000 đồng). V đồng ý và hẹn T1 đến cánh đồng xã T để bán ma túy. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, V mang 01 (một) gói ma túy đến khu vực cánh đồng D, thôn V gặp T1, khi T1 đang cầm tiền ở tay phải, V đang cầm ma túy ở tay phải để chuẩn bị giao dịch mua bán ma túy thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang. Do hoảng sợ nên V đã vứt gói ma tuý xuống nền đường cạnh vị trí V đứng. Tổ công tác đã thu giữ gói ma túy trên và tiến hành niêm phong.Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Lương Đình V: 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M); 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA 6700C màu vàng đã qua sử dụng lắp sim số 0982688520, số SERI: 356049033010387. Thu giữ của Nguyễn Đình T1: số tiền 100.000 đồng và 01 điện thoại Samsung màu xanh đen đã qua sử dụng, số IMEI: 356446/08/722505/3, lắp sim số 0866120029.

Khám xét chỗ ở của Lương Đình V tại thôn V, xã C, huyện T, TP . thu giữ tại phòng ngủ của Lương Đình V ở tầng 01 các vật chứng gồm: 01 điện thoại nhãn hiệu HUAWEI đã hỏng, không sử dụng được, mở ra bên trong có 01 vỏ kẹo màu đỏ bên trong có 02 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng được cho vào 01 phong bì niêm phong dán kín (kí hiệu K1); 01 mảnh dao lam nhãn hiệu CROMA được cho vào 01 phong bì niêm phong dán kín (ký hiệu K2) và 01 mảnh giấy kích thước (5,5 x 5,5)cm.

Tại bản kết luận giám định số 8771/KL-KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng PC09

- Công an Thành phố H kết luận:

* Mẫu ký hiệu M gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,052 gam.

* Mẫu ký hiệu K1 gồm: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,207 gam.

* Mẫu ký hiệu K2 gồm: 01 mảnh dao lam CROMA có dính ma túy loại Heroin.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSTT ngày 26/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín đã truy tố Lương Đình V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lương Đình V 30 - 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (15/12/2024).

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy (Heroine);

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 01 (một) điện thoại nhãn hiệu HUAWEI đã hỏng bên trong có chứa ma túy loại Heroine;

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 01 (một) mảnh dao lam nhãn hiệu CROMA có dính ma túy loại Heroine;

+ 01 (một) mảnh giấy chưa qua sử dụng, kích thước 0,5 x 0,5 cm

- Tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen đã qua sử dụng bên trong lắp sim thuê bao số 0866120029

+ 01 (một) điện thoại nhãn hiệu NOKIA 6700C màu vàng đã qua sử dụng, lắp sim 0982688520.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào chứng cứ và tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về chứng cứ định tội: Căn cứ vào lời nhận tội của bị cáo Lương Đình V tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ , kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 12/12/2024, Lương Đình V đã mua 01 gói ma tuý (H) giá là 500.000 đồng ở khu vực dốc V, sau đó đem về nhà chia nhỏ thành nhiều gói cất giấu tại phòng ngủ mục đích bán lại kiếm lời, một phần còn lại để trực tiếp sử dụng cho bản thân. Nguyễn Đình T1 là đối tượng nghiện ma túy đã hỏi mua ma túy của V với số tiền 100.000 đồng. Ngày 15/12/2024 tại cánh đồng Diêng, thôn V, Lương Đình V mang theo 01 gói ma túy loại (H) để bán cho Nguyễn Đình T1 thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Thu giữ của Lương Đình V 0,052 gam ma túy Heroin. Khám xét nơi ở của Lương Đình V, thu giữ: 02 gói giấy (Ký hiệu K1) đều là ma túy loại (H) Lương Đình V tàng trữ mục đích để bán kiếm lời có tổng khối lượng: 0,259 gam. Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy, biết ma túy là chất cấm, được nhà nước quản lý nhưng vẫn cố tình xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm các chính sách pháp luật về phòng chống ma túy, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống và sức khỏe của người khác, gây bức xúc trong xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, mặc dù nhận thức được hậu quả xảy ra nhưng bị cáo vẫn thực hiện tội phạm gây nguy hiểm cho xã hội. Tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội, Đảng và nhà nước đã có nhiều biện pháp đấu tranh, nhằm xóa bỏ tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng, nó là nguyên nhân góp phần làm cho diễn biến tệ nạn ngày một phát triển, làm băng hoại đạo đức lối sống của cộng đồng và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy, cần có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội cũng như răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự người phạm tội có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị cáo là lao động tự do, mắc nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng, xử lý vật chứng:

- 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy (Heroine) là chất Nhà nước cấm sử dụng và lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ;

- 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa 01 (một) điện thoại nhãn hiệu HUAWEI đã hỏng bên trong có chứa ma túy loại Heroine; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa 01 (một) mảnh dao lam nhãn hiệu CROMA có dính ma túy loại (Heroine); 01 (một) mảnh giấy chưa qua sử dụng, kích thước 0,5 x 0,5 cm không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu huỷ;

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen đã qua sử dụng bên trong lắp sim thuê bao số 0866120029 và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu NOKIA 6700C màu vàng đã qua sử dụng, lắp sim 0982688520 bị cáo và T1 sử dụng để liên lạc giao dịch mua bán ma tuý liên quan đến việc phạm tội vì vậy cần tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

- Số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) Nguyễn Đình T1 sử dụng để mua ma tuý cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Về các vấn đề khác:

Về nguồn gốc ma túy Vượng mua ngày 12/12/2024, quá trình điều tra ngoài lời khai của V không có tài liệu khác tiếp tục làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

Đối tượng Nguyễn Đình T1 là người hỏi mua 01 gói ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,052 gam của Lương Đình V. Tuy nhiên, T1 chưa nhận được ma túy thì bị phát hiện nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý hình sự đối với T1 là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; 136; 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Đình V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt: Xử phạt Lương Đình V 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 15/12/2024).

3/Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy (Heroine);

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 01 (một) điện thoại nhãn hiệu HUAWEI đã hỏng bên trong có chứa ma túy loại Heroine;

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 01 (một) mảnh dao lam nhãn hiệu CROMA có dính ma túy loại Heroine;

+ 01 (một) mảnh giấy chưa qua sử dụng, kích thước 0,5 x 0,5 cm

- Tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen đã qua sử dụng bên trong lắp sim thuê bao số 0866120029 và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu NOKIA 6700C màu vàng đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 0982688520.

(Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín, Biên bản giao ngày 26/02/2025).

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

(Số tiền trên hiện đang lưu giữ tại Kho bạc nhà nước huyện T, Uỷ nhiệm chi ngày 26/02/2025).

4/ Về án phí: Bị cáo Lương Đình V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần Bản án, quyết định của Toà án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án huoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ