Bản án 37/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Văn T, Nguyễn Văn L, Vũ Đức M, Lê Đức H và Phạm Văn Đ1 có quan hệ là bạn bè với nhau. Thời điểm tháng 6-7/2024 khi diễn ra vòng chung kết bóng đá Euro 2024, chung kết bóng đá C1 2024 và một số trận bóng đá giao hữu giữa các câu lạc bộ ở C, T đã nảy sinh ý định nhận cá độ bóng đá với H và L. T sử dụng điện thoại Iphone 13 của mình truy cập vào các trang mạng xã hội để tham khảo tỷ lệ kèo cá cược của từng trận đấu, để nhận cá cược. T sử dụng tài khoản có tên “Kẹo Mút” trên ứng dụng Zalo để nhận cá độ bóng đá từ tài khoản của L có tên “Harry.Kens” và của H có tên “Lê H”. H sử dụng tài khoản của mình để nhận cá độ từ tài khoản của M có tên “Duc Manh V” và của Đ1 có tên “phạm đại” rồi chuyển đến cho T. Các đối tượng T, H, M, Đ1 và L đã cá độ 04 trận bóng đá gồm:

1. Trận đấu giữa đội tuyển A4 với đội tuyển A4 thuộc giải đấu Copa America 2024, diễn ra vào 08 giờ ngày 05/7/2024:

Lê Đức H đã nhận cá độ bóng đá của Vũ Đức M và Phạm Văn Đ1 rồi chuyển lại cho Phạm Văn T với các kèo sau:

- 1.1. Kèo 1: Hồi 08 giờ 13 phút ngày 05/7/2024, khi bắt đầu diễn ra trận đấu H nhắn tin đến zalo của T để cá cược và đặt kèo xỉu góc 9 hòa với số tiền 8.000.000 đồng, tỉ lệ ăn 81/100 nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức mà tổng số quả đá phạt góc cả hai đội dưới 9 quả thì H thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì H thắng cược được 810 đồng, nếu tổng số quả đá phạt góc lớn hơn 9 thì Hoàng thua số tiền đã đặt cược, nếu tổng số quả đá phạt góc bằng 9 thì H và Toản hòa, không phải thanh toán tiền cho nhau. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức tổng số quả đá phạt góc cả hai đội là 7 quả nên H đã thắng cược với số tiền tương ứng là 8.000.000 đồng x 81% = 6.480.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của H, T là 14.480.000 đồng.

- 1.2. Kèo 2: Hồi 09 giờ 12 phút ngày 05/7/2024, M nhắn tin đến zalo của H để cá cược và đặt kèo A4 chấp 1/4 với số tiền 8.000.000 đồng, tỉ lệ ăn 88/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Ecuador với tỉ số cách biệt 2 bàn trở lên thì M thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì M thắng cược được 880 đồng, nếu đội tuyển Argentina hòa hoặc thua thì M thua số tiền đặt cược, nếu đội tuyển A1 thắng đội tuyển Ecuador với tỉ số cách biệt chỉ có 1 bàn thì M thua 1/2 số tiền đặt cược. Sau khi nhận cá cược với M, H chuyển nội dung cá cược trên cho T. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Argentina hòa đội tuyển Ecuador với tỉ số 1-1 nên M thua số tiền 8.000.000 đồng đã đặt cược. Số tiền đánh bạc giữa M, H và T là 8.000.000 đồng.

-1.3. Kèo 3: Hồi 09 giờ 27 phút ngày 05/7/2024, Đ1 nhắn tin đến zalo của H để cá cược kèo tài 2 ăn nửa với số tiền 1.000.000 đồng, tỉ lệ thua cược 90/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được từ 03 bàn thắng trở lên thì Đại thắng được ăn bằng số tiền đã đặt cược, nếu tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được từ 01 bàn thắng trở xuống thì Đại thua, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì Đ1 thua cược 900 đồng và nếu tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được bằng 02 bàn thắng thì Đại thắng cược được 1/2 số tiền đặt cược. Sau khi nhận tiền cá cược của Đ1, H chuyển nội dung cá cược cho T. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Argentina hòa đội tuyển Ecuador với tỉ số 1-1 nên Đại thắng cược bằng 1/2 số tiền đặt cược tương ứng là 500.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Đ1, H và T là 1.500.000 đồng.

1.4. Kèo 4: Hồi 09 giờ 39 phút ngày 05/7/2024, M nhắn tin đến zalo của H cá cược đặt kèo tài góc 8,5 với số tiền 7.000.000 đồng, tỉ lệ thua cược 94/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức tổng số quả đá phạt góc của cả hai đội có từ 9 quả trở lên thì M thắng và được ăn đủ số tiền đã đặt cược, nếu tổng số quả đá phạt góc của cả hai đội có từ 8 quả trở xuống thì M thua, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì M chỉ thua cược 940 đồng. Sau khi nhận cược của M, H tiếp tục chuyển nội dung cá cược cho T. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức tổng số quả đá phạt góc của cả hai đội tuyển A1 và đội tuyển E chỉ có 07 quả nên M thua số tiền 6.580.000 đồng đã đặt cược. Số tiền đánh bạc của M, H và T là 7.000.000 đồng.

1.5. Kèo 5: Hồi 09 giờ 57 phút ngày 05/7/2024, M nhắn tin đến zalo của H cá cược đặt kèo penalty đội tuyển E thắng với số tiền 13.000.000 đồng, tỉ lệ thua cược 65/100, nghĩa là khi hai đội bước vào lượt đá luân lưu 11 mét (penalty), nếu đội tuyển Ecuador thắng thì M thắng và được ăn đủ số tiền đã đặt cược, nếu đội tuyển Ecuador thua thì M thua, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì M thua cược 650 đồng. Sau khi nhận cược của M, H tiếp tục chuyển nội dung cá cược cho T. Kết quả sút penalty đội tuyển Ecuador thua đội tuyển A4 với tỉ số là 4-2 nên M thua số tiền 8.450.000 đồng. Số tiền đánh bạc của M, H và T là 13.000.000 đồng.

Như vậy, trong trận đấu giữa đội tuyển A4 với đội tuyển A4 tổng số tiền đánh bạc các kèo H, đã nhận cá cược với T là 43.980.000 đồng; (Trong đó H trực tiếp cá cược với T số tiền là 8.000.000đ, H nhận tiền các cược của M là 28.000.000đ của Đ1 là 1.000.000đ và số tiền H, Đại thắng cá cược là 6.980.000đ).

2. Trận đấu giao hữu giữa đội Ajax Amsterdam với đội P (đều của quốc gia Hà Lan) được diễn ra vào 19 giờ 00 phút ngày 05/7/2024:

Hồi 20 giờ 29 phút ngày 05/7/2024, Đ1 nhắn tin đến zalo của H để cá cược đặt kèo đội A2 thắng với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 92/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu đội Ajax hòa hoặc thắng thì Đại thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì Đại thắng cược 920 đồng, nếu đội Ajax thua thì Đ1 thua số tiền đặt cược. Sau khi nhận cược của Đ1, H tiếp tục chuyển nội dung cá cược cho T. Kết thúc trận đấu đội Ajax A3 thua đội Pec Zwolle với tỉ số 0-1 nên Đ1 thua số tiền 1.000.000 đồng đã đặt cược. Số tiền đánh bạc tương ứng với kèo mà Đ1, H và T đã cá cược với nhau là 1.000.000 đồng.

3. Trận đấu giữa đội tuyển Đ2 với đội tuyển Tây Ban N thuộc giải đấu Euro 2024, diễn ra từ 23 giờ ngày 05/7/2024:

- Kèo 1: Hồi 22 giờ 14 phút ngày 05/7/2024, khi chuẩn bị diễn ra trận đấu H nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo xỉu 2,5 với số tiền 5.000.000 đồng, tỉ lệ thắng 88/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu tổng tỉ số bàn thắng của cả hai đội có từ 02 bàn thắng trở xuống thì H thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì H thắng cược 880 đồng, nếu tổng tỉ số bàn thắng của cả hai đội có từ 03 bàn thắng trở lên thì Hoàng thua số tiền đặt cược. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Đức hòa đội tuyển Tây Ban Nha với tỉ số 1-1 nên H thắng cược với số tiền tương ứng là 4.400.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc tương ứng của H và T là 9.400.000 đồng.

- Kèo 2: Hồi 22 giờ 53 phút ngày 05/7/2024, Đ1 nhắn tin đến zalo của H để cá cược đặt kèo xỉu 2,5 với số tiền 1.000.000 đồng, tỉ lệ thắng 86/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu tổng tỉ số bàn thắng của cả hai đội có từ 02 bàn thắng trở xuống thì Đại thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì Đại thắng cược 860 đồng, nếu tổng tỉ số bàn thắng của cả hai đội có từ 03 bàn thắng trở lên thì Đ1 thua số tiền đặt cược. Sau khi nhận cược của Đ1, H chuyển nội dung cá cược cho T. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Đức hòa đội tuyển Tây Ban Nha với tỉ số 1-1 nên Đại thắng cược với số tiền tương ứng là 860.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc tương ứng của Đ1, H và T là 1.860.000 đồng.

- Kèo 3: Hồi 23 giờ 00 phút ngày 05/7/2024, M nhắn tin đến zalo của H để cá cược đội tuyển Đức thắng và đặt kèo bằng bóng với số tiền 18.000.000 đồng, tỷ lệ thua 99/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu đội tuyển Đức thắng thì M thắng số tiền đặt cược, nếu đội tuyển Đức thua thì M thua cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì M thua cược 990 đồng, nếu hai đội hòa thì M và Hoàng H3. Sau khi nhận cược của M, H chuyển nội dung cá cược cho T. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Đức hòa đội tuyển Tây Ban Nha với tỉ số 1-1 nên M, H và Toản hòa. Tổng số tiền đánh bạc tương ứng của M, H và T là 18.000.000 đồng.

- Kèo 4: Hồi 23 giờ 28 phút ngày 05/7/2024, M nhắn tin đến zalo của H để cá cược đặt kèo tài góc 3 hòa của hiệp 1 với số tiền 4.000.000 đồng, tỷ lệ thua 92/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức của hiệp 1 tổng số quả đá phạt góc của cả hai đội có từ 04 quả trở lên thì M thắng số tiền đã đặt cược, nếu tổng số quả đá phạt góc của cả hai đội có từ 02 quả trở xuống thì M thua, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì M thua cược 920 đồng, nếu tổng số quả đá phạt góc của cả hai đội bằng 03 quả thì M và Hoàng H3. Sau khi nhận cược của M, H chuyển nội dung cá cược cho T. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức của hiệp 1 tổng số quả đá phạt góc của cả hai đội tuyển Đ2 và đội tuyển Tây Ban N là 02 quả nên M thua số tiền 3.680.000 đồng đã đặt cược. Số tiền đánh bạc tương ứng của M, H và T là 4.000.000 đồng.

- Kèo 5: Hồi 23 giờ 50 phút ngày 05/7/2024, Đ1 nhắn tin đến zalo của H để cá cược đặt kèo tài góc 6 hòa với số tiền 500.000 đồng, tỷ lệ thắng 84/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức tổng số quả đá phạt góc của cả hai đội có từ 07 quả trở lên thì Đại thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì Đại thắng cược 840 đồng, nếu tổng số quả đá phạt góc của cả hai đội có từ 05 quả trở xuống thì Đ1 thua số tiền đã đặt cược, nếu tổng số quả đá phạt góc của cả hai đội bằng 06 quả thì Đ1 và Hoàng H3. Sau khi nhận cược của Đ1, H chuyển nội dung cá cược cho T. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức, tổng số quả đá phạt góc của cả hai đội tuyển Đ2 và đội tuyển Tây Ban N là 06 quả nên Đ1, H và Toản hòa. Số tiền đánh bạc tương ứng của Đ1, H và T là 500.000 đồng.

- Kèo 6: Hồi 00 giờ 41 phút ngày 06/7/2024 tương ứng với phút 81 của trận đấu, Đ1 nhắn tin đến zalo của H để cá cược đặt kèo rung với số tiền 500.000 đồng, tỷ lệ thua 97/100, nghĩa là nếu từ phút 81 đến hết thời gian thi đấu chính thức của trận đấu đội nào ghi thêm bàn thắng thì Đại thắng số tiền đã đặt cược, nếu không đội nào ghi thêm bàn thắng thì Đ1 thua cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì Đ1 thua cược 970 đồng. Sau khi nhận cược của Đ1, H chuyển nội dung cá cược cho T. Từ phút 81 đến khi kết thúc thời gian thi đấu chính thức của trận đấu đội tuyển Đ2 ghi thêm 01 bàn thắng nên Đại thắng số tiền 500.000 đồng đã đặt cược. Tổng số tiền đánh bạc tương ứng của Đ1, H và T là 1.000.000 đồng.

- Kèo 7: Hồi 00 giờ 54 phút ngày 06/7/2024, khi chuẩn bị thi đấu 2 hiệp phụ của trận đấu, M nhắn tin đến zalo của H để cá cược đặt kèo chọn đội tuyển Đ2 thắng bằng bóng trong thời gian thi đấu hai hiệp phụ với số tiền 18.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 63/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu hai hiệp phụ nếu đội tuyển Đức thắng thì M thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì M thắng cược 630 đồng, nếu đội tuyển Đức thua thì M thua số tiền đã đặt cược, nếu hai đội hòa thì M và Hoàng H3. Sau khi nhận cược của M, H chuyển nội dung cá cược cho T. Kết thúc thời gian thi đấu hai hiệp phụ đội tuyển Đ2 thua đội tuyển Tây Ban Nha với tỉ số 1-2 nên M thua số tiền 18.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc tương ứng của M, H và T là 18.000.000 đồng.

- Kèo 8: Hồi 01 giờ 04 phút ngày 06/7/2024, khi cả hai đội đang đá hiệp phụ, M nhắn tin đến zalo của H để cá cược đặt kèo cho đội tuyển Đức thắng và Đ2 chấp 1/4 với số tiền 15.000.000 đồng, tỷ lệ thua 60/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu hai hiệp phụ nếu đội tuyển Đức thắng thì M thắng số tiền đã đặt cược, nếu đội tuyển Đức thua thì M thua cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì M thua số tiền 600 đồng, nếu hai đội hòa thì M thua 1/2 số tiền đặt cược. Sau khi nhận cược của M, H chuyển nội dung cá cược cho T. Kết thúc thời gian thi đấu hai hiệp phụ đội tuyển Đ2 thua đội tuyển Tây Ban Nha với tỉ số 1-2 nên M thua số tiền 9.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc tương ứng của M, H và T là 15.000.000 đồng.

*Ngoài ra, trong thời gian diễn ra trận đấu giữa đội tuyển Đ2 với đội tuyển Tây Ban Nha, T còn nhận cá cược của Nguyễn Văn L với các kèo như sau:

- Kèo 1: Hồi 23 giờ 22 phút ngày 05/7/2024, L nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo xỉu 1½ hiệp 1 với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 90/100 nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức của hiệp 1 nếu không bàn thắng thì L thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thắng cược 900 đồng, nếu có bàn thắng thì L thua số tiền đặt cược. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức của hiệp 1 đội tuyển Đức hòa đội tuyển Tây Ban Nha với tỉ số 0-0 nên L thắng cược với số tiền tương ứng là 900.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc tương ứng của L với T là 1.900.000 đồng.

- Kèo 2: Hồi 23 giờ 58 phút ngày 05/7/2024, L nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo xỉu 11/½ cả trận với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 79/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu tổng tỉ số bàn thắng của cả hai đội có từ 01 bàn thắng trở xuống thì L thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thắng cược 790 đồng, nếu tổng tỉ số bàn thắng của cả hai đội có từ 02 bàn thắng trở lên thì L thua số tiền đặt cược. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Đức hòa đội tuyển Tây Ban Nha với tỉ số 1-1 nên L thua số tiền 1.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc tương ứng của L với T là 1.000.000 đồng.

- Kèo 3: Hồi 00 giờ 21 phút ngày 06/7/2024, L tiếp tục nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo tỉ số 1-1 với số tiền 500.000 đồng, tỷ lệ ăn 300/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu hai đội hòa nhau với tỉ số 1-1 thì L thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thắng cược 3.000 đồng, nếu kết quả của trận đấu khác với tỉ số 1-1 thì L thua số tiền đặt cược. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Đức hòa đội tuyển Tây Ban Nha với tỉ số 1-1 nên L thắng cược với số tiền tương ứng là 1.500.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc tương ứng của L với T là 2.000.000 đồng.

- Kèo 4: Hồi 00 giờ 41 phút ngày 06/7/2024 tương ứng với phút 86 của trận đấu, L nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo xỉu 1 ½ với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 82/100, nghĩa là từ thời điểm đặt cược đến khi kết thúc thời gian thi đấu chính thức mà không có đội nào ghi thêm bàn thắng thì L thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thắng cược 820 đồng, nếu đội nào có thêm bàn thắng thì L thua số tiền đặt cược. Vào phút thứ 89 đội tuyển Đ2 ghi thêm 01 bàn thắng nên L thua cược với số tiền 1.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc tương ứng của L với T là 1.000.000 đồng.

Như vậy, trong trận đấu giữa đội tuyển Đ2 với đội tuyển Tây Ban Nha, số tiền đánh bạc của từng bị cáo được xác định cụ thể như sau:

Tổng số tiền Đánh bạc của T là 73.660.000 đồng. Số tiền H cá cược trực tiếp với T là 9.400.000đ; L trực tiếp cá cược với T số tiền 5.900.000 đồng. Số tiền là H nhận tiền cá cược của M và Đ1 sau đó chuyển cho T tổng số tiền là: 58.360.000 đồng (M là 55.000.000 đồng, Đ1 3.360.000 đồng). Số tiền T thua cược phải trả cho H, Đ1, L là 8.160.000đ

1.4. Trận đấu giữa đội tuyển Pháp với đội tuyển Bồ Đào N1 thuộc giải đấu Euro 2024, diễn ra từ 02 giờ ngày 06/7/2024:

- Kèo 1: Hồi 02 giờ 17 phút ngày 06/7/2024, khi bắt đầu diễn ra trận đấu H nhắn tin đến zalo của T để cá cược chọn đội tuyển Pháp thắng và đặt kèo bằng bóng với số tiền 5.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 83/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu đội tuyển Pháp thắng thì H thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì H thắng cược 830 đồng, nếu đội tuyển Pháp thua thì Hoàng thua số tiền đã đặt cược, nếu hai đội hòa thì H với T hòa. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Pháp hòa đội tuyển Bồ Đào N1 với tỉ số 0-0 nên H với T hòa nhau. Số tiền đánh bạc tương ứng của H với T là 5.000.000 đồng.

- Kèo 2: Hồi 02 giờ 20 phút ngày 06/7/2024, H nhắn tin đến zalo của T để cá cược chọn đội tuyển Pháp thắng và đặt kèo bằng bóng với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 85/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu đội tuyển Pháp thắng thì H thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì H thắng cược 850 đồng, nếu đội tuyển Pháp thua thì Hoàng thua số tiền đã đặt cược, nếu hai đội hòa thì H với T hòa. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Pháp hòa đội tuyển Bồ Đào N1 với tỉ số 0-0 nên H với T hòa. Tổng số tiền đánh bạc tương ứng của H với T là 1.000.000 đồng.

- Kèo 3: Hồi 03 giờ 53 phút ngày 06/7/2024, khi chuẩn bị diễn ra hai hiệp phụ của trận đấu, Đ1 nhắn tin đến zalo của H để cá cược đặt kèo rung với số tiền với số tiền 500.000 đồng, tỷ lệ ăn 93/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu hai hiệp phụ nếu đội nào ghi thêm bàn thắng thì Đại thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì Đại thắng cược 930 đồng, nếu không có thêm bàn thắng nào thì Đ1 thua số tiền đã đặt cược. Sau khi nhận cược của Đ1, H chuyển nội dung cá cược cho T. Kết thúc thời gian thi đấu hai hiệp phụ đội tuyển Pháp vẫn hòa đội tuyển Bồ Đào N1 với tỉ số 0-0 nên Đ1 thua cược với số tiền 500.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc tương ứng của Đ1, H và T là 500.000 đồng.

Ngoài ra, trong thời gian diễn ra trận đấu giữa đội tuyển Pháp với đội tuyển Bồ Đào N1, T còn nhận cá cược với Nguyễn Văn L với các kèo như sau:

- Kèo 1: Hồi 01 giờ 58 phút ngày 06/7/2024, L nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo chọn đội tuyển Bồ Đào N1 được chấp 1/4 với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 80/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu đội tuyển Bồ Đào Nha thắng thì L thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thắng cược 800 đồng; nếu đội tuyển Bồ Đào Nha thua thì L thua số tiền đã đặt cược; nếu đội tuyển Bồ Đào Nha hòa đội tuyển Pháp thì L thắng cược mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thắng cược 400 đồng. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Bồ Đào Nha hòa đội tuyển Pháp với tỉ số 0-0 nên L thắng cược với số tiền tương ứng là 400.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc tương ứng của L và T là 1.400.000 đồng.

- Kèo 2: Hồi 02 giờ 12 phút ngày 06/7/2024, L nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo rung hiệp 1 với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 91/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức của hiệp 1 nếu có đội nào ghi bàn thắng thì L thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thắng cược 910 đồng, nếu không có đội nào ghi bàn thắng thì L thua số tiền đã đặt cược. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Bồ Đào Nha hòa đội tuyển Pháp với tỉ số 0-0 nên L thua cược với số tiền tương ứng là 1.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc tương ứng của L và T là 1.000.000 đồng.

- Kèo 3: Hồi 02 giờ 17 phút ngày 06/7/2024, L nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo xỉu 1.3% với số tiền 2.000.000 đồng, tỷ lệ thua 94/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu tổng tỉ số bàn thắng của cả hai đội dưới 02 bàn thắng thì L thắng bằng số tiền đã đặt cược; nếu tổng tỷ số bàn thắng của cả hai đội từ 03 bàn thắng trở lên thì L thua cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thua cược 940 đồng; nếu tổng tỉ số bàn thắng bằng 2 thì L thua cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thua cược 470 đồng. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Pháp hòa đội tuyển Bồ Đào N1 với tỉ số 0-0 nên L thắng cược là 1.880.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của L và T là 3.880.000 đồng.

- Kèo 4: Hồi 02 giờ 32 phút ngày 06/7/2024, L nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo rung hiệp 1 với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ thua 48/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức của hiệp 1 nếu có đội nào ghi bàn thắng thì L thắng số tiền đã đặt cược, nếu không có đội nào ghi bàn thắng thì L thua cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thua cược 480 đồng. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Bồ Đào Nha hòa đội tuyển Pháp với tỉ số 0-0 nên L thua cược với số tiền tương ứng là 480.000 đồng. Số tiền đánh bạc tương ứng của L và T là 1.000.000 đồng.

- Kèo 5: Hồi 02 giờ 59 phút ngày 06/7/2024, L nhắn tin đến zalo của T để cá cược chọn đội tuyển Bồ Đào Nha thắng và đặt kèo bằng bóng với số tiền 2.000.000 đồng, tỷ lệ thua 96/100, nghĩa là kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu đội tuyển Bồ Đào Nha thắng thì L thắng bằng số tiền đã đặt cược; nếu đội tuyển Bồ Đào Nha thua thì L thua cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thua cược 960 đồng; nếu hai đội hòa thì L với Toản hòa. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Bồ Đào Nha hòa đội tuyển Pháp với tỉ số 0-0 nên L với Toản hòa. Tổng số tiền đánh bạc tương ứng của L và T là 2.000.000 đồng.

- Kèo 6: Hồi 03 giờ 38 phút ngày 06/7/2024, vào phút 83 của trận đấu L nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo rung với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ thua 45/100, nghĩa là từ thời điểm đặt cược đến khi kết thúc thời gian thi đấu chính thức nếu có đội nào ghi bàn thắng thì L thắng bằng số tiền đã đặt cược, nếu không có đội nào ghi bàn thắng thì L thua cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thua cược 450 đồng. Kết thúc thời gian thi đấu chính thức đội tuyển Bồ Đào Nha hòa đội tuyển Pháp với tỉ số 0-0, không có bàn thắng nào được ghi thêm nên L thua cược với số tiền là 450.000 đồng. Số tiền đánh bạc tương ứng của L và T là 1.000.000 đồng.

- Kèo 7: Hồi 04 giờ 27 phút ngày 06/7/2024, khi trận đấu chuẩn bị diễn ra loạt đá luân lưu 11m (penalty) L nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo chọn đội tuyển Bồ Đào Nha thắng với số tiền 3.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 78/100, nghĩa là kết thúc loạt đá luân lưu nếu đội tuyển Bồ Đào Nha thắng thì L thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thắng cược 780 đồng, nếu đội tuyển Bồ Đào Nha thua thì L thua số tiền đã đặt cược. Kết thúc loạt đá luân lưu đội tuyển Bồ Đào Nha thua đội tuyển Pháp với tỉ số 3-5 nên L thua cược với số tiền tương ứng là 3.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc tương ứng của L và T là 3.000.000 đồng.

- Kèo 8: Hồi 04 giờ 32 phút ngày 06/7/2024, L nhắn tin đến zalo của T để cá cược đặt kèo tài penalty 6.½, với số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ ăn 81/100, nghĩa là nếu cả hai đội thực hiện thành công từ 07 cú sút penalty trở lên thì L thắng cược, mỗi 1.000 đồng đặt cược thì L thắng cược 810 đồng, nếu cả hai đội thực hiện thành công dưới 07 cú sút penalty thì L thua số tiền đã đặt cược. Kết thúc loạt đá luân lưu đội tuyển Bồ Đào Nha thua đội tuyển Pháp với tỉ số 3-5, tổng số là 08 cú sút penalty thành công nên L thắng với số tiền tương ứng là 810.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc tương ứng của L và T là 1.810.000 đồng.

Như vậy, trong trận đấu giữa đội tuyển Pháp với đội tuyển Bồ Đào N1 tổng số tiền đánh bạc của từng bị cáo được xác định cụ thể như sau:

H các cược với toản số tiền 6.000.000đ và nhận của Đ1 500.000đ, tổng 6.500.000đ; Số tiền đánh bạc của H với T là 6.500.000đ. L cá cược Trực T1 với T là 12.000.000đ, L thắng cược là 3.090.000đ. Số tiền bạc của L với T là 15.090.000đ. Tổng số tiền T tham gia đánh bạc với H và L là 21.590.000 đồng.

Những lần cá độ bóng đá trong các ngày 05 và 06/7/2024, các đối tượng tham gia cá độ đều chưa thanh toán trả tiền cho nhau.

Vật chứng thu giữ: Quá trình điều tra: Phạm Văn T tự nguyện giao nộp gồm: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13 màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI 1: 358763465839299 và số tiền 18.350.000 đồng; Lê Đức H tự nguyện giao nộp gồm: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 màu đen đã qua sử dụng, số IMEI: 353972102658146 và số tiền 19.000.000 đồng; Vũ Đức M tự nguyện giao nộp gồm: 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI: 35309410017850 và số tiền 71.530.000 đồng; Phạm Văn Đại tự N2 giao nộp gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A54 màu đen đã qua sử dụng, số IMEI 1: 865570057975696 và số tiền: 3.385.000 đồng; Nguyễn Văn L tự nguyện giao nộp số tiền 14.230.000 đồng; Tổng số tiền Đánh bạc T, H, M, L, Đ1 đã tự nguyện giao nộp là: 126.495.000 đồng.

Bản Kết luận giám định số: 1350/KL-KTHS ngày 15/8/2024 của Phòng K, Công an tỉnh N kết luận:

- Trích xuất, phục hồi được dữ liệu nội dung các tin nhắn SMS, tin nhắn trong các ứng dụng mạng xã hội Zalo, M2 trong mẫu giám định điện thoại thu giữ của Phạm Văn T (ký hiệu A1), Lê Đức H (ký hiệu A2), Vũ Đức M (ký hiệu A3), Phạm Văn Đ1 (ký hiệu A4); Dữ liệu phục hồi, trích xuất được lưu trong 01 (một) đĩa DVD có chứa 225MB dung lượng dữ liệu. Tiến hành mở kiểm tra toàn bộ dữ liệu không xác định được dữ liệu trích xuất, phục hồi có liên quan đến hành vi cá độ bóng đá hay không.

- Tiến hành mở niêm phong đĩa DVD trên máy tính để kiểm tra các nội dung tin nhắn đã được khôi phục trên điện thoại của Phạm Văn T (ký hiệu A1), Lê Đức H (ký hiệu A2), Vũ Đức M (ký hiệu A3), Phạm Văn Đ1 (ký hiệu A4). Quá trình kiểm tra xác định: Không xác định tin nhắn liên quan đến hành vi cá độ bóng đá ngoài những tin nhắn zalo giữa các đối tượng ngày 5/7/2024 và 6/7/2024 đã bị truy cứu.

Cơ quan CSĐT xác định Nguyễn Văn L đã làm mất chiếc điện thoại Iphone 14Promax màu tím mà L sử dụng để nhắn tin cá độ bóng đá với nên không thu giữ được.

Tại cơ quan điều tra: Các bị cáo Phạm Văn T, Lê Đức H, Vũ Đức M, Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2025/HS-ST ngày 17-01-2025 của Toà án nhân dân huyện Trực Ninh đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn T, Lê Đức H, Vũ Đức M và Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Lê Đức H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/7/2024 đến ngày 30/8/2024).

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Vũ Đức M 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 26/7/2024 đến ngày 30/8/2024).

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 15 (mười năm) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án (được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 29/8/2024 đến ngày 27/9/2024).

Ngoài ra, bản án còn quyết định hình phạt đối với bị cáo khác trong vụ án, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 20-01-2025, Lê Đức H kháng cáo với nội dung: Hình phạt mà Tòa án sơ thẩm quyết định với tôi là quá nghiêm khắc, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, vợ chồng không có công ăn việc làm ổn định và đang phải nuôi hai con nhỏ. Tôi xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương để nuôi dạy con cái.

Ngày 20-01-2025, Vũ Đức M kháng cáo với nội dung: Hình phạt mà Tòa án sơ thẩm quyết định với tôi là quá cao, hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn khó khăn, mẹ mắc bệnh hiểm nghèo, tôi là lao động chính, tôi được tặng Bằng khen của Trung ương Đoàn, T2, H4, thường xuyên tham gia từ thiện. Tôi xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Ngày 20-01-2025, Nguyễn Văn L kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định kết luận về vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, được xem xét theo trình tự phúc thẩm; Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

*Ngày 05/7/2024 : Trong trận đấu giữa đội tuyển Ecuador – A4 diễn ra vào 08h ngày 05/7/2024: H cá độ trực tiếp với T số tiền là 8.000.000 đồng và nhận chuyển hộ cho M số tiền cá cược là 28.000.000 đồng, Đ1 là 1.000.000 đồng, tổng cộng 37.000.000 đồng. H thắng cược 6.480.000 đồng, M thua toàn bộ số tiền cá cược, Đại thắng cược 500.000 đồng. Số tiền đánh bạc của T với H, M, Đ1 là 43.980.000 đồng, của M với T là 28.000.000 đồng, của Đ1 với T là 1.500.000 đồng; Trong trận đấu giữa đội tuyển A5 – PecZwolle diễn ra lúc 19h ngày 05/7/2024: H nhận các cược của Đ1 1.000.000 đồng chuyển cho T, kết quả Đ1 thua số tiền 1.000.000 đồng đã đặt cược; Trong trận đấu giữa đội tuyển Đức

- Tây Ban Nha diễn ra hồi 23h ngày 05/7/2024: H cá cược trực tiếp với T số tiền 5.000.000 đồng và nhận số tiền cá cược của M là 55.000.000 đồng, của Đ1 2.000.000 đồng, tổng cộng là 62.000.000 đồng, sau đó gửi cho T. Kết quả cá cược H thắng cược 4.400.000 đồng; M thua toàn bộ số tiền đặt cược; Đại thắng cược 1.360.000 đồng; Số tiền đánh bạc của T với H, M và Đ1 là 67.760.000 đồng, số tiền đánh bạc của Đ1 với T là 3.360.000 đồng, của H với T là 9.400.000 đồng; Trong trận đấu giữa Pháp và Bồ Đào N1 diễn ra lúc 02h ngày 06/7/2024: L đặt cược trực tiếp với T số tiền 3.500.000 đồng, L thắng 2.400.000 đồng. Số tiền đánh bạc của L với T là 5.900.000 đồng; Như vậy trong ngày 05/7/2024: Tổng số tiền T nhận cá cược với H, M, L, Đ1 là 103.500.000 đồng (H 13.000.000 đồng, M là 83.000.000 đồng, Đ1 4.000.000 đồng, L 3.500.000 đồng). Kết quả cá cược Toản thua 13.780.000 đồng, H thắng cược 6.480.000 đồng, Đại Thắng cược 1.360.000 đồng, L thắng cược 2.400.000 đồng. Số tiền đánh bạc trong ngày 05/7/2024 của T với H, M, L, Đ1 là 117.280.000 đồng; Số tiền đánh bạc giữa M với T là 83.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H với T là 19.480.000 đồng. Số tiền đánh bạc giữa L với T là 5.900.000 đồng.

*Ngày 06/7/2024: Trong trận đấu giữa đội tuyển Pháp - Bồ Đào N1 diễn ra lúc 02h ngày 06/7/2024: H cá cược trực tiếp với T 6.000.000 đồng và nhận của Đ1 500.000 đồng, sau đó chuyển cho T; Kết quả cá cược hòa. Số tiền đánh bạc giữa H với T là 6.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc giữa Đ1 với T là 500.000 đồng; Nguyễn Văn L cá cược trực tiếp với T là 12.000.000 đồng, kết quả cá cược L thắng 2.090.000 đồng, số tiền đánh bạc giữa L với T là 14.090.000 đồng; Tổng số tiền đánh bạc giữa T với H và L trong ngày 06/7/2024 là là 20.590.000 đồng. (T thua cược 2.090.000 đồng); Như vậy: Tổng số tiền Phạm Văn T đánh bạc trong 2 ngày 05/7/2024, 06/7/2024 với H, M, L, Đ1 là 124.090.000 đồng. (trong đó số tiền thắng cược T phải trả cho H, L và Đ1 là 15.870.000 đồng); Tổng số tiền H tham gia cá cược với T trong 2 ngày 05/7/2024, 06/7/2024 là: 23.880.000 đồng ( trong đó H thắng cược là 10.880.000 đồng); Tổng số tiền Đ1 đặt cược với T trong hai ngày là 4.500.000 đồng. Đại thắng cược là 1.860.000 đồng. Số tiền đánh bạc trong hai ngày 05/7/2024, 06/7/2024 giữa Đ1 với T là 6.360.000 đồng; Tổng số tiền L cá cược với T trong 2 ngày 05/7/2024, 06/7/2024 là 15.500.000 đồng. L thắng cược là 4.490.000 đồng. Số tiền đánh bạc của L với T trong hai ngày là 19.990.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo Phạm Văn T, Lê Đức H, Vũ Đức M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS; hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; Bị cáo Lê Đức H kháng cáo với nội dung: Hình phạt mà Tòa án sơ thẩm quyết định với tôi là quá nghiêm khắc, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, vợ chồng không có công ăn việc làm ổn định và đang phải nuôi hai con nhỏ. Tôi xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương để nuôi dạy con cái; Bị cáo Vũ Đức M kháng cáo với nội dung: Hình phạt mà Tòa án sơ thẩm quyết định với tôi là quá cao, hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn khó khăn, mẹ mắc bệnh hiểm nghèo, tôi là lao động chính, tôi được tặng Bằng khen của Trung ương Đoàn, T2, H4, thường xuyên tham gia từ thiện. Tôi xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo; Bị cáo Nguyễn Văn L kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt; Những tình tiết này Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đúng và đầy đủ đối với các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết mới nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Tuyên bố các bị cáo Lê Đức H, Vũ Đức M và Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

2.1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Lê Đức H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/7/2024 đến ngày 30/8/2024).

2.2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Vũ Đức M 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 26/7/2024 đến ngày 30/8/2024).

2.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 15 (mười năm) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án (được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 29/8/2024 đến ngày 27/9/2024).

4. Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Lê Đức H, Vũ Đức M, Nguyễn Văn L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ