Bản án 37/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh H trình bày:

Về hôn nhân: Anh H kết hôn với chị Đặng Thị Th trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường B, thành phố C, tỉnh Hải Dương vào năm 2021 (nay là phường N, thành phố Hải Phòng). Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống cùng nhau tại khu dân cư B, phường V, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Anh và chị Th chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp về tính cách, không có sự thông cảm, thấu hiểu lẫn nhau, đời sống vợ chồng lạnh nhạt, không quan tâm đến nhau. Đầu năm 2024, do mâu thuẫn trầm trọng, anh xuất cảnh sang Đài Loan lao động. Tính chất công việc bận rộn, khoảng cách xa xôi khiến vợ chồng không có cơ hội gần gũi, chăm sóc nhau, lâu ngày tình cảm vợ chồng ngày càng thêm phai nhạt, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Từ đầu năm 2024 cho đến nay, anh và chị Th sống ly thân, không gặp nhau trực tiếp, không thường xuyên liên lạc, quan tâm đến nhau. Trong suốt thời gian mâu thuẫn, anh và chị Th đã nhiều lần tìm cách nói chuyện, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Gia đình hai bên nội ngoại cũng đã nhiều lần khuyên bảo, tạo điều kiện để vợ chồng hòa giải, đoàn tụ nhưng không thành. Việc duy trì cuộc hôn nhân không còn tình cảm và có quá nhiều mâu thuẫn khiến anh vô cùng mệt mỏi. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Th.

Về con chung: Anh H và chị Th không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do hiện nay anh H đang lao động tại Đài Loan nên anh không thể có mặt ở trong nước để giải quyết vụ án được, anh H xin được vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc tại Tòa án và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh.

- Tại các biên bản lấy lời khai ngày 29/7/2025 và ngày 14/8/2025, bà Nguyễn Thị D là mẹ đẻ chị Th trình bày: Anh H và chị Th kết hôn vào năm 2021. Sau khi kết hôn, anh H và chị Th chung sống cùng gia đình bà. Đầu năm 2023, anh H đi lao động tại Đài Loan. Chị Th cũng đi lao động tại Đài Loan khoảng 03 tháng nay. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh H, chị Th như thế nào, bà không biết. Chị Th vẫn thường liên lạc về với bà qua điện thoại. Bà đã nhận các văn bản thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và thông báo mở phiên họp về việc giao nộp và tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải của Toà án gửi cho chị Th. Bà đã thông báo nội dung của các văn bản trên cho chị Th. Chị Th có nói với bà chị đồng ý ly hôn với anh H. Về con chung, tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết. Do công việc ở Đài Loan rất bận nên chị Th không gửi được văn bản nêu ý kiến về các yêu cầu khởi kiện anh H cho Tòa án, chị Th đề nghị vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc của Toà án.

- Tại công văn số 17931/QLXNC-P3 ngày 06/8/2025, Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an cung cấp: Chị Đặng Thị Th xuất cảnh lần gần nhất ngày 04/5/2025, chưa có thông tin nhập cảnh.

- Tại phiên tòa:Nguyên đơn anh H vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn chị Th được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do;

Đại diện Viện sát nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn chấp hành đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 các Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51; 56; 57; 58 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024; Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Xử: Về quan hệ hôn nhân, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Văn H, cho anh H được ly hôn với chị Đặng Thị Th; về con chung, tài sản chung: không đề nghị giải quyết; án phí, anh H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Văn H.

1. Về hôn nhân: Xử cho anh Bùi Văn H được ly hôn với chị Đặng Thị Th.

2. Về án phí: Anh Bùi Văn H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/23 số 0001750 ngày 17/7/2025, anh H đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.