Bản án 37/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/12/2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bà Hoàng Thị Bích Ng là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Vợ chồng bà Huỳnh Thị Kim Ph và ông Nguyễn Thanh A có vay mượn tiền của bà Nguyễn Thị H và chồng là ông Nguyễn Xuân Tr để phục vụ cho nhu cầu của gia đình. Việc vay mượn có ghi nhận lại trong Giấy mượn tiền có chữ ký xác nhận của bà Huỳnh Thị Kim Ph. Cụ thể như sau:

Ngày 25/11/2021, bà Huỳnh Thị Kim Ph và ông Nguyễn Thanh A đã mượn số tiền 18.000.000 đồng để đóng bảo hiểm và mượn thêm 5.000.000 đồng.

Ngày 16/12/2021, bà Ph, ông A mượn số tiền 10.000.000 đồng và ngày 23/01/2022, bà Ph tiếp tục mượn thêm số tiền 10.000.000 đồng.

Tổng số tiền bà Ph, ông A đã mượn là 43.000.000 đồng.

Từ trước đến nay, bà Ph, ông A đã trả được số tiền như sau: Ngày 25, 26, 27/01/2022, bà Ph đã trả được 450.000 đồng, ngày 28/01/2022, bà Ph tiếp tục trả được 500.000 đồng.

Nay, bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Xuân Tr khởi kiện buộc bà Huỳnh Thị Kim Ph và ông Nguyễn Thanh A có trách nhiệm thanh toán số tiền gồm: Tiền nợ gốc 42.050.000 đồng (Bốn mươi hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng), tiền lãi tính từ ngày 28/01/2022 đến ngày 09/4/2025 với mức lãi suất 10%/năm là 13.631.208 đồng.

* Tại bản tự khai ngày 12/5/2025, bà Hoàng Thị Bích Ng trình bày:

Khoản nợ này được vợ chồng bị đơn bà Ph, ông A mượn để phục vụ cho nhu cầu gia đình nên đây là khoản nợ chung của vợ chồng ông, bà. Vì vậy, cả hai vợ chồng bà Ph và ông A phải cùng chịu trách nhiệm thanh toán khoản nợ cho vợ chồng nguyên đơn bà Nguyễn Thị H.

Sau khi đối chiếu lại các giấy mượn tiền, nguyên đơn có ý kiến như sau:

+ Khoản tiền 10.000.000 đồng mượn ngày 23/01/2022, bà Ph, ông A đã trả được như sau: Ngày 28/01/2022 trả 500.000 đồng, ngày 25, 26, 27/01/2022 trả 450.000 đồng, ngoài ra còn trả được 450.000 đồng. Như vậy, khoản tiền này còn nợ lại 8.600.000 đồng.

+ Khoản tiền 10.000.000 đồng mượn ngày 16/12/2021, bà Ph, ông A đã trả được 03 tháng tiền góp, mỗi tháng 300.000 đồng, tổng đã trả là 900.000 đồng. Như vậy, khoản tiền này còn nợ lại 9.100.000 đồng.

+ Khoản tiền 18.000.000 đồng mượn đóng bảo hiểm vào ngày 25/11/2021, bà Ph, ông A góp mỗi ngày 150.000 đồng, còn nợ lại 09 ngày chưa góp. Như vậy số tiền còn nợ lại là 1.350.000 đồng.

+ Khoản tiền 5.000.000 đồng mượn thêm vào ngày 25/11/2021 chưa trả được khoản nào.

Như vậy, tổng tiền còn nợ là 24.050.000 đồng. Nguyên đơn yêu cầu bà Huỳnh Thị Kim Ph và ông Nguyễn Thanh A có trách nhiệm thanh toán là 24.050.000 đồng (Hai mươi bốn triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Không yêu cầu tính lãi.

Ngoài ra, sau phiên tòa xét xử sơ thẩm đến ngày bản án có hiệu lực mà bị đơn không tự nguyện trả tiền cho nguyên đơn thì bị đơn phải chịu lãi với mức lãi suất 10%/năm theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 trên khoản tiền nợ còn phải trả tính từ ngày có bản án sơ thẩm có hiệu lực đến ngày thanh toán xong khoản nợ cho nguyên đơn.

- Tại các bản tự khai ngày 25/3/2025, những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr là ông Nguyễn Xuân Q, bà Nguyễn Thị Thanh Th, bà Nguyễn Thị Thùy Tr1, ông Nguyễn Xuân Đ, bà Nguyễn Thị Xuân Th1 trình bày: Các ông, bà thống nhất từ chối nhận toàn bộ quyền tài sản, quyền và nghĩa vụ khác trong vụ án này, giao toàn bộ quyền tài sản cùng với quyền và nghĩa vụ khác liên quan đến vụ án cho bà H quyết định.

Tại bản tự khai ngày 08/5/2025, bà Hoàng Thị Bích Ng và bà Nguyễn Ngọc Bảo K là người đại diện hợp pháp của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr là ông Nguyễn Xuân Q, bà Nguyễn Thị Thanh Th, bà Nguyễn Thị Thùy Tr1, ông Nguyễn Xuân Đ, bà Nguyễn Thị Xuân Th1 trình bày: Thống nhất ý kiến với những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr về việc họ từ chối nhận toàn bộ quyền tài sản, quyền và nghĩa vụ khác (bao gồm quyền nhận hoàn trả tiền tạm ứng án phí) trong vụ án và giao toàn bộ quyền tài sản, cùng với quyền và nghĩa vụ khác liên quan đến vụ án nêu trên cho nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H.

- Bị đơn bà Huỳnh Thị Kim Ph và ông Nguyễn Thanh A trong suốt quá trình tố tụng không đến Tòa án làm việc, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không có yêu cầu phản tố và không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh:

+ Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và bà Nguyễn Thị H là nguyên đơn đồng thời là người kế thừa quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr, bà Hoàng Thị Bích Ng, bà Nguyễn Ngọc Bảo K là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn đồng thời là người đại diện hợp pháp của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr là ông Nguyễn Xuân Q, bà Nguyễn Thị Thanh Th, bà Nguyễn Thị Thùy Tr1, ông Nguyễn Xuân Đ, bà Nguyễn Thị Xuân Th1 chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn bà Huỳnh Thị Kim Ph, ông Nguyễn Thanh A đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào ngày 25/4/2025 và ngày 12/5/2025 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định.

+ Về nội dung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, giữa nguyên đơn và bị đơn có quan hệ mượn tiền theo 02 Giấy mượn tiền: 01 giấy ghi 03 nội dung ngày 25/11/2021, ngày 16/12/2021 và ngày 23/01/2022, 01 giấy ghi 02 nội dung vào ngày 16/12/2021 và ngày 23/01/2022, tổng số tiền đã mượn là 43.000.000 đồng. Theo nguyên đơn thừa nhận, bà Ph, ông A đã trả được 01 khoản tiền, nợ gốc còn lại là 42.050.000 đồng. Đây là Hợp đồng vay không có kỳ hạn, không thỏa thuận lãi, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn trả tiền nợ gốc còn lại, cùng lãi suất mức 10%/năm từ ngày xét xử đến khi trả xong nợ gốc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nộp kèm là Bản chính 02 Giấy mượn tiền: 01 giấy ghi 03 nội dung ngày 25/11/2021, ngày 16/12/2021 và ngày 23/01/2022, 01 giấy ghi 02 nội dung vào ngày 16/12/2021 và ngày 23/01/2022.

Ngoài ra, phía sau những nội dung mượn tiền ghi trong Giấy mượn tiền này còn ghi thêm 01 số nội dung về việc bà Ph có trả tiền cho bà H.

Theo Giấy mượn tiền ghi 02 nội dung ngày 16/12/2021 và ngày 23/01/2022 ghi cùng 01 trang giấy do nguyên đơn cung cấp cho Tòa án thể hiện: Nội dung 01: Bà Huỳnh Thị Kim Ph, sinh ngày 1/1/1963, số CCCD W ở tổ V3 khu phố X3 chồng Nguyễn Thanh A sinh 1955, vợ chồng ông bà có mượn của bà H 10.000.000 (mười triệu) 16.12.2021. Nội dung 02: Hôm nay vào ngày 23.1.2022 vợ chồng tôi có mượn thêm 10.000.000 (mười triệu đồng chẵn. tổng cộng 02 lần là 20.000.000 (hai mươi triệu đồng chẵn). Phía dưới có chữ ký của bà Ph.

Những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Tr là ông Nguyễn Xuân Q, bà Nguyễn Thị Thanh Th, bà Nguyễn Thị Thùy Tr1, ông Nguyễn Xuân Đ, bà Nguyễn Thị Xuân Th1 đều trình bày từ chối nhận toàn bộ quyền tài sản, quyền và nghĩa vụ khác trong vụ án này, giao toàn bộ quyền tài sản cùng với quyền và nghĩa vụ khác liên quan đến vụ án cho bà H quyết định.

Như vậy bà Ph, ông A có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ 24.050.000 đồng cho bà H là phù hợp. Từ đó có căn cứ xác định, việc bà H, ông Tr khởi kiện yêu cầu bà Ph, ông A thanh toán số tiền nợ là có cơ sở theo quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 74, 144, 147, 227, 228, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Các Điều 357, 463, 466, 468, Điều 609, Điều 614 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H, ông Nguyễn Xuân Tr đối với bị đơn bà Huỳnh Thị Kim Ph, ông Nguyễn Thanh A về Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Buộc bà Huỳnh Thị Kim Ph, ông Nguyễn Thanh A có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn Thị H số tiền 24.050.000 đồng (Hai mươi bốn triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Huỳnh Thị Kim Ph, ông Nguyễn Thanh A phải chịu 1.202.500 đồng (Một triệu hai trăm lẻ hai nghìn năm trăm đồng).

- Trả lại cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị H toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 1.359.000 đồng (Một triệu ba trăm năm mươi chín nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005154 ngày 05 tháng 02 năm 2025 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.

3. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.