Bản án 37/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng của nguyên đơn là ông Phan Minh Q trình bày:

Ngày 13/4/2023, giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh B – Phòng giao dịch G (nay là Ngân hàng trách nhiệm hữu hạn một thành viên số V – Chi nhánh B - Phòng giao dịch G) với ông Triệu Công Đ, bà Phạm Thị Lệ H có ký kết hợp đồng tín dụng trung hạn số N.0066/1223. Hai bên thống nhất Ngân hàng cho ông Đ, bà H vay số tiền 500.000.000 đồng. Mục đích vay bổ sung vốn cải tạo đất, sửa chữa chuồng trại và chăn nuôi bò, gà. Thời hạn vay là 60 tháng, lãi suất thỏa thuận là 13%/năm (một năm 365 ngày), áp dụng cho 03 tháng đầu, từ tháng thứ 04 lãi suất điều chỉnh theo quy định của ngân hàng, lãi suất nợ gốc quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Thời hạn trả nợ gốc hai bên thỏa thuận ngày 10/4/2024, ông Đ, bà H có trách nhiệm trả số tiền 50.000.000 đồng; Ngày 10/4/2025, trả số tiền 70.000.000 đồng; Ngày 10/4/2026, trả số tiền 100.000.000 đồng; Ngày 12/4/2027, trả số tiền 130.000.000 đồng; Ngày đáo hạn 13/4/2028 trả số tiền còn lại là 150.000.000 đồng. Lãi vay được trả theo định kỳ vào ngày 10 hàng tháng.

Để đảm bảo cho khoản vay, ngày 08/4/2022, ông Đ, bà H đã ký hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số K.0036/TC22 (được sửa đổi bổ sung số K.0036/TC22-01/2023/PLHĐ ngày 13/4/2023) đối với tài sản là thửa đất số 419, tờ bản đồ số 14, diện tích 358,1m2 (có 100m2 đất ONT), tọa lạc tại xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long) do bà H đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CB 007684, số vào sổ cấp giấy chứng nhận CH10356 được Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre cấp ngày 04/8/2015. Hợp đồng thế chấp, hợp đồng thế chấp sửa đổi, bổ sung được Văn phòng Công chứng Huỳnh Đoàn N chứng thực và được đăng ký giao dịch đảm bảo tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C.

Ngày 13/4/2023, Ngân hàng đã giải ngân cho ông Đ, bà H nhận đủ số tiền vay 500.000.000 đồng theo giấy bảng kê rút vốn kiêm nhận nợ vay. Trong quá trình thực hiện hợp đồng tính đến ngày 10/10/2023, ông Đ, bà H đã thanh toán được cho Ngân hàng số tiền lãi tổng cộng là 32.055.000 đồng. Quá thời hạn phân kỳ trả nợ lần đầu ngày 10/4/2024, ông Đ, bà H không thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc, lãi cho Ngân hàng theo đúng như thỏa thuận. Do ông Đ, bà H vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi vay nên từ ngày 29/11/2023, toàn bộ khoản vay theo các phân kỳ trả nợ đã chuyển sang nợ quá hạn, thuộc trường hợp phải thu hồi nợ trước hạn. Tính đến ngày 06/12/2024, ông Đ, bà H còn nợ Ngân hàng số tiền nợ gốc và lãi tổng cộng là 577.465.547 đồng (gồm nợ gốc là 500.000.000 đồng, lãi trong hạn là 71.054.588 đồng và lãi quá hạn là 6.410.959 đồng).

Ngày 13/10/2023, bà H chết. Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Đ và những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà H gồm ông Triệu Công Đ, ông Triệu Minh T, ông Phạm Văn S có nghĩa vụ trả số tiền nợ tính đến ngày 06/12/2024 là 577.465.547 đồng (gồm nợ gốc là 500.000.000 đồng, lãi trong hạn là 71.054.588 đồng, lãi quá hạn là 6.410.959 đồng) và tiền lãi trong hạn, lãi quá hạn phát sinh từ ngày 07/12/2024 đến khi trả hết nợ theo mức lãi suất được thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số N.0066/1223 ngày 13/4/2023. Trường hợp ông Đ và những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà H gồm ông Đ, ông T, ông S không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng được quyền yêu cầu Cơ quan nhà nước có thẩm quyền phát mãi tài sản bảo đảm là thửa đất số 419, tờ bản đồ số 14, diện tích 358,1m2, tọa lạc tại xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long) do Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho bà H ngày 04/8/2015 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử dụng nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CB 007684, số vào sổ cấp giấy chứng nhận CH10356 để thu hồi nợ. Trường hợp tài sản bảo đảm không đủ để thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì ông Đ phải có trách nhiệm tiếp tục trả nợ cho đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng.

Bị đơn ông Triệu Công Đ, ông Triệu Minh T, ông Phạm Văn S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng mời đến tòa tham dự các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và dự phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án nhưng các ông vắng mặt không có lý do nên không có lời khai cũng như không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký: Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng trách nhiệm hữu hạn một thành viên số V (trước đây là Ngân hàng thương mại cổ phần Đ) đối với ông Triệu Công Đ và những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Phạm Thị Lệ H gồm ông Triệu Công Đ, ông Triệu Minh T, ông Phạm Văn S.

Buộc ông Triệu Công Đ và những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Phạm Thị Lệ H gồm ông Triệu Công Đ, ông Triệu Minh T, ông Phạm Văn S có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số tiền nợ tính đến ngày 06/12/2024 là 577.465.547 đồng (gồm nợ gốc là 500.000.000 đồng, lãi trong hạn là 71.054.588 đồng và lãi quá hạn là 6.410.959 đồng) trong phạm vi di sản bà H để lại và tiền lãi phát sinh từ ngày 07/12/2024 đến khi trả hết nợ theo mức lãi suất được thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số N.0066/1223 ngày 13/4/2023. Trường hợp ông Đ và những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà H gồm ông Đ, ông T, ông S không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng được quyền phát mãi tài sản bảo đảm trong phạm vi di sản của bà H để lại để thu hồi nợ. Trường hợp tài sản bảo đảm không đủ để thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì ông Đ phải có nghĩa vụ tiếp tục trả nợ cho đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Như phân tích nêu trên thì yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là có căn cứ được chấp nhận.

Hoàn tạm ứng án phí cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ (nay là Ngân hàng trách nhiệm hữu hạn một thành viên số V).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, 157, 227, 228, 273, 278 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 615 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng; Điều 7, 8 của Nghị quyết số: 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng trách nhiệm hữu hạn một thành viên số V (trước đây là Ngân hàng thương mại cổ phần Đ) về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ về tài sản do người chết để lại đối với ông Triệu Công Đ, ông Triệu Minh T, ông Phạm Văn S.

Buộc ông Triệu Công Đ và những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Phạm Thị Lệ H gồm ông Triệu Công Đ, ông Triệu Minh T, ông Phạm Văn S có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng trách nhiệm hữu hạn một thành viên số V số tiền nợ tính đến ngày 06/12/2024 là 577.465.547đ (Năm trăm bảy mươi bảy triệu bốn trăm sáu mươi lăm nghìn năm trăm bốn mươi bảy đồng). Trong đó tiền gốc là 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng), lãi trong hạn là 71.054.588đ (Bảy mươi mốt triệu không trăm năm mươi bốn nghìn năm trăm tám mươi tám đồng) và lãi quá hạn là 6.410.959đ (Sáu triệu bốn trăm mười nghìn chín trăm năm mươi chín đồng) trong phạm vi di sản bà H để lại.

Ông Triệu Công Đ và những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Phạm Thị Lệ H gồm ông Triệu Công Đ, ông Triệu Minh T, ông Phạm Văn S còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh trong phạm vi di sản bà H để lại kể từ ngày 07/12/2024 theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng trung hạn số N.0066/1223 ngày 13/4/2023 cho đến khi trả tất nợ cho Ngân hàng trách nhiệm hữu hạn một thành viên số V.

Trường hợp ông Triệu Công Đ và những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Phạm Thị Lệ H gồm ông Triệu Công Đ, ông Triệu Minh T, ông Phạm Văn S không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng trách nhiệm hữu hạn một thành viên số V được quyền yêu cầu Cơ quan nhà nước có thẩm quyền phát mãi tài sản bảo đảm trong phạm vi di sản bà H để lại là thửa đất số 419, tờ bản đồ số 14, diện tích 358,1m2 (có 100m2 đất ở tại nông thôn và 258,1m2 đất trồng cây lâu năm), tọa lạc tại xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long) do Ủy ban nhân dân huyện C cấp cho bà Phạm Thị Lệ H ngày 04/8/2015 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử dụng nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CB 007684, số vào sổ cấp giấy chứng nhận CH10356 để thu hồi nợ. Trường hợp tài sản bảo đảm không đủ để thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì ông Triệu Công Đ phải có trách nhiệm tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng trách nhiệm hữu hạn một thành viên số V cho đến khi trả hết nợ.

2. Về chi phí tố tụng: Buộc ông Triệu Công Đ và những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Phạm Thị Lệ H gồm ông Triệu Công Đ, ông Triệu Minh T, ông Phạm Văn S có trách nhiệm hoàn trả cho Ngân hàng trách nhiệm hữu hạn một thành viên số V số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Triệu Công Đ, ông Triệu Minh T phải chịu số tiền là 18.066.000đ (Mười tám triệu không trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).

Ông Phạm Văn S được miễn nộp án phí.

Hoàn trả cho Ngân hàng trách nhiệm hữu hạn một thành viên số V (trước đây là Ngân hàng thương mại cổ phần Đ) số tiền là 13.549.000đ (Mười ba triệu năm trăm bốn mươi chín nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007547 ngày 20/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng thi hành án dân sự k – Vĩnh Long).

Quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được thông báo, niêm yết.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.