Bản án 37/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 4 năm 2023, Trần Đình T2 biết Trần Văn V có tài khoản cá cược bóng đá, nên T2 đã liên hệ với V để lấy tài khoản cá độ bóng đá để trực tiếp tham gia cá cược. Sau đó, một số người biết T2 có tài khoản cá độ bóng đá, nên đã nhờ T2 lấy tài khoản cá độ bóng đá rồi giao lại cho họ để tham gia cá cược. Cụ thể, T2 đã nhận các tài khoản cá cược bóng đá từ V và giao lại cho người khác như sau:

- Tài khoản DZBVV200001, mật khẩu “kkkk9999” với 2.000 điểm, trị giá 50.000 đồng/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Tài khoản này Tiếp giữ lại để trực tiếp tham gia cá cược.

- Tài khoản DZBVV200011, mật khẩu “kkkk9999” với 4.000 điểm, trị giá 50.000 đồng/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Tài khoản này Tiếp giữ lại để trực tiếp tham gia cá cược.

- Tài khoản DZBVV200003, mật khẩu “Tttt7777@” với 2.000 điểm, trị giá 50.000 đồng/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Tài khoản này T2 giao cho Nguyễn Thành L để Lạt tham gia cá cược.

- Tài khoản DZBVV200008, mật khẩu “Tttt7777@” với 4.000 điểm, trị giá 50.000 đồng/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Tài khoản này T2 giao cho Nguyễn Thành L để Lạt tham gia cá cược.

- Tài khoản DZBVV200003, mật khẩu “Tttt7777@” với 2.000 điểm, trị giá 50.000 đồng/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Tài khoản này T2 giao cho người đàn ông tên K (hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch) để K tham gia cá cược.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Sau khi nhận tài khoản cá cược, Trần Đình T2 sử dụng 01 máy tính hiệu LG để truy cập website b88ag.com (là tên miền quốc tế, có máy chủ đặt tại nước ngoài) đăng nhập tài khoản để quản lý và tham gia cá cược. Từ ngày 15/5/2023 đến ngày 22/5/2023, Trần Đình T2 tham gia cá cược trên tài khoản máy DZBVV200011 với 201 lượt trên 75 trận bóng đá với tổng điểm cược là 19.860 điểm, tương ứng số tiền 993.000.000 đồng (Chín trăm chín mươi ba triệu đồng). Kết quả, T2 thắng 2174,05 điểm, tương ứng số tiền 108.702.500 đồng (Một trăm lẻ tám triệu bảy trăm lẻ hai ngàn năm trăm đồng). Tổng số tiền T2 tham gia đánh bạc là 1.451.700.000 đồng (Một tỷ bốn trăm năm mươi mốt triệu bảy trăm ngàn đồng). Trong đó, Trần Đình T2 tham gia cá cược 62 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, tổng số tiền đánh bạc của 62 trận bóng đá này là 1.406.225.000 đồng (Một tỷ bốn trăm lẻ sáu triệu hai trăm hai mươi lăm ngàn đồng).

Đối với bị cáo Trần Văn V:

Từ tháng 4 năm 2023, Trần Văn V giao cho Trần Đình T2 các tài khoản cá cược bóng đá, để T2 trực tiếp tham gia cá cược và giao cho người khác tham gia cá cược, cụ thể V đã giao cho T2 các tài khoản máy:

- Tài khoản DZBVV200001, mật khẩu “kkkk9999” với 2.000 điểm, trị giá 50.000đ/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).

- Tài khoản DZBVV200011, mật khẩu “kkkk9999” với 4.000 điểm, trị giá 50.000 đồng/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).

- Tài khoản DZBVV200003, mật khẩu “Tttt7777@” với 2.000 điểm, trị giá 50.000 đồng/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).

- Tài khoản DZBVV200008, mật khẩu “Tttt7777@” với 4.000 điểm, trị giá 50.000 đồng/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).

- Tài khoản DZBVV200003, mật khẩu “Tttt7777@” với 2.000 điểm, trị giá 50.000 đồng/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).

Từ ngày 12/5/2023 đến ngày 22/5/2023, Trần Văn V tham gia cá cược với Trần Đình T2 và Nguyễn Thành L trên các tài khoản máy: DZBVV200011 và DZBVV200008 với 417 lượt trên 141 trận bóng đá với tổng điểm cược là 45.572 điểm, tương ứng số tiền 2.278.600.000 đồng (Hai tỷ hai trăm bảy mươi tám triệu sáu trăm ngàn đồng). Kết quả, V thua 345,01 điểm, tương ứng số tiền 17.250.500 đồng (Mười bảy triệu hai trăm năm mươi ngàn năm trăm đồng). Tổng số tiền V tham gia đánh bạc là 3.249.465.000 đồng (Ba tỷ hai trăm bốn mươi chín triệu bốn trăm sáu mươi lăm ngàn đồng). Trong đó, Trần Văn V tham gia cá cược 106 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, tổng số tiền đánh bạc của 106 trận bóng đá này là 3.149.955.000 đồng (Ba tỷ một trăm bốn mươi chín triệu chín trăm chín mươi lăm ngàn đồng).

Đối với bị cáo Nguyễn Thành L:

Vào tháng 4 năm 2023, trong quá trình sinh sống tại địa phương Nguyễn Thành L biết Trần Đình T2 có tài khoản cá cược bóng đá nên L đã bàn bạc, trao đổi với T2 về việc T2 giúp L lấy tài khoản cá cược bóng đá để L tham gia cá cược. Lạt được T2 trao đổi là tài khoản T2 lấy từ Trần Văn V nên nếu L muốn lấy tài khoản cá cược thì L liên hệ trực tiếp với V để nhận tài khoản. Do L không quen biết với V nên khi L liên hệ với V để nhận tài khoản thì V không giao tài khoản cho L mà V trao đổi và giao tài khoản cho T2 để T2 giao tài khoản cho L (Tiếp chịu trách nhiệm đảm bảo việc thanh toán tiền thắng thua giữa V và L). Sau đó, T2 giao cho L tài khoản DZBVV200003, với 2.000 điểm, trị giá 50.000 đồng/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Tài khoản này L tham gia cá cược khoảng 01 tuần thì do L thua nhiều tiền nên L trao đổi và nhờ T2 đổi tài khoản khác để L tham gia cá cược.

Sau đó, T2 giao cho L tài khoản DZBVV200008, với 4000 điểm, trị giá 50.000 đồng/1 điểm, tổng giá trị tài khoản tương ứng số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Sau khi nhận tài khoản L sử dụng điện thoại di động hiệu S1 truy cập website b88ag.com (là tên miền quốc tế, có máy chủ đặt tại nước ngoài) đăng nhập tài khoản để trực tiếp cá cược. Từ ngày 12/5/2023 đến ngày 22/5/2023, Nguyễn Thành L sử dụng tài khoản máy DZBVV200008 để trực tiếp tham gia cá cược 216 lượt trên 99 trận bóng đá. Tổng số điểm cược là 25.712 điểm, tương ứng số tiền 1.285.600.000 đồng (Một tỷ hai trăm tám mươi lăm triệu sáu trăm ngàn đồng). Kết quả, L thua 1.829,04 điểm tương ứng số tiền 35.955.300 đồng (Ba mươi lăm triệu chín trăm năm mươi lăm ngàn ba trăm đồng). Tổng số tiền L tham gia đánh bạc là 1.797.765.000 đồng (Một tỷ bảy trăm chín mươi bảy triệu bảy trăm sáu mươi lăm ngàn đồng). Trong đó, Nguyễn Thành L tham gia cá cược 70 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, số tiền đánh bạc của 70 trận bóng đá này là 1.723.185.000 đồng (Một tỷ bảy trăm hai mươi ba triệu một trăm tám mươi lăm ngàn đồng).

Như vậy, từ ngày 12/5/2023 đến ngày 22/5/2023:

- Bị cáo Trần Văn V đã sử dụng tài khoản máy DZBVV200008 và DZBVV200011 để trực tiếp tham gia cá cược. Kết quả, các tài khoản thể hiện âm 345,01 điểm, tương ứng V thua số tiền 17.250.500 đồng (Mười bảy triệu hai trăm năm mươi ngàn năm trăm đồng).

- Bị cáo Nguyễn Thành L đã sử dụng tài khoản máy DZBVV200008 để trực tiếp tham gia cá cược; kết quả thể hiện tài khoản âm 1829,04 điểm, tương ứng Lạt thua số tiền 35.955.300 đồng (Ba mươi lăm triệu chín trăm năm mươi lăm ngàn ba trăm đồng).

- Bị cáo Trần Đình T2 đã sử dụng tài khoản máy DZBVV200011 để trực tiếp tham gia cá cược; kết quả tài khoản thể hiện dương 2174,05 điểm, tương ứng Tiếp thắng số tiền 108.702.500 đồng (Một trăm lẻ tám triệu bảy trăm lẻ hai ngàn năm trăm đồng).

Tại Kết luận giám định số 1334A/KL-KTHS ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ đã kết luận:

- Thùng máy vi tính (ký hiệu: A1): Tìm thấy 2013 lịch sử duyệt Web trong thời gian từ ngày 23/4/2023 đến ngày 23/5/2023.

- Điện thoại di động (ký hiệu: A2): Tìm thấy 55 tin nhắn SMS, 172 tin nhắn Zalo, 55 hình ảnh, 221 nhật ký cuộc gọi trong thời gian từ ngày 23/4/2023 đến ngày 23/5/2023.

- Điện thoại di động (ký hiệu: A3): Chụp được 01 ảnh tin nhắn Zalo; tìm thấy 07 nhật ký cuộc gọi và không tìm thấy tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 23/4/2023 đến ngày 23/5/2023.

- Điện thoại di động (ký hiệu: A4): Tìm thấy 18 tin nhắn SMS; 2802 hình ảnh; 28 nhật ký cuộc gọi; chụp được 25 ảnh tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 23/4/2023 đến ngày 23/5/2023.

- Điện thoại di động (ký hiệu: A5): Tìm thấy 278 hình ảnh 32 nhật ký cuộc gọi; Không tìm thấy tin nhắn SMS, tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 23/4/2023 đến ngày 23/5/2023 (Chi tiết dữ liệu lưu trữ trong 01 tập tin có tên “Dữ liệu”, dung lượng 353MB).

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ đã tạm giữ các đồ vật, tài liệu gồm:

- Tạm giữ của bị cáo Nguyễn Thành L: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung màu vàng đen, IMEI: 352707355266499, 02 sim mạng Viettel; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, IMEI: 353465101174629, 01 sim mạng Mobifone.

- Tạm giữ của bị cáo Trần Đình T2: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone màu xám đen, IMEI: 352051373046157; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng, IMEI: 355570751598544, 01 sim Vinaphone; 01 máy tính bàn hiệu LG; 01 CPU màu đen; 01 bàn phím máy tính; 01 cuốn sổ học sinh bên trong có ghi các con số (có ký xác nhận của Trần Đình T2) và số tiền 2.000.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại các các đồ vật, tài liệu gồm:

+ Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng, IMEI: 355570751598544, 01 sim Vinaphone cho bị cáo Trần Đình T2.

+ Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, IMEI: 353465101174629, 01 sim mạng Mobifone cho bị cáo Nguyễn Thành L.

- Đối với 02 điện thoại di động mà bị cáo Trần Văn V đã sử dụng vào việc phạm tội, nhưng sau đó đã vứt bỏ, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

- Đối với 01 cuốn vở học sinh bên trong có ghi các con số (có ký xác nhận của bị cáo Trần Đình T2), là vật chứng của vụ án, đang lưu giữ và chuyển cùng hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo và giữ nguyên Cáo trạng số 26/CT-VKS-P2 ngày 02/2/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố và xét xử các bị cáo Trần Văn V, Trần Đình T2 và Nguyễn Thành L về tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 của BLHS.

Về hình phạt chính:

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đề nghị xử phạt: Bị cáo Trần Văn V 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo Trần Văn V 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

Đề nghị xử phạt: Bị cáo Trần Đình T2 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo Trần Đình T2 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

Đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành L 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thành L 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)

Về vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đen, IMEI: 352707355266499 của bị cáo Nguyễn Thành L.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám đen, IMEI: 352051373046157; 01 máy tính bàn hiệu LG; 01 CPU màu đen; 01 bàn phím máy tính của bị cáo Trần Đình T2.

- Đề nghị truy thu sung công quỹ Nhà nước:

Số tiền 108.702.500 đồng (Một trăm lẻ tám triệu bảy trăm lẻ hai ngàn năm trăm đồng), là tiền bị cáo Trần Đình T2 đã hưởng lợi từ hành vi đánh bạc, được khấu trừ số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) đã tạm giữ của bị cáo Trần Đình T2 trước đó và 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu) bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu số AA/2023/0000791 ngày 05/4/2024.

Số tiền 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng), là tiền bị cáo Trần Văn V đã hưởng lợi từ hành vi đánh bạc, bị cáo V được khấu trừ số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu) bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu số AA/2023/0000797 ngày 08/4/2024.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 thẻ sim điện thoại mạng Viettel của bị cáo Nguyễn Thành L.

- Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại các các đồ vật, tài liệu gồm:

+ Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng, IMEI: 355570751598544, 01 sim Vinaphone cho bị cáo Trần Đình T2.

+ Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, IMEI: 353465101174629, 01 sim mạng Mobifone cho bị cáo Nguyễn Thành L.

- Đối với 02 điện thoại di động mà bị cáo Trần Văn V đã sử dụng vào việc phạm tội, nhưng sau đó đã vứt bỏ, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được, nên không đề cập xử lý.

- Đối với 01 cuốn vở học sinh bên trong có ghi các con số (có ký xác nhận của bị cáo Trần Đình T2), là vật chứng của vụ án, nên đề nghị tiếp tục lưu giữ và chuyển cùng hồ sơ vụ án.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận nào khác mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, hành vi của các bị cáo Trần Văn V, Trần Đình T2 và Nguyễn Thành L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hành phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015.

Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đến dưới 50.000.000 hoặc dưới 5.000.000 nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: ………

b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;

c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đen, IMEI: 352707355266499 của bị cáo Nguyễn Thành L.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám đen, IMEI: 352051373046157; 01 máy tính bàn hiệu LG; 01 CPU màu đen; 01 bàn phím máy tính của bị cáo Trần Đình T2.

- Truy thu sung công quỹ Nhà nước: Tại phiên tòa bị cáo Trần Đình T2 và các bị cáo khác đều thừa nhận sau khi các bị cáo nhận các tài khoản đánh bạc trên mạng thì các bị cáo sử dụng các tài khoản trên để thực hiện hành vi đánh bạc, hàng tuần nhà cái sẽ tổng hợp kết quả một lần để thu tiền của người thua và trả tiền cho người thắng 01 lần. Do đó, mặc dù bị cáo Trần Đình T2 đã thắng được số tiền 108.702.500 đồng (Một trăm lẻ tám triệu bảy trăm lẻ hai ngàn năm trăm đồng), nhưng bị cáo T2 chỉ mới được nhận số tiền thắng bạc là 37.500.000 đồng (Ba mươi bảy triệu, năm trăm ngàn đồng), số tiền còn lại bị cáo chưa được nhận (vì chưa đến ngày quyết toán của nhà cái) thì đã bị bắt về hành vi đánh bạc và bị phong tỏa tài khoản ngân hàng dùng để giao dịch với nhà cái. Do đó, HĐXX xét thấy cần truy thu của bị cáo Trần Đình T2 số tiền 37.500.000 đồng (Ba mươi bảy triệu, năm trăm ngàn đồng) là tiền mà Trần Đình T2 đã hưởng lợi từ hành vi đánh bạc. Bị cáo T2 được khấu trừ số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) đã tạm giữ của bị cáo trước đó và khấu trừ số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu) bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu số AA/2023/0000791 ngày 05/4/2024.

Truy thu sung công quỹ nhà nước Số tiền 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng), là tiền bị cáo Trần Văn V đã hưởng lợi từ hành vi đánh bạc. Bị cáo V được khấu trừ 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu) là tiền bị cáo đã nộp để khắc phục hậu quả tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu số AA/2023/0000797 ngày 08/4/2024.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 thẻ sim điện thoại mạng Viettel của bị cáo Nguyễn Thành L.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại các các đồ vật, tài liệu gồm:

+ Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng, IMEI: 355570751598544, 01 sim Vinaphone cho bị cáo Trần Đình T2.

+ Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, IMEI: 353465101174629, 01 sim mạng Mobifone cho bị cáo Nguyễn Thành L.

- Đối với 02 điện thoại di động mà bị cáo Trần Văn V đã sử dụng vào việc phạm tội, nhưng sau đó đã vứt bỏ, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được, nên không đề cập xử lý.

- Đối với 01 cuốn vở học sinh bên trong có ghi các con số (có ký xác nhận của bị cáo Trần Đình T2), là vật chứng của vụ án, nên tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

(Các vật chứng đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2024).

Các bị cáo Trần Văn V, Trần Đình T2 và Nguyễn Thành L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn V, Trần Đình T2 và Nguyễn Thành L phạm tội “Đánh bạc”.

[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Căn cứ điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn V 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo Trần Văn V 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) sung công quỹ Nhà nước

Xử phạt: Bị cáo Trần Đình T2 03 (ba) năm tù, nhưng có hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo Trần Đình T2 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) sung công quỹ Nhà nước.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành L 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thành L 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) sung công quỹ Nhà nước.

Giao các bị cáo Trần Đình T2, Nguyễn Thành L cho UBND xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Trần Văn V cho UBND xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đen, IMEI: 352707355266499 của bị cáo Nguyễn Thành L.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám đen, IMEI: 352051373046157; 01 máy tính bàn hiệu LG; 01 CPU màu đen; 01 bàn phím máy tính của bị cáo Trần Đình T2.

- Truy thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 37.500.000 đồng (Ba mươi bảy triệu, năm trăm ngàn đồng) đối với bị cáo Trần Đình T2. Được khấu trừ số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) đã tạm giữ của bị cáo Trần Đình T2 trước đó và khấu trừ số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu) bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu số AA/2023/0000791 ngày 05/4/2024.

Truy thu sung công quỹ nhà nước Số tiền 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng) đối với bị cáo Trần Văn V. Được khấu trừ 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu) bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu số AA/2023/0000797 ngày 08/4/2024.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 thẻ sim điện thoại mạng Viettel của bị cáo Nguyễn Thành L.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại các các đồ vật, tài liệu gồm:

+ Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng, IMEI: 355570751598544, 01 sim Vinaphone cho bị cáo Trần Đình T2.

+ Trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, IMEI: 353465101174629, 01 sim mạng Mobifone cho bị cáo Nguyễn Thành L.

- Đối với 02 điện thoại di động mà bị cáo Trần Văn V đã sử dụng vào việc phạm tội, nhưng sau đó đã vứt bỏ, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được, nên không đề cập xử lý.

- Đối với 01 cuốn vở học sinh bên trong có ghi các con số (có ký xác nhận của bị cáo Trần Đình T2), là vật chứng của vụ án, nên tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

(Các vật chứng đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2024).

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23; 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Trần Văn V, Trần Đình T2 và Nguyễn Thành L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.