vanban.org

Bản án 37/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 16/06/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Nguyễn Tuấn A: 30( ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 23/01/2024. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HOẰNG HÓA
TỈNH THANH HÓA
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2024/HS-ST
Ngày 19/6/2024

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Khắc Dương

Bà Lường Thị Huyền

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dân - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn Long - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2024/TLST-HS ngày 05/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 21 tháng 7 năm 1998 tại xã Hoằng Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT: thôn Đ, xã Hoằng Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Thành và bà Đào Thị Ngân; vợ: Nguyễn Thị Bích( đã ly hôn), con: 01, sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: - Ngày 25/9/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội“ Môi giới mại dâm”. Bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nga Sơn từ ngày 23/01/2024 đến nay. Có mặt. 1. Người làm chứng: - Anh Trần Văn Thành, sinh năm: 1982. Vắng mặt NCT: Số nhà 345 Lê Lai, phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa

- Ông Lê Viết Vơn, sinh năm: 1964. Vắng mặt. NCT: thôn Mỹ Đà, xã Hoằng Đức, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 23/01/2024, Nguyễn Tuấn A nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên đã đi đến khu vực cánh đồng thuộc khu vực phường Đông Cương, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa để tìm mua ma túy. Tại đây, Nguyễn Tuấn A gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 1 gói ma túy, bên trong có 10 (mười) viên nén hình tròn, màu hồng, một mặt có chữ "WY" với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Khoảng 15 giờ cùng ngày, Nguyễn Tuấn A thuê xe taxi của hãng Bắc Trung Nam biển kiểm soát 36A-236.34 do anh Trần Văn Thành, trú tại số nhà 345 Lê Lai, phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa điều khiển mang theo số ma túy mua được đi về huyện Hoằng Hóa tìm nơi để sử dụng. Đến hồi 15 giờ 50 phút cùng ngày, khi xe chở Nguyễn Tuấn A đi đến khu vực thôn Mỹ Đà, xã Hoằng Đức, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa thì bị tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hoằng Hoá phối hợp Công an xã Hoằng Đức, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa phát hiện, bắt quả tang. Tại chỗ, thu giữ trong túi bên trái áo khoác Nguyễn Tuấn A đang mặc 01 (một) gói giấy màu bạc, mở gói giấy ra là mảnh giấy kích thước (6x6)cm, bên trong đựng 10 (mười) viên nén hình tròn, màu hồng, một mặt có chữ "WY".

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tuấn A tại thôn Đ, xã Hoằng Đ, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Ngày 23/01/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa ra Quyết định trưng cầu giám định số 97/QĐ-TCGĐ, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định chất ma túy đối với 10 viên nén hình tròn màu hồng, một mặt có chữ “WY” thu giữ của Nguyễn Tuấn Anh.

Tại bản Kết luận giám định số 387/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 10 viên nén hình tròn màu hồng, một mặt có chữ “WY” là ma túy có tổng khối lượng 0,953g loại Methamphetamine. Bản cáo trạng số 46/CTr-VKSHH ngày 04/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tuấn A. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 23/01/2024.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong vào phong bì số 387/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Tuấn A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo trình bày: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 50 phút, ngày 23/01/2024, tại thôn Cự Đà, xã Hoằng Dức, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Tuấn A đang tàng trữ 10 viên nén hình tròn màu hồng, một mặt có chữ “WY” là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,953g thì bị tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Công an xã Hoằng Đức phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của Nguyễn Tuấn A đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma tuý đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo nên cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong ký số 387/KL-KTHS của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ;

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Trong vụ án này còn có người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Tuấn A ở khu vực cánh đồng thuộc địa phận phường Đông Cương, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Anh Nguyễn Văn Thành là người lái taxi chở Nguyễn Tuấn A từ thành phố Thanh Hóa đến xã Hoằng Đức, huyện Hoằng Hóa nhưng anh Thành không biết Tuấn A tàng trữ ma túy nên không có căn cứ xử lý đối với anh Thành.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Tuấn A: 30( ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 23/01/2024.

Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của phong bì và 09 viên nén hình tròn màu hồng, một mặt có chữ (WY) có tổng khối lượng 0,854g còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ tên Lê Minh Tiến, Đổng Trọng Bắc và hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Tất cả vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hoá theo biên bản giao nhận vật chứng số 44/BBGN ngày 23/5/2024.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn A phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cái: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ