Bản án 37/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các tài liệu chứng cứ đã xuất trình thì nguyên đơn chị Nguyễn Thị T có yêu cầu khởi kiện và trình bày tại đơn xin xét xử vắng mặt như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Duy N tự do, tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào ngày 20/10/2011 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng gia đình anh N tại xã A và lao động tự do, đến năm 2013 vợ chồng chuyển lên tỉnh Lai Châu sinh sống và làm việc. Quá trình chung sống đến tháng 3 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp bất đồng quan điểm sống, chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở xã Đ, huyện Đ sinh sống. Vợ chồng ly thân từ tháng 08/2017 đến nay mỗi người sống một nơi. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn mục đích hôn nhân không đạt được chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ giải quyết cho chị được ly hôn anh N.

Về con chung: Chị T và anh N có 01 con chung là Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012, con chung đang ở cùng Chị T. Ly hôn Chị T đề nghị được nuôi con chung và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay Chị T làm lao động tự do, thu nhập 01 tháng là 8.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Nguyễn Duy N vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

- Tại biên bản lấy lời khai cháu Nguyễn Quỳnh Nh trình bày: Cháu Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012 là con đẻ của chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Duy N. Hiện cháu Nh đang học lớp 6A trường Trung học cơ sở xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình. Nếu Chị T, anh N ly hôn thì cháu Nh có nguyện vọng ở cùng chị Nguyễn Thị T.

- Tại biên bản xác minh với gia đình anh Nguyễn Duy N thể hiện: Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Duy N là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã A vào ngày 20/10/2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại gia đình anh N tại xã A và lao động tự do, đến năm 2013 vợ chồng chuyển lên tỉnh Lai Châu sinh sống và làm việc. Quá trình chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, chị Ngân đã về nhà bố mẹ đẻ ở xã Đ, huyện Đ sinh sống còn anh N chung sống cũng gia đình tại xã A, huyện Quỳnh Phụ. Vợ chồng ly thân từ năm 2017 đến nay mỗi người sống một nơi. Nay Chị T có đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: Chị T, anh N có 01 Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012, hiện con chung đang ở cùng Chị T, ly hôn đề nghị giao con chung cho Chị T nuôi dưỡng. Về tài sản chung: không có.

Hiện nay anh N vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã A, anh N làm việc tại thị trấn A, huyện Quỳnh Phụ, sáng đi tối về. Gia đình đã nhận được các văn bản, quyết định tố tụng của Tòa án giao cho anh N và đã thông báo cho anh N biết, quan điểm của anh N là về hôn nhân anh nhất trí ly hôn với Chị T, vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Như Quỳnh đang ở cùng Chị T, ly hôn đề nghị giao con chung cho Chị T nuôi dưỡng, vợ chồng không có tài sản chung.

- Tại biên bản xác minh với, cán bộ tư pháp xã A, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình thể hiện:

Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Duy N là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã A vào ngày 20/10/2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại xã A và lao động tự do, sau đó đến năm 2013 vợ chồng chuyển lên tỉnh Lai Châu sinh sống và làm việc. Quá trình chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn cơ sở không nắm rõ, chị Ngân đã về nhà bố mẹ đẻ ở xã Đ, huyện Đ sinh sống còn anh N chung sống cũng gia đình tại xã A, huyện Quỳnh Phụ. Vợ chồng ly thân từ năm 2017 đến nay. Nay Chị T có đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: Chị T và anh N có 01 con chung là Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012 hiện đang ở cùng Chị T, ly hôn đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung: Cơ sở không nắm rõ.

- Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Bị đơn không tham gia tố tụng là thể hiện chấp hành chưa tốt pháp luật tố tụng dân sự. Về ý kiến giải quyết vụ án, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết theo hướng: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ngoài ra, nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh N như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa… nhưng anh N vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Chị T.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, điều kiện nuôi dưỡng con chung và địa chỉ của bị đơn, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Nguyễn Duy N.

2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi con Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012; anh Nguyễn Duy N không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung. Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) Chị T đã nộp theo Biên lai thu số 0004596 ngày 08/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình được chuyển thành tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị T, anh Nguyễn Duy N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.