Bản án 37/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Trần Thị O trình bày: Bà và ông Đinh Văn T3 là vợ chồng, ông T3 đã chết ngày 15/11/2018. Ngày 01/10/2012 ông Nguyễn Minh C có vay của vợ chồng bà số tiền 30.000.000đồng, khi vay không ghi lãi suất trong giấy vay nhưng hai bên thỏa thuận miệng với nhau lãi suất theo mức 3%/ 1 triệu/ 1 tháng; thời hạn vay là 01/10/2013 sẽ phải trả. Từ khi vay cho đến nay thì ông C chưa trả cho vợ chồng bà khoản tiền lãi cũng như không trả tiền gốc. Nay ông T3 chồng bà đã mất, bố mẹ ruột của ông T3 cũng đã mất trước ông T3, ông T3 không có bố mẹ nuôi, không có con nuôi, giữa bà và ông T3 có 05 người con chung, các con của bà và ông T3 đồng ý cho bà toàn quyền quyết định đối với số tiền trên và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Bà đã đòi nhiều lần nhưng ông C không trả nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông C phải trả cho bà số tiền gốc là 30.000.000đồng, lãi theo mức 1%/ 1 triệu/ 1 tháng từ ngày vay cho đến khi Tòa án giải quyết xong vụ án. Trong giấy biên nhận phần trên thể hiện có cả tên vợ ông C là bà Vũ Thị Phương N nhưng thực tế chỉ có một mình ông C đến nhà bà vay tiền, bà N không đi cùng nên vợ chồng bà chỉ giao tiền cho một mình ông C và chỉ có một mình ông C ký, ghi họ tên vào phần người vay. Vì vậy, bà O xác định chỉ khởi kiện yêu cầu một mình ông C trả nợ, không yêu cầu bà N phải có trách nhiệm trả nợ. Ngoài ra, bà O không còn yêu cầu nào khác.

Bị đơn ông Nguyễn Minh C trình bày: Ngày 01/10/2012 ông cùng vợ là Vũ Thị Phương N (khi đó chưa ly hôn) có đến nhà ông T3, bà O vay 30.000.000đồng, lãi suất không ghi trong giấy vay tiền nhưng lãi suất hai bên thỏa thuận ông bà phải trả cho ông T3 là 3%/ 1 triệu/ 1 tháng; thời hạn vay là 01/10/2013 phải trả. Vì vậy, đầu năm 2013 vợ chồng ông bà đã vay tiền tại Ngân hàng P 700.000.000 đồng và ngày 01/10/2013 vợ chồng ông bà đã mang tiền đến nhà ông T3, bà O và đã trả cả gốc và lãi cho ông T3. Đối với tiền lãi thì vay theo tháng nên hàng tháng vợ chồng ông bà đều trả lãi cho ông T3 đầy đủ, mỗi tháng vợ chồng ông bà trả cho ông T3 900.000đồng tiền lãi. Tháng cuối cùng thì vợ chồng ông trả 30.000.000đồng tiền gốc và 900.000đồng tiền lãi cho ông T3. Vì vậy, nay bà O khởi kiện yêu cầu ông phải trả số tiền gốc là 30.000.000đồng, lãi theo mức 1%/ 1 triệu/ 1 tháng từ ngày vay cho đến khi Tòa án giải quyết xong vụ án thì ông C không đồng ý. Ngoài ra ông C không trình bày gì thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đinh Thị Minh T, chị Đinh Thị Mai T1, chị Đinh Thị Thu Y, anh Đinh Văn T2 và chị Đinh Thị Tú A cùng có ý kiến như sau: Các anh chị đều thống nhất với lời khai của bà O, không có ý kiến, không có yêu cầu gì. Đồng thời, cùng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt các anh chị.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Vũ Thị Phương N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để làm việc, cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn và toàn bộ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên không hòa giải được và Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ cho các đương sự vắng mặt nhưng không ai có ý kiến gì. Vì vậy, Tòa án triển khai đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Tại phiên tòa, nguyên đơn Bà O giữ nguyên yêu cầu khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Minh C phải trả cho bà O số tiền gốc là 30.000.000đồng và tiền lãi theo mức lãi suất 0,83%/ tháng kể từ ngày vay cho đến khi Tòa án giải quyết xong vụ án, bị đơn ông C vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử, cụ thể: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự phiên tòa sơ thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; đương sự có mặt tại phiên tòa đã chấp hành đúng nội quy phiên tòa theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà O, buộc ông C phải có trách nhiệm trả cho bà O số tiền gốc là 30.000.000đồng, lãi là 34.611.000đồng, tổng cộng là 64.611.000đồng. Về án phí: Đề nghị buộc ông C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm tra tại phiên tòa cũng như ý kiến tranh luận của các đương sự, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài ra, ông C cho rằng khi vay là cả ông và vợ là bà Vũ Thị Phương N đi vay nhưng bà O xác định do thời điểm đó ông C và bà N chưa ly hôn nên vẫn ghi tên cả hai vợ chồng nhưng thực tế chỉ có một mình ông C đến nhà bà vay tiền nên bà O chỉ yêu cầu một mình ông C trả nợ. Ngoài ra, trong giấy biên nhận ngày 01/10/2012 tại phần người vay cũng chỉ thể hiện một mình ông C ký, ghi họ tên. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà N đến Tòa án để làm rõ vấn đề này nhưng hiện nay bà N không có mặt tại địa phương, không đến Tòa án làm việc nên không có cơ sở để xác định bà N cùng đi vay số tiền trên với ông C mà cần buộc ông C phải có trách nhiệm toàn bộ số nợ trên cho bà O.

Tại đơn khởi kiện ngày và quá trình giải quyết vụ án bà O yêu cầu ông C phải có trách nhiệm trả cho bà tiền lãi theo mức lãi suất là 1%/tháng kể từ ngày vay cho đến khi Tòa án giải quyết xong vụ án. Tại phiên tòa, bà O yêu cầu ông C phải có trách nhiệm trả cho bà tiền lãi theo mức lãi suất là 0,83%/tháng kể từ ngày vay cho đến ngày xét xử sơ thẩm 06/5/2024 là 139 tháng. Cụ thể: 30.000.000đồng x 0,83%/ 1 tháng x 139 tháng = 34.611.000đồng. Xét thấy, mặc dù ông C không đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của bà O nhưng các đương sự cùng xác định khi vay tiền thì có thỏa thuận miệng với nhau mức lãi suất là 3%/ 1 triệu/ 1 tháng nên cần xác định đây là hợp đồng vay có thỏa thuận về lãi suất. Mức lãi suất bà O yêu cầu là phù với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận yêu cầu về tiền lãi của bà O đối với ông C.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền gốc là 30.000.000đồng, tiền lãi là 34.611.000đồng, tổng cộng là 64.611.000đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 184, Điều 203 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị O về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” với ông Nguyễn Minh C.

Buộc ông Nguyễn Minh C phải có trách nhiệm trả cho bà Trần Thị O số tiền gốc là 30.000.000đồng, lãi là 34.611.000đồng, tổng cộng là 64.611.000đồng (sáu mươi tư triệu sáu trăm mười một nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí:

Ông Nguyễn Minh C phải chịu 3.231.000đồng (ba triệu hai trăm ba mươi mốt nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (06/5/2024), riêng các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

4. Về nghĩa vụ thi hành án:

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự....

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Ngô Thị Luân

Thạch Thị Lan Nhung

Nguyễn Thị Như Quỳnh