- Tranh chấp gì? án hình sự — "mua bán trái phép chất ma túy anh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 37 /2023/HSST Ngày: 28 / 04/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Ngô Quốc Huy
- Các hội thẩm: Ông Dương Quang Minh và Bà Trần Thị Huệ
- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Lương Hữu Bình - Thư ký Toà án nhân dân Thị xã Sơn Tây.
- Đại diện VKSND Thị xã Sơn Tây tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Minh Thuận - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 04 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 30/2023/HSST ngày 06 tháng 04 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2023 QĐXXST-HS ngày 13 tháng 04 năm 2023 đối với bị cáo:
1.Hà Văn H, sinh năm 1996; §KHKTT; Thôn X,xã C,huyện N,tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Giới tính:Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc; Mường; Tôn giáo: không. Con ông Hà Văn N, sinh năm 1976 và bà Lê Thị M, sinh năm 1976; Vợ con chưa có Tiền án,tiền sự không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/01/2023 hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 Công an TP Hà Nội ( Bị cáo có mặt tại phiên toà ) Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; Chị Đỗ Thị H,sinh năm 1990;Trú tại thôn G, xã T,huyện B, TP Hà Nội ( Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 08 giờ Hà Văn H nhận được điện thoại của Đỗ Thị H hỏi mua 01 gói ma túy, giá 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Hà Văn H nảy sinh ý định đi mua ma túy để bán lại cho H kiếm lời nên đồng ý, hẹn nhau ở khu vực cổng Bệnh viện đa khoa Sơn Tây. Sau đó, Hà Văn H đi bộ lên bờ đê Sông H gần Cảng Sơn Tây, tìm và mua của một nam giới lạ mặt 01 gói heroin, với giá 125.000đ (Một trăm hai mươi lăm nghìn đồng ). Hà Văn H cầm gói ma túy trên tay phải rồi đi bộ ra nơi đã hẹn để bán ma túy. Khi đi đến trước cửa số nhà 341- L, phường L, TX Sơn Tây, Hà Nội. Hà Văn H gặp H, đưa gói ma túy cho H, H trả cho H số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Tổ công tác Công an phường L, TX Sơn Tây, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ:
- Thu trên tay trái của Đỗ Thị H: 01 (một) gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, lớp ngoài cùng bọc bằng nilon màu trắng, kích thước (1,5 x 1)cm.
- Thu tại túi áo khoác bên phải của Đỗ Thị H : 01 (một) điện thoại di động Nokia 1280 vỏ màu đỏ, đã cũ.
- Thu trên tay phải của Hà Văn H: Số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
- Thu giữ tại túi quần phía sau bên phải Hà Văn H đang mặc : Số tiền 750.000 (bảy trăm năm mươi nghìn) đồng.
- Thu tại túi áo khoác ngoài bên phải của Hà Văn H : 01 (một) điện thoại di động OPPO R7 plus, màu vàng, đã cũ, bị mất phần nắp lưng phía trên đằng sau máy.
Ngày 03/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an Thị xã Sơn Tây đã quyết định trưng cầu giám định đối với số tinh thể màu trắng thu giữ được của Đỗ Thị H. Tại bản Kết luận giám định số 227/KL- KTHS ngày 10/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự. Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc (bên ngoài bọc ni lông màu trắng) là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,014gam”.
Đối với Đỗ Thị H, bản thân năm 2019 đã bị xử phạt hành chính, bằng hình thức phạt tiền về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (nộp phạt ngày 17/01/2019) nên tiền sự nêu trên đã hết thời hiệu. Ngày 03/01/2023, H mua ma túy của H để sử dụng, khối lượng ma túy heroin là 0,014 gam nên không đủ căn cứ để xử lý hình sự. Công an TX Sơn Tây đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 (ba triệu năm trăm nghìn) đồng (ngày 22/3/2023, H đã nộp phạt).
Đối với người nam giới đã bán ma túy cho H ở khu vực bờ đê Sông H gần cảng Sơn Tây, H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã xác minh, rà soát camera nhưng không xác định được nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ xử lý.
*Về vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố Hà Nội; 02 (hai) điện thoại di động; số tiền 1.050.000 (một triệu không trăm năm mươi nghìn) đồng được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây.
Tại bản cáo trạng số 32 / CT - VKS ngày 05 /04/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội đã truy tố Hà Văn H về tội:“ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt: Hà Văn H từ 24 đến 30 tháng tù.
Vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy;01 phong bì niêm phong dán kín của phòng KTHS Công an TP Hà Nội. Tịch thu sung quỹ nhà nước 300.000đ , Trả cho bị cáo Hà Văn H số tiền 750.000đ.Tịch thu phát mại sung công nhà nước; 01 điện thoại di động OPPO R7PLUS và 01 điện thoại di động NOKIA 1280. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo:Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hà Văn H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản khám xét, phù hợp lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật CQĐT thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, như vậy HĐXX có đủ cơ sở xác định: Ngày 03/01/2023 Hà Văn H có hành vi bán ma túy cho Đỗ Thị H 01 (một) gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, lớp ngoài cùng bọc bằng nilon màu trắng, kích thước (1,5 x 1)cm, mua bán với số tiền 300.000đ đồng. Tại bản kết luận giám định số 227//KL-KTHS ngày 10/01/2023 của Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc (bên ngoài bọc ni lông màu trắng) là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0.014gam”.Do vậy, hành vi của bị cáo Hà Văn H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước trong quản lý chất ma tuý, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa pH. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tình tiết giảm nhẹ bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc Mường. Do vậy, HĐXX áp dụng điểm s khoản 1,2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tình tiết tăng nặng không có
Do vậy, HĐXX phải áp dụng theo quy định tại điều 38 Bộ luật hình sự cần có một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.
§èi víi Đỗ Thị H, bản thân năm 2019 đã bị xử phạt hành chính, bằng hình thức phạt tiền về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (nộp phạt ngày 17/01/2019) nên tiền sự nêu trên đã hết thời hiệu. Ngày 03/01/2023, H mua ma túy của H để sử dụng, khối lượng ma túy heroin là 0,014 gam nên không đủ căn cứ để xử lý hình sự. Công an TX Sơn Tây đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 (ba triệu năm trăm nghìn) đồng (ngày 22/3/2023, H đã nộp phạt).Do vậy, HĐXX không xem xét.
Về nguồn gốc số ma tuý H khai nguån gèc ma tóy H mua cña ngưêi kh«ng quen biÕt ë khu vực bờ đê Sông H gần cảng Sơn Tây, H không quen biết tên tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã xác minh, rà soát camera nhưng không xác định được nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ xử lý. Do vậy, HĐXX không xem xét.
Hình phạt bổ sung: Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Xét thấy, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, chưa có kinh tế độc lập. Do vậy, HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy;01 phong bì niêm phong dán kín của phòng KTHS.Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ , Trả lại cho bị cáo Hà Văn H số tiền 750.000đ.Tịch thu phát mại sung công nhà nước; 01 điện thoại di động OPPO R7 và 01 điện thoại di động NOKIA 1280. Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Về điều luật:Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51;Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
2.Xử phạt : Hà Văn H 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/01/2023
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy;Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng KTHS Công an TP Hà Nội bên ngoài có chữ ký của đối tượng Hà Văn H,Đỗ Thị H,đồng chí Nguyễn Thế Anh cán bộ Công an phường L và đồng chí Nguyễn Hoàng Hùng giám định viên.
Tịch thu phát mại sung công nhà nước; 01 điện thoại di động OPPO R7 Plus vỏ màu vàng, đã cũ bị mất một phần nắp lưng phía trên đằng sau máy và;01 điện thoại di động NOKIA 1280 vỏ màu đỏ đã cũ.( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 04 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội )
Tich thu sung quỹ nhà nướcsố tiền300.000đ;Trả lại cho bị cáo Hà Văn H số tiền 750.000đ( (Theo ủy nhiệm chi số 33 lập ngày 11/04/2023 của Công an Thị xã Sơn Tây thu giữ đã nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự Thị xã Sơn Tây tại kho bạc Nhà nước Thị xã Sơn Tây TP Hà Nội)
4.Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
5.Về án phí: Căn cứ khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 22 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm
6.Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331, điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - Toà án nhân dân TP Hà Nội; - VKS ND TX Sơn Tây; -Công an TX Sơn Tây; -THA Dân sự TX Sơn Tây; -Dán án; -Lưu hồ sơ. -Người tham gia tố tụng | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Ngô Quốc Huy |