Bản án 37/2023/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

phố Việt Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho các bị cáo, người bị hại đúng thời hạn do pháp luật quy định. Các bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Bị hại chị Trần Thị T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng chị T có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị các bị cáo bồi thường số tiền 200.000.000đ; xét thấy sự vắng mặt của chị T là hợp lệ và không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị T.

với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 01 giờ 42 phút ngày 15/01/2022, tại nhà trọ của chị Trần Thị T thuộc khu Châu Phong, phường G C, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Phạm Trọng D có hành vi trộm cắp số tiền 200.000.000 đồng của chị T. Số tiền này, Dương đã trả nợ và chi tiêu cá nhân hết.

Hành vi trộm cắp tài sản nêu trên của Phạm Trọng D đã phạm vào tội

“Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm a Khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000

đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…

3.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07

năm đến 15 năm:

a)Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000

đồng.”

tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc loại tội

phạm ít nghiêm trọng , xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu của cá nhân, tổ chức được nhà nước bảo vệ. Bản thân Phạm Trọng D có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận biết hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật do mục đích tư lợi bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần xét xử các bị cáo nghiêm minh, quyết định hình phạt tương xứng để cải tạo, giáo dục, răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

thấy rằng:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết

tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với anh Ngô Văn H: anh H là bạn quen biết với Dương. Ngày

15/01/2022, Dương chuyển trả nợ cho anh H số tiền 10.000.000 đồng do Dương vay của anh H vào ngày 10/01/2022. Khi nhận tiền, anh H không biết số tiền trên do Dương phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với anh Trần Văn H: Khi Dương chuyển khoản cho anh H để mua

5000 USDT với giá 117.480.000 đồng, anh H không biết số tiền này do Dương phạm tội mà có. Giao dịch mua bán tiền ảo USDT giữa anh H và Dương hiện nay pháp luật chưa cấm trao đổi, mua bán. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh H.

luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt tiền từ 05 triệu đến 50 triệu đồng nhưng qua xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay xác nhận bị cáo không có tài sản gì nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.

T đề nghị Tòa án buộc bị cáo Phạm Trọng D phải bồi thường cho chị số tiền đã chiếm đoạt chưa thu hồi được là 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng) xét thấy là phù hợp cần chấp nhận.

Đối với chiếc điện thoại Dương dùng vào việc phạm tội, liên quan đến

hành vi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp.

sự trong vụ án hình sự theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt trì thực hành quyền công

tố tại phiên tòa đề nghị về hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp với pháp luật nên chấp nhận. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38,

điểm b khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47, khoản 1 điều 48 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 170, 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự; áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng D phạm tội “Trộm cắp tài

sản”;

Xử phạt bị cáo Phạm Trọng D 07 ( Bảy) năm 06 ( Sáu) tháng tù. Thời

hạn tù tính từ ngày 17/11/2022. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Phạm Trọng D phải bồi thường cho chị Trần Thị T số tiền

200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng); Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật, bị hại là chị Trần Thị T có đơn đề nghị thi hành án nếu bị cáo Dương không thi hành xong khoản tiền trên thì còn phải trả lãi tương ứng với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

+Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu

iphone 11 promax, màu xanh, dung lượng 64gb, số máy MWH22LL/A, số imei 353888107399645;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 sim Viettel số 0369267353 đã qua sử dụng;

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng, ngày 15/3/2023

giữa cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì).

4.Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phạm Trọng D phải chịu

200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về án phí Dân sự trong vụ án Hình sự: Buộc bị cáo Phạm Trọng D phải

chịu 10.000.000đ ( Mười triệu đồng);

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15

ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND tỉnh Phú Thọ;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND thành phố Việt Trì;

- Công an thành phố Việt Trì;

- THA DS thành phố Việt Trì;

- Trại tạm giam công an tỉnh Phú Thọ;

- UBND xã Nam Hồng, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội;

- Bị cáo; Bị hại;

Đặng Xuân Quân

- Lưu HSVA. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Xuân Quân