Bản án 37/2023/HSST — Hình sự

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh O, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh O, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng, người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án. [2] Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với người làm chứng, sơ đồ hiện trường, vật chứng vụ án và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã xác định rõ. Ngày 09/02/2023, tại khu vực thôn Đìa, xã Bình M, huyện Thanh O, TP Hà Nội, Bùi Đăng K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,120 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích bán cho người Kc để kiếm lời thì bị tổ công tác của Công an huyện Thanh O phối hợp cùng Công an xã Thanh Mai phát hiện bắt quả tang. Hội đồng xét xử có đủ chứng cứ kết luận: Bị cáo phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. [3] Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung. [4] Xét về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo có tiền án: Ngày 16/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh O xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/5/2017, K chưa đóng 5.000.000 đồng tiền phạt bổ sung. Lần phạm tội này là tái phạm. [5] Xét về các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo bởi thái độ khai báo thành khẩn, gia đình có công với cách mạng, cụ nội bị cáo là mẹ Việt Nam anh hùng, bố đã chết, bản thân đang thờ cúng 02 Liệt Sỹ là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1; 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Vật chứng vụ án: 01 điện thoại Nokia 1280 màu xanh thu giữ của Bùi Đăng K là phương tiện phạm tội xét cần tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước. Đối với chất ma túy hoàn lại sau giám định xét cần tịch thu tiêu hủy. [8] Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [9] Trong vụ án này: Tại cơ quan điều tra, Bùi Đăng K khai nhận hành vi bán trái phép chất ma túy. Về nguồn gốc số ma túy K mang đi bán ngày 09/02/2023, K khai nhận ngày 06/02/2023 đã đến khu vực chợ Ngã Tư Sở- Đống Đa- Hà Nội mua 3.000.000 đồng ma túy heroine của một người đàn ông tên Tú. Sau đó K mang về nhà cất giấu để sử dụng dần, ngày 09/02/2023 khi có người gọi điện hỏi mua ma túy, K đã mang số ma túy còn lại đi bán cho người này. Tuy nhiên chưa kịp bán thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác M nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của người bán ma túy cho K nên không đủ căn cứ để xử lý. Đối với người hỏi mua ma túy của Bùi Đăng K. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác M được người đứng tên số thuê bao 0375319* gọi điện hỏi mua ma túy của K là Nguyễn Văn Thêm sinh năm 1971, trú tại: tổ dân phố 2, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Anh Thêm trình bày không đăng ký sử dụng số điện thoại 0375319*. Ngày 09/02/2023 anh Thêm không gọi điện hỏi mua ma túy của ai. Vì vậy, không đủ căn cứ để xử lý. Đối với chiếc xe máy xe máy Honda Wave màu xanh, không gắn biển kiểm soát thu giữ của Bùi Đăng K. Qua điều tra xác định người đứng tên đăng ký xe là chị Nguyễn Thị Lương sinh năm 1994, trú tại: thôn Dộc, xã Bình M, huyện Thanh O, TP Hà Nội; tháng 6/2020 do không có nhu cầu sử dụng nên chị Lương đã bán cho một người không quen biết. Sau đó anh Nguyễn Văn Hùng sinh năm 1973, trú tại: thôn Thanh Giang, xã Thanh Cao, huyện Thanh O, TP Hà Nội đã mua lại chiếc xe trên vào đầu tháng 3/2021, đến ngày 19/3/2021 anh Hùng đã bán chiếc xe trên cho bà Nguyễn Thị Thu sinh năm 1961, trú tại: thôn Q, xã Bình M, huyện Thanh O, TP Hà Nội (là mẹ của K). Ngày 09/02/2023 bà Thu cho K mượn xe máy làm phương tiện đi lại, bà Thu không biết K dùng chiếc xe trên làm phương tiện đi bán ma túy. Qua xác M chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Vì vậy, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho bà Nguyễn Thị Thu. Việc xử lý vật chứng là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;