Bản án 37/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 18/4/2023, T V S, sinh năm 1996 ở bản Đ, xã C N , huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang đi xe mô tô đến nhà cô ruột là bà N T P, sinh năm 1963 ở cùng bản để thắp hương vì bà P mới chết trước đó. Tại đây, S gọi điện cho N N T, sinh năm 1994 ở cùng bản đến uống nước thì T và T V Q, sinh năm 1990 ở bản C, xã C N đi bộ đến nhà bà P. Sau đó lần lượt có L V Đ, sinh năm 1979 ở bản Đ, T V L, sinh năm 1984 ở bản C cũng đến ngồi chơi. Lúc này, S rủ mọi người đánh bạc thì tất cả đồng ý. S lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn tại nhà bà P sử dụng làm công cụ đánh bạc bằng hình thức đánh liêng, được thua bằng tiền. Các đối tượng đánh bạc ngồi tại chiếu nhựa đôi trải sẵn trên nền nhà, sau khoảng 20 phút thì N M C, sinh năm 1980 ở bản Đ đến tham gia đánh bạc cùng. Khoảng 20 phút sau thì N M T, sinh năm 1978 ở bản Đ đến tham gia đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến 12 giờ 10 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thế phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.210.000 đồng (Một triệu hai trăm mười nghìn đồng), 52 quân bài tú lơ khơ (trong đó có 3 quân bài do C xé rách làm đôi), 01 chiếu nhựa đôi đã cũ rách, 03 xe mô tô, 02 ví da và 06 điện thoại di động các loại, thu trong người các đối tượng tổng số tiền 6.593.000 đồng (Sáu triệu năm trăm chín mươi ba nghìn đồng).

Các đối tượng đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” là: Bắt đầu mỗi ván bạc, mỗi người chơi sẽ đóng 10.000 đồng tiền vào gà. Người chia bài tú lơ khơ 52 quân chia cho những người chơi mỗi người 03 quân bài để tính thắng, thua theo thứ tự từ cao đến thấp lần lượt như sau: Sáp là 03 quân bài giống nhau (ví dụ: 9, 9, 9; J, J, J...), trong sáp thì sáp A, A, A (át) là cao nhất, sáp 2, 2, 2 là nhỏ nhất. Liêng là 03 quân bài liên tiếp liền kề nhau không nhất thiết phải đồng chất, đồng màu (ví dụ: 4, 5, 6; 10, J, Q; Q, K, A…), trong liêng thì liêng Q, K, A là cao nhất, liêng A, 2, 3 là nhỏ nhất. Sau bài Sáp, Liêng là Tranh ảnh, đầu người là có 03 quân bài đầu người trong đó có 02 quân bài giống nhau (ví dụ: J, J, K; Q, Q, K…). Nếu bài không có Sáp, Liêng, Tranh Ảnh thì sẽ cộng điểm, khi cộng điểm thì 9 điểm là cao nhất, còn các quân bài 10, J, Q, K được tính là 0 điểm. Sau khi chia bài, người chơi xem bài của mình, nếu bài của ai điểm thấp hoặc không có điểm có thể bỏ không tham gia tố ván đó và bị mất số tiền vào gà 10.000 đồng đã đặt vào giữa chiếu bạc, nếu bài của ai điểm cao thì tham gia tố, người tố sau không được tố cao hơn người tố trước 50.000 đồng. Sau khi tố xong thì những người tham gia tố so bài với nhau, nếu bài ai thắng sẽ được cả số tiền vào gà và tiền của những người tham gia tố, người thắng ván trước sẽ được chia bài ván sau. Trong mỗi ván bạc nếu bài của ai có Sáp thì những người chơi còn lại mỗi người phải trả cho người đó 50.000 đồng, nếu bài của ai có Liêng đồng hoa là có 03 quân bài liên tiếp liền kề nhau và đồng chất, đồng mầu thì mỗi người chơi còn lại phải trả cho người đó 30.000 đồng.

Các đối tượng khai sử dụng số tiền đánh bạc như sau:

- S khai sử dụng hơn 100.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt đã bị thua hết.

- T khai sử dụng 170.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt đã bị thua hết.

- Q khai sử dụng 180.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt đã bị thua hết.

- Đ khai sử dụng 160.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt đang hòa tiền, số tiền trên đã bị thu giữ tại chiếu bạc.

- L khai sử dụng 100.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt đã bị thua 50.000 đồng, số tiền còn lại đã bị thu giữ tại chiếu bạc.

- C khai sử dụng 140.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt đã bị thua hết.

- T khai sử dụng 40.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt đã bị thua hết.

Quá trình điều tra chứng minh số tiền 1.210.000 đồng (Một triệu hai trăm mười nghìn đồng) thu tại chiếu bạc là số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc.

Đối với một số tài sản cá nhân khác các đối tượng không sử dụng đánh bạc, Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp, cụ thể:

- Trả cho Đ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 98N8-5481, 01 ví da màu nâu, 01 điện thoại di động Vsmart và số tiền 4.493.000 đồng.

- Trả lại cho T: 01 điện thoại di động, 01 ví da và số tiền 310.000 đồng.

- Trả lại cho T: 01 điện thoại di động Iphone.

- Trả lại cho L: 01 điện thoại di động Sam Sung, số tiền 950.000 đồng và 01 xe mô tô biển kiểm soát 30Y6-6651.

- Trả lại cho Q: 01 điện thoại di động Oppo và số tiền 120.000 đồng.

- Trả lại cho S: 01 điện thoại di động Oppo và số tiền 220.000 đồng.

- Trả lại cho ông T V B, sinh năm 1960 ở bản Đ, xã C N , huyện Yên Thế 01 xe mô tô biển kiểm soát 98F5-4894 (xe mô tô do S đi đến).

Đối với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) thu trong người C, C không sử dụng đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định: T, Q, T, S và L chưa có tiền án, tiền sự gì; Đ đã có tiền án về tội Đánh bạc năm 2018 nhưng đã được xóa án tích. Do số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc ngày 18/4/2023 là 1.210.000 đồng (Một triệu hai trăm mười nghìn đồng) nên hành vi đánh bạc của các đối tượng trên không cấu thành tội phạm. Ngày 20/6/2023, Công an huyện Yên Thế đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T, Q, T, S, L và Đ.

Quá trình điều tra xác định: Bà P ở một mình và đã chết, chị T T Llà con gái bà P đã đi lấy chồng, nhà không khóa, mở cửa để người thân và hàng xóm hàng ngày đến thắp hương cho bà P. Khi các đối tượng đánh bạc tại nhà bà P chị L không biết nên không xử lý.

Về vật chứng: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếu nhựa đôi đã cũ rách là của gia đình bà P, các đối tượng tự sử dụng làm công cụ đánh bạc. Số tiền thu giữ tại chiếu 1.210.000 đồng (Một triệu hai trăm mười nghìn đồng) là số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc.

Cáo trạng số 33/CT-VKS-YT ngày 10/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế truy tố bị cáo N M C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, vai trò của các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo N M C phạm tội Đánh bạc;

Hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS: Xử phạt N M C từ 7 đến 9 tháng tù về tội đánh bạc nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã C N , huyện Y giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung từ 10.000.000 đến 15.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: Số tiền 1.210.000 đồng;

- Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ và 01 chiếu nhựa đôi đã cũ rách;

- Trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 đồng nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSSTBị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về việc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh N N T, anh L V Đ, anh N M T, anh T V S, chị T T L anh T V Q và anh T V L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lí do, đã có lời khai lưu trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người trên.

Lời khai của bị cáo N M C tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa đều thừa nhận: Vào hồi 12 giờ 10 phút ngày 18/4/2023, tại nhà bà N T P ở bản Đ, xã C N , huyện Y, tỉnh Bắc Giang; tổ công tác Công an huyện Yên Thế bắt quả tang 7 đối tượng: T V S, N N T, T V Q, L V Đ, T V L, N M C và N M T đang đánh bạc bằng hình thức đánh "Liêng", được thua bằng tiền. Số tiền thu tại chiếu bạc là 1.210.000 đồng (Một triệu hai trăm mười nghìn đồng) là số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc, thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và một số đồ vật, tài sản cá nhân khác. Tính đến ngày 18/4/2023, C có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích.

Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám xét nơi ở, thu giữ vật chứng, cùng các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về không gian, thời gian, địa điểm xảy ra vụ án.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, tuy số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên đã phạm vào tội Đánh bạc, tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Bị cáo đánh bạc cùng những người khác nhưng với tính chất giản đơn, không có tổ chức, bố trí, canh gác bảo vệ việc đánh bạc. Bị cáo tham gia đánh bạc từ đầu đến lúc bị bắt và sử dụng 140.000 đồng để đánh bạc.

Đối với Bà P ở một mình và đã chết, chị T T Llà con gái bà P đã đi lấy chồng, nhà không khóa, mở cửa để người thân và hàng xóm hàng ngày đến thắp hương cho bà P. Khi các đối tượng đánh bạc tại nhà bà P chị L không biết nên không xử lý là đúng quy định pháp luật.

- Đối với 52 quân bài tú lơ khơ và 01 chiếu nhựa đôi đã cũ rách là của gia đình bà P các đối tượng tự sử dụng làm công cụ đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với số tiền thu giữ tại chiếu 1.210.000 đồng là số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với số tiền 500.000 đồng thu trong người C không sử dụng để đánh bạc cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với một số tài sản cá nhân khác các đối tượng không sử dụng đánh bạc, Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp, cụ thể: Trả cho Đ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 98N8-5481, 01 ví da màu nâu, 01 điện thoại di động Vsmart và số tiền 4.493.000 đồng; Trả lại cho T: 01 điện thoại di động, 01 ví da và số tiền 310.000 đồng; Trả lại cho T: 01 điện thoại di động Iphone; Trả lại cho L: 01 điện thoại di động Sam Sung, số tiền 950.000 đồng và 01 xe mô tô biển kiểm soát 30Y6-6651; Trả lại cho Q: 01 điện thoại di động Oppo và số tiền 120.000 đồng; Trả lại cho S: 01 điện thoại di động Oppo và số tiền 220.000 đồng; Trả lại cho ông T V B, sinh năm 1960 ở bản Đ, xã C N , huyện Y 01 xe mô tô biển kiểm soát 98F5-4894 (xe mô tô do S đi đến). Việc cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp các tài sản trên là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo N M C 08 (tám) tháng tù về tội "Đánh bạc" nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/8/2023.

Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo N M C cho Ủy ban nhân dân xã C N , huyện Y, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Các điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu huỷ 52 quân bài tú lơ khơ và 01 chiếu nhựa đôi đã cũ rách .

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.210.000 đồng (Một triệu hai trăm mười nghìn đồng).

- Trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 đồng nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo N M C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.