Bản án 37/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Lương Đình Th và Đinh Phú H đều làm việc tại Công ty Cổ phần gạch ốp lát Ecohome Việt Nam, có trụ sở tại thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Anh Th được công ty giao quản lý và sử dụng xe ô tô tải BKS: 90C-088.66. Khoảng 14 giờ ngày 24/02/2023, anh Th rủ H về thôn Phú Đa, xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam để viếng đám hiếu thì H đồng ý. Được sự đồng ý của anh Th, H (có giấy phép lái xe hạng C) đã điều khiển xe ô tô BKS: 90C-088.66 chở anh Th từ công ty đến thôn Phú Đa để viếng đám hiếu, sau đó H chở anh Th đến cửa hàng gạch ốp lát Hưng Nguyệt tại thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân để giới thiệu sản phẩm của công ty. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, H tiếp tục điều khiển xe ô tô chở anh Th về công ty theo hướng thị trấn Vĩnh Trụ đi xã Đức Lý, huyện Lý Nhân, khi đi đến đường ĐT491 thuộc địa phận thôn 1 Mai Xá, thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, H bật đèn chuyển hướng bên trái nhưng do không chú ý quan sát, điều khiển xe chuyển hướng, quay đầu đi về hướng thị trấn Vĩnh Trụ đột ngột, không đảm bảo an toàn, lúc này anh Nguyễn Minh T điều khiển xe mô tô BKS: 90B3-509.55 đi cùng chiều phía sau bị bất ngờ, không tránh kịp đã đâm va vào phần đầu xe bên trái, phía trước của xe ô tô do H điều khiển. Hậu quả, làm anh T bị ngã ra đường gây thương tích, anh T được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức - Hà Nội điều trị, đến khoảng 01 giờ 45 phút ngày 25/02/2023 thì tử vong, xe ô tô, xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi qua hồ sơ số 02/KLTTHS ngày 06/4/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam, kết luận:

“1. Các kết quả chính

Bệnh nhân vào viện với tình trạng mất ý thức, Glasgow 5 điểm, da nhợt, không rõ yếu liệt, phản xạ ánh sáng kém. Sưng nề vùng đầu, mặt; sây sát vùng ngực, bụng; sưng nề, bầm tím, biến dạng chi. Kết quả chụp cắt lớp vi tính: phù thân não, xóa bể đáy, xuất huyết dưới nhện lan tỏa hai bên; đường vỡ xương qua cánh lớn xương bướm hai bên, xương đỉnh hai bên. Gãy cung tiếp gò má trái. Gãy đầu trước xương sườn 1 hai bên. Gãy mỏm ngang D1, D2 bên trái. Được chẩn đoán đa chấn thương; tiên lượng rất nặng, nguy cơ tử vong rất cao.

2. Kết luận: Qua nghiên cứu hồ sơ giám định, nhận định: nguyên nhân tử vong của Nguyễn Minh T do chấn thương sọ não rất nặng trên người có đa chấn thương không đáp ứng điều trị”.

Cơ quan điều tra - Công an huyện Lý Nhân đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện. Bị cáo Đinh Phú H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại với số tiền 300.000.000 đồng, gia đình bị hại có đơn xin giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Trọng T không có yêu cầu, đề nghị gì.

Vật chứng vụ án: 01 giấy phép lái xe hạng C số 790196045687 và 01 căn cước công dân số 035201001125 đều mang tên Đinh Phú H đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 26/5/2023 để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSLN ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Đinh Phú H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với Đinh Phú H. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Phú H từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng; về trách nhiệm bồi thường dân sự do các bên đã giải quyết xong, không có đề nghị gì nên không phải giải quyết. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị hướng xử lý vật chứng và án phí vụ án.

- Bị cáo Đinh Phú H khai nhận hành vi của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố và nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

- Người đại diện cho bị hại, bà Nguyễn Thị T trình bày: Sau khi bị cáo H gây tai nạn cho con trai bà, bị cáo và gia đình đã thăm hỏi, động viên và tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình. Nay bà không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền gì, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 24/02/2023, Đinh Phú H (có giấy phép lái xe theo quy định), điều khiển xe ô tô tải BKS: 90C-088.66 đi trên đường ĐT491 theo hướng thị trấn Vĩnh Trụ đi xã Đức Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, khi đến địa phận thôn 1 Mai Xá, thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, do điều khiển xe ô tô chuyển hướng không chú ý quan sát và không đảm bảo an toàn dẫn đến va chạm với xe mô tô KKS: 90B3-509.55 do anh Nguyễn Minh T điều khiển đi cùng chiều, phía sau. Hậu quả làm anh T bị thương nặng được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam và Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội đến ngày 25/02/2023 bị tử vong. Hành vi nêu trên của Đinh Phú H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo đảm bảo đúng pháp luật.

Xét về lỗi, Đinh Phú H khi điều khiển xe chuyển hướng không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn dẫn đến vụ tai nạn nêu trên, vi phạm luật giao thông đường bộ, đây là nguyên nhân chính dẫn đến thiệt hại tính mạng của anh Nguyễn Minh T. Đối với bị hại anh Nguyễn Minh T khi điều khiển xe mô tô không có giáy phép lái xe, trong máu có nồng độ cồn, khi vượt xe không đảm bảo khoảng cách an toàn, nên bị hại cũng có một phần lỗi trong vụ án.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải với gia đình bị hại và trước pháp luật, sau khi gây tai nạn bị cáo đã thăm hỏi, động viên và tự nguyện bồi thường, khắc phục toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại; gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nguyên nhân của vụ tai nạn cũng có phần lỗi của bị hại khi không có giấy phép lái xe lại điều khiển xe mô tô trong tình trạng đã sử dụng rượu bia (trong máu có nồng độ cồn là 38,9 miligam/100 mililít máu) gây ảnh hưởng đến khả năng quan sát, xử lý tình huống khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Đinh Phú H. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự); có nơi cư trú rõ ràng ổn định, tuổi đời còn trẻ chưa có vợ con, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tỏ rõ sự ăn năn hối cải; bị cáo là người lao động luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật và quy định của địa phương, không có biểu hiện vi phạm pháp luật mới, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, chịu sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đây cũng thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội, như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, đảm bảo đúng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Tạo cơ hội cho bị cáo tự rèn luyện, sửa chữa và thấy được chính sách nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.

Đối với chiếc xe mô tô BKS: 90B3-509.55 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Minh T, ngày 08/5/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà Trần Thị T là mẹ đẻ, người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Minh T là đúng pháp luật.

Đối với xe ô tô BKS: 90C-088.66, 01 Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 017261, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô số 0433214, 01 giấy chứng nhận kiểm định số 4033926 là tài sản và giấy tờ hợp pháp của Công ty Cổ phần gạch ốp lát Ecohome Việt Nam, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe ô tô BKS: 90C-088.66 cùng giấy tờ xe cho ông Nguyễn Trọng T là Giám đốc của Công ty Cổ phần gạch ốp lát Ecohome Việt Nam. Sau khi nhận lại tài sản, ông T không có yêu cầu, đề nghị gì về phần trách nhiệm dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đinh Phú H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Đinh Phú H 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đinh Phú H cho Uỷ ban nhân dân xã Đ, thành phố P, tỉnh H giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Đinh Phú H 01 giấy phép lái xe hạng C số 790196045687 và 01 căn cước công dân số 035201001125 đều mang tên Đinh Phú H.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 26/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Phú H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện theo pháp luật bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.