Bản án 37/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 08/01/2023, Vũ Đình T (lái xe của nhà xe K, địa chỉ: Thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An, nhưng không ký hợp đồng lái thuê với nhà xe) điều khiển xe ô tô khách giường nằm biển kiểm soát 37F-004.68 đi từ tỉnh Nghệ An đến Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang lưu thông trên đường Hồ Chí Minh theo hướng tỉnh Đắk Nông đi tỉnh Bình Phước, khi đi đến đoạn KM 1940+500 đường Hồ Chí Minh thuộc thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thì thấy một chiếc xe ô tô tải đang di chuyển cùng chiều phía trước. Lúc này, Tuấn bật đèn tín hiệu rẽ trái rồi điều khiển xe đi qua làn đường ngược chiều để vượt chiếc xe ô tô tải nêu trên. Khi xe ô tô do Tuấn điều khiển di chuyển hết sang phần đường ngược chiều thì phát hiện phía trước có chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48E1-334.09 do chị Thào Thị P, sinh năm 1981 điều khiển đang đi đến. T bấm còi, điều khiển xe di chuyển về phía bên phải để tránh xe mô tô nhưng do khoảng cách giữa hai phương tiện gần và bên phải chiếc xe ô tô là chiếc xe ô tô tải, nên xe ôtô khách biển kiểm soát 37F-004.68 do T điều khiển đã va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 48E1-334.09 do chị Thào Thị P điều khiển. Hậu quả: Chị Thào Thị P chết tại chỗ, xe ô tô khách và xe mô tô bị hư hỏng.

Ngay sau khi tai nạn xảy ra, Viện kiểm sát đã phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp và cơ quan chuyên môn tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi theo quy định. Căn cứ dấu vết để lại tại hiện trường, chiều hướng lưu thông, dấu vết để lại trên phương tiện xác định: Điểm va chạm giữa xe ô tô biển kiểm soát 37F-004.68 và xe mô tô biển kiểm soát 48E1-334.09 là vị trí nằm trên phần đường bên trái (theo hướng khám nghiệm là hướng từ tỉnh Đắk Nông đi tỉnh Bình Phước), là phần đường dành cho xe mô tô biển kiểm soát 48E1-334.09 lưu thông, điểm va chạm cách mép đường chuẩn (mép đường bên trái theo hướng khám nghiệm) 3m60, cách điểm mốc H5/1940 16m40.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 17/KLGĐTT-TTPY ngày 18/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Nông đối với Thào Thị P, kết luận:

1. Các kết quả chính:

- Kết quả khám nghiệm:

+ Tràn ngập máu trong khoang ngực.

+ Vỡ động mạch chủ, vỡ động mạch phổi phải.

+ Gãy xương sườn hai bên, gãy ngang xương ức.

+ Gãy hở xương đùi trái; gãy dập nát xương bàn chân trái.

- Kết quả khác: Không.

2. Kết luận:

- Kết luận nguyên nhân chết: Suy hô hấp cấp, suy tuần hoàn cấp do chấn thương vỡ động mạch chủ và động mạch phổi phải/đa chấn thương.

- Kết luận khác: Không.

Tại Kết luận giám định ngày 17/01/2023 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Đắk Nông về tình trạng an toàn kỹ thuật xe ô tô biển kiểm soát 37F-004.68, kết luận:

a) Tại thời điểm trước và trong khi xảy ra vụ tai nạn giao thông ngày 08/01/2023 Tổ giám định không có cơ sở để kết luận tình trạng an toàn kỹ thuật của xe.

b) Tại thời điểm giám định ngày 16/01/2023:

- Xe ô tô biển kiểm soát 37F-004.68 không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật theo quy định, vì:

+ Cụm đèn chiếu sáng và đèn tín hiệu phía trước bên trái bị vỡ, đứt liên kết; đèn kích thước phía trước bên phải và đèn chiếu gần (đèn cốt) bên phải không sáng;

+ Đèn kích thước hông xe bên trái có 06 đèn, trong đó có 01 đèn tại vị trí số 2 (tính từ đầu xe) không sáng;

+ Đèn kích thước hông xe bên phải có 06 đèn, trong đó có 02 đèn tại vị trí số 1 và 3 (tính từ đầu xe) không sáng;

+ Gương chiếu đầu xe (bên phải) bị vỡ; kính chắn gió trước phần bên trái bị nứt, vỡ

+ Lốp trong của trục 02 bên phải mòn đến dấu chỉ báo độ mòn của nhà sản xuất.

- Các hệ thống, tổng thành khác hoạt động bình thường, đảm bảo yêu cầu kỹ thuật.

Kết quả đo nồng độ cồn vào lúc 17 giờ 02 phút ngày 08/01/2023 đối với Vũ Đình Tuấn: Không có nồng độ cồn trong hơi thở; kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 08/01/2023: Vũ Đình T âm tính với chất ma túy.

Tại bản Cáo trạng số: 37/CT-VKS-ĐL ngày 23 tháng 6 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp đã truy tố bị cáo Vũ Đình T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Việc xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã trả lại cho anh Bùi Văn N xe ô tô khách nhãn hiệu THACO, biển kiểm soát 37F-004.68; giấy chứng nhận kiểm định số 1360834; giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37000028; giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô số 0001148123 và giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô số B22/0087591.

Chấp nhận ngày 03/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã ra Quyết định số 19/QĐ-CSĐT trả lại cho em trai chị Thào Thị P là anh Thào Văn D chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 48E1-334.09 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 026013 (do chị P đã tử vong trong vụ tai nạn).

Trả lại cho bị cáo Vũ Đình T giấy phép lái xe hạng E, số 400047001062 mang tên Vũ Đình T.

Việc bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 252.000.000 đồng, gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đình T trình bày bị cáo có hoàn cảnh kinh tế rất khó khăn, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, được đại diện hợp pháp của bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp lưu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/01/2023, Vũ Đình T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 37F-004.68 lưu thông theo hướng tỉnh Đắk Nông đi tỉnh Bình Phước. Khi đến đoạn KM 1940+500 đường Hồ Chí Minh thuộc thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, T điều khiển xe ô tô vượt chiếc xe ô tô tải đang di chuyển cùng chiều phía trước nhưng không đảm bảo an toàn, lấn sang phần đường ngược chiều, dẫn đến va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 48E1-334.09 do chị Thào Thị P điều khiển đang lưu thông theo hướng ngược chiều. Hành vi trên của Vũ Đình T đã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 2 Điều 14 của Luật Giao thông đường bộ, là nguyên nhân khiến chị Thào Thị Pà tử vong.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 17/KLGĐTT-TTPY ngày 18/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Nông kết luận: Nguyên nhân tử vong của chị Thào Thị P là do suy hô hấp cấp, suy tuần hoàn cấp do chấn thương vỡ động mạch chủ và động mạch phổi phải/đa chấn thương.

Do đó, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận Vũ Đình T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

…”.

[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm mà bị cáo đã gây ra là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, đã gây tai nạn giao thông làm chị Thào Thị P tử vong. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đình T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 252.000.000 đồng; đại diện hợp pháp của bị hại đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Xét tính chất, mức độ phạm tội, hậu quả phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt (bị cáo từng tham gia quân đội nhân dân Việt Nam, hội viên Hội cựu chiến binh xã Q), bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Điều 2 Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được tự học tập, cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[7] Việc xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận ngày 05/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã trả lại cho anh Bùi Văn N xe ô tô khách nhãn hiệu THACO, biển kiểm soát 37F-004.68; giấy chứng nhận kiểm định số 1360834; giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37000028; giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô số 0001148123 và giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô số B22/0087591.

Chấp nhận ngày 03/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã ra Quyết định số 19/QĐ-CSĐT trả lại cho em trai chị Thào Thị P là anh Thào Văn D chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 48E1-334.09 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 026013 (do chị P đã tử vong trong vụ tai nạn).

Trả lại cho bị cáo Vũ Đình T 01 giấy phép lái xe hạng E, số 400047001062 mang tên Vũ Đình T.

[8] Việc bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 252.000.000 đồng; đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[9] Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Vũ Đình T về tội danh và điều luật như Cáo trạng là có căn cứ, quan điểm đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo, việc bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng vụ án của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, cần chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 14/7/2023.

Giao bị cáo Vũ Đình T cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Vũ Đình T có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo Vũ Đình T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Việc bồi thường thiệt hại: Bị cáo Vũ Đình T đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 252.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.

3. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận ngày 05/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã trả lại cho anh Bùi Văn N xe ô tô khách nhãn hiệu THACO, biển kiểm soát 37F-004.68; giấy chứng nhận kiểm định số 1360834; giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37000028; giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô số 0001148123 và giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô số B22/0087591.

Chấp nhận ngày 03/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã ra Quyết định số 19/QĐ-CSĐT trả lại cho em trai chị Thào Thị P là anh Thào Văn D chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 48E1-334.09 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 026013 (do chị P đã tử vong trong vụ tai nạn).

Trả lại cho bị cáo Vũ Đình T 01 giấy phép lái xe hạng E, số 400047001062 mang tên Vũ Đình T.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Đình T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.