Bản án 37/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian diễn ra giải bóng đá WorldCup 2022, Nguyễn Anh T2 đã nảy sinh ý định đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi cá độ bóng đá. T2 tìm hiểu trên mạng Internet có các kèo cá cược trước giờ diễn ra các trận đấu, T2 tải các kèo cá cược về, sau đó gửi tỷ lệ kèo cho người chơi để người chơi cá cược trực tiếp với T2. Số tiền đặt cược tùy từng trận đấu theo các kèo cá cược. Nếu người cá cược thắng thì T2 tự trả thưởng cho người đó, còn nếu người cá cược thua thì T2 được hưởng số tiền cá cược. Vào ngày 10/12/2022 và ngày 11/12/2022 diễn ra 02 trận đấu vòng tứ kết World Cup 2022 gồm: Trận đấu giữa đội Morocco (Ma Rốc) với Bồ Đào Nha và trận đấu giữa Anh với Pháp. T2 lấy các kèo cá cược trên mạng Internet rồi chuyển cho Nguyễn Duy T thông qua tin nhắn trên ứng dụng Zalo. T2 sử dụng tài khoản Zalo có tên “Nguyen Anh Tung” để gửi tin nhắn đến tài khoản Zalo của T có tên “Nguyễn T”. T đồng ý cá độ bóng đá với T2, cụ thể như sau:

1. Trận đấu giữa Ma Rốc và Bồ Đào Nha diễn ra lúc 22 giờ 00 phút ngày 10/12/2022. Trước khi trận đấu diễn ra, vào hồi 21 giờ 06 phút cùng ngày, T sử dụng tài khoản Zalo “Nguyễn T” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Nguyen Anh Tung” của T2 để hỏi tỷ lệ kèo, T2 gửi bảng tỷ lệ kèo cho T. Sau khi nhận được tin nhắn tỷ lệ kèo, T cá độ với T2 ở trận đấu này 02 kèo, như sau:

Kèo thứ nhất: Hồi 21 giờ 55 phút và 21 giờ 58 phút ngày 10/12/2022, T nhắn tin với T2 cá cược kèo Ma Rốc tổng số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng), theo tỷ lệ đội tuyển Ma Rốc được đội tuyển Bồ Đào Nha, chấp 0.75 ăn 95 (có nghĩa T2 và T thỏa thuận: Nếu đội tuyển Ma Rốc thua 01 bàn thì T mất 50% số tiền cược cho T2; nếu đội tuyển Ma Rốc thua 02 bàn trở lên thì T mất 100% số tiền cược cho T2; nếu đội tuyển Ma Rốc hòa hoặc thắng đội tuyển Bồ Đào Nha thì T sẽ được T2 trả lại số tiền đã đặt cược và được thêm 95%/ tổng số tiền đã đặt cược).

Kèo thứ 2: Hồi 21 giờ 56 phút, T đặt cược thêm đội tuyển Ma Rốc ở hiệp 1 của trận đấu thắng đội tuyển Bồ Đào Nha với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), theo tỷ lệ đội tuyển Bồ Đào Nha chấp đội tuyển Ma Rốc 0.25 ăn 96 (có nghĩa T2 và T thỏa thuận: Nếu đội tuyển Ma Rốc và Bồ Đào Nha hòa tỷ số thì T sẽ được T2 trả lại số tiền đã đặt cược và được thêm 50%/ tổng số tiền đã đặt cược; nếu đội tuyển Ma Rốc thắng đội tuyển Bồ Đào Nha thì T sẽ được T2 trả lại số tiền đã đặt cược và được thêm 96%/ tổng số tiền đã đặt cược; nếu đội tuyển Ma Rốc thua đội tuyển Bồ Đào Nha thì T mất 100% số tiền cược cho T2).

Tổng số tiền T đặt cược 02 kèo cá độ trong cùng 01 trận đấu bóng đá với T2 là 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm nghìn đồng). T chưa thanh toán tiền cho T2.

Kết quả trận đấu đội tuyển Ma Rốc thắng đội tuyển Bồ Đào Nha tỷ số 1-0, T thắng toàn bộ số tiền đã đặt cược với T2, cụ thể 5.000.000 đồng x 95% tỷ lệ trả thưởng = 4.750.000 đồng và 500.000 đồng x 96% tỷ lệ trả thưởng = 480.000 đồng. Tổng số tiền T thắng cược là 5.230.000đ (Năm triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng). T2 chưa thanh toán cho T.

Tổng số tiền T cá cược và thắng cược với T2 ở trận đấu giữa đội tuyển Ma Rốc và đội tuyển Bồ Đào Nha là 10.730.000đ (Mười triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng).

2. Trận đấu giữa đội tuyển Anh với đội tuyển Pháp diễn ra lúc 02 giờ 00 phút ngày 11/12/2022, T đặt cược 01 kèo cá độ với T2, cụ thể:

Hồi 00 giờ 07 phút ngày 11/12/2022, trước giờ diễn ra trận đấu T nhắn tin cho T2 hỏi xem tỷ lệ kèo. T2 nhắn tin gửi tỷ lệ kèo giữa trận đấu Anh và Pháp là “Anh ăn 93, Pháp ăn 89” nghĩa là trận đấu này bằng bóng, hai đội đá ngang nhau, nhưng tỷ lệ tiền cược khác nhau, cụ thể: Cá cược đội tuyển Anh, nếu cá cược 1.000.000 đồng, thắng sẽ được 930.000 đồng, thua thì mất 1.000.000 đồng; còn nếu cá cược đội tuyển Pháp 1.000.000 đồng, thắng chỉ được 890.000 đồng, thua thì mất 1.000.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn tỷ lệ kèo, hồi 00 giờ 42 phút cùng ngày, T nhắn tin cho T2 cá cược kèo đặt 4.000.000đ cho đội tuyển Pháp, sau đó cược thêm 2.000.000đ cho đội tuyển Pháp, tổng cộng là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng). T chưa thanh toán tiền cho T2.

Kết quả trận đấu đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh tỷ số 2-1, T thắng cược được số tiền 5.340.000đ (Năm triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng). T2 chưa thanh toán tiền cho T.

Tổng số tiền T cá cược và thắng cược với T2 ở trận đấu giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Pháp là: 11.340.000đ (Mười một triệu ba trăm bốn mươi n

ghìn đồng).

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 12/12/2022, Nguyễn Anh T2 đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương để tự thú về hành vi phạm tội của mình.

Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2023/HS-ST ngày 16/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh T2, Nguyễn Duy T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Anh T2, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 28/6/2023 bị cáo Nguyễn Duy T có đơn kháng cáo với nội dung xin được cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo, nếu không được thì đề nghị hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại đảm bảo mức hình phạt công bằng giữa các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo đề nghị được hưởng án treo cải tạo tại địa phương, bị cáo khai vào hồi 8 giờ 30 phút ngày 01/9/2023 bị cáo đã cứu giúp bà Phan Thị Thúy Hậu là người bị khuyết tật bị ngã xuống ao nhà ông Phan Đình Lư tại tổ dân phố Tân Kỳ, thị trấn Sơn Dương.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.

- Về nội dung vụ án: Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá tính chất, vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T 09 (Chín) tháng tù về tội Đánh bạc, bị cáo Nguyễn Anh T2 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình đơn xác nhận cứu giúp người khác gặp nạn, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện được hưởng án treo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy T, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2023/HS-ST ngày 16/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang như sau.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (18/9/2023).

Giao bị cáo Nguyễn Duy T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong 02 ngày 10/12/2022 và 11/12/2022, tại địa bàn huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, thông qua tin nhắn trên ứng dụng Zalo cá nhân, Nguyễn Anh T2 và Nguyễn Duy T đã 02 lần thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền trong 02 trận đấu tại Vòng chung kết bóng đá World Cup 2022. Cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Trong khoảng thời gian từ hồi 21 giờ 55 phút đến 21 giờ 58 phút, ngày 10/12/2022, Nguyễn Anh T2 và Nguyễn Duy T cá cược với nhau 02 kèo bóng đá trong trận đấu giữa đội tuyển Ma Rốc và Bồ Đào Nha diễn ra lúc 22 giờ 00 phút cùng ngày. T cá cược đội tuyển Ma Rốc thắng đội tuyển Bồ Đào Nha với số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) và cá cược thêm đội tuyển Ma Rốc thắng ở hiệp 1 với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Kết quả T thắng cược với T2 được số tiền 5.230.000đ (Năm triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng). Tổng số tiền T2 và T cá cược và thắng cược là 10.730.000đ (Mười triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng).

- Lần thứ hai: Hồi 00 giờ 42 phút ngày 11/12/2022, Nguyễn Anh T2 và Nguyễn Duy T cá cược với nhau 01 kèo bóng đá trong trận đấu giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Pháp diễn ra lúc 02 giờ 00 phút cùng ngày. T cá cược đội tuyển Pháp thắng đội tuyển Anh với tổng số tiền là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng). Kết quả T thắng cược với T2 được số tiền 5.340.000đ (Năm triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng). Tổng số tiền T2 và T cá cược và thắng cược là 11.340.000đ (Mười một triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy T đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Duy T xuất trình Đơn xác nhận cứu giúp người khác gặp nạn, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo lập công chuộc tội cứu giúp người bị nạn; có đơn xin cải tạo tại địa phương được chính quyền địa phương xác nhận; có ông nội (Nguyễn Trắc T) được tặng Huy chương kháng chiến Hạng Nhì; có ông ngoại (Tạ Văn M) là bệnh binh; phạm tội thuộc T2 hợp ít nghiêm trọng; có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, do vậy cần chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm giữ nguyên hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy T, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2023/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang như sau:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (18/9/2023).

Giao bị cáo Nguyễn Duy T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

( T2 hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 62 của Luật thi hành án hình sự).

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (18/9/2023)./.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- TAND cấp cao tại Hà Nội;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND cấp cao tại Hà Nội;

- VKSND tỉnh Tuyên Quang;

- Phòng hồ sơ Công an tỉnh TQuang;

- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;

(đã ký)

- TAND+VKS huyện Sơn Dương;

- CQCSĐT Công an huyện Sơn Dương;

- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;

- Bị cáo;

Hà Văn Chương

- Lưu HS.