Bản án 37/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Đỗ Văn R trình bày: Ông và bà M kết hôn vào ngày 17/9/2021 trên cơ sở tự nguyện, được đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã P, huyện K, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hoà thuận hạnh phúc được 1 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình vợ chồng không hợp, hơn nữa trong cuộc sống hàng ngày, bà M không quan tâm chăm sóc gì ông. Từ đó, mâu thuẫn vợ chồng càng trở lên căng thẳng, ông và bà M đã sống ly thân từ tháng 10/2022. Nay ông xét thấy thực sự tình cảm vợ chồng giữa ông và bà M không còn, quan điểm của ông đề nghị Toà án giải quyết cho được ly hôn bà M để giải phóng cho đôi bên khỏi ràng buộc.

Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, bị đơn bà Nguyễn Thị M trình bày: Bà kết hôn với ông R từ ngày 17/9/2021 trên cơ sở tự nguyện được đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện K, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn, bà và ông R chung sống hạnh phúc không có mâu thuẫn gì lớn. Đến ngày 01/11/2022, ông R bị đột quỵ phải đi bệnh viện điều trị, vì do bà là công nhân làm công ty nên bà chỉ chăm sóc ông R một thời gian rồi lại phải đi làm. Trong thời gian chăm sóc ông R tại bệnh viện, con riêng của ông R đã nhiều lần chửi bới, xúc phạm bà nên bà đã ra ngoài ở riêng và cắt đứt quan hệ với ông R kể từ đó. Nay bà M xác định không quay về chung sống với ông R, song ông R xin ly hôn bà không nhất trí.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông R và bà M cùng xác định không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đại diện VKS nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự. Nguyên đơn, Bị đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Về việc giải quyết vụ án: Quan điểm VKS đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ông R được ly hôn bà M ; Về tài sản chung, nợ chung: không đặt ra việc giải quyết. Về án phí: ông R phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 39 Bộ luật dân sự, khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đỗ Văn R , cho ly hôn giữa ông Đỗ Văn R và bà Nguyễn Thị M .

2. Về án phí: Ông Đỗ Văn R phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành theo biên lai số AA/2020/0002992 ngày 13 tháng 3 năm 2023.

3. Quyền kháng cáo: Ông R, bà M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM