Bản án 37/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Lê Đăng H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Đăng H và chị Nguyễn Thị Thanh T đăng ký kết hôn vào ngày 07/01/2014 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh H trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 7 năm thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, lí do mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, chị T thường xuyên đòi vào miền nam làm ăn, sinh sống. Trong cuộc sống hằng ngày chị T không chăm lo cho gia đình, chồng con, dẫn đến cuộc sống vợ chồng luôn xảy ra cãi vã. Đến đầu năm 2022 thì chị T tự ý đưa người con đầu của vợ chồng bỏ nhà ra đi cho đến nay. Trong khoảng thời gian ly thân nhau chị T thường xuyên gọi điện về chửi bới xúc phạm anh và gia đình anh. Nay tình trạng hôn nhân của vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh làm đơn khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Thanh T.

Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 2 con chung tên là Lê Đăng L, sinh ngày 12/9/2016 và Lê Đăng Đ, sinh ngày 29/5/2020. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con tên là Lê Đăng Đ vì lâu nay con sống ổn định cùng anh; nhường quyền nuôi con tên là Lê Đăng Linh cho chị T. Anh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp: Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao giấy chứng minh nhân dân, căn cước công dân, giấy khai sinh của con; xác nhận thông tin nơi cư trú.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho chị T nhưng chị T không đến Tòa án để làm việc.

Tòa án phối hợp với chính quyền địa phương đến trực tiếp tại nhà chị T để lấy lời khai, tại buổi làm việc ông Lê Đăng T và bà Bạch Thị T (Cha, mẹ chồng của chị T) cung cấp thông tin: Chị T và anh H là vợ chồng, có đăng ký kết hôn từ năm 2014 tại UBND xã H, huyện H và được gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương. Sau khi cưới nhau một thời gian, gia đình ông T và bà T đã xây nhà cho anh H, chị T ra ở riêng, giữa anh H và chị T có 02 người con. Quá trình chung sống giữa anh chị nảy sinh mâu thuẫn, lí do là vì tính tình không hợp nhau, chị T không chăm lo cho gia đình. Mặc dù ông T và bà T nhiều lần hòa giải, khuyên nhủ động viên vợ chồng hòa thuận chung sống nhưng vào ngày 06/01/2022 (âm lịch) chị T mang theo cháu Lê Đăng L bỏ đi cho đến nay không về, mặc dù bà T nhiều lần gọi điện, khuyên nhủ, động viên chị T quay về để vợ chồng đoàn tụ nhưng chị T không đồng ý.

Đồng thời bà T cung cấp số điện thoại của chị T thuê bao số xxxxxxxxxx, Tòa án tiến hành liên hệ thì chị T cung cấp thông tin:

Chị T biết việc Tòa án thụ lý vụ án theo đơn khởi kiện của anh Lê Đăng H nhưng vì mâu thuẫn giữa vợ chồng không thể hòa giải được nên chị T đề nghị Tòa án cho phép chị vắng mặt tại các phiên họp, phiên hòa giải, cũng như cho phép chị vắng mặt tại phiên Tòa vì hiện nay chị ở xa không về được. Về các yêu cầu khởi kiện của anh H, chị T có ý kiến như sau:

Về hôn nhân: Chị và anh H là vợ chồng. Quá trình chung sống giữa vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, lí do mâu thuẫn là do anh H không có trách nhiệm với gia đình, anh H không chăm lo cho gia đình. Nay anh H xin ly hôn thì chị T đồng ý ly hôn với anh H.

Về con chung: Chị và anh H có 02 người con chung, con thứ nhất tên là Lê Đăng L, sinh ngày 12/9/2016, hiện đang sống cùng với chị T; con thứ hai tên làc Lê Đăng Đ, sinh ngày 29/5/2020, hiện đang ở cùng với bố. Nếu Tòa án giải quyết ly hôn thì chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Đăng L và đồng ý nhường quyền trực tiếp cháu Lê Đăng Đ cho anh H. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai tài liệu chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn chị T không có mặt, anh H có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Do đó vụ án không tiến hành hòa giải được nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, kiểm sát việc tuân theo pháp luật có ý kiến như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi Tòa án tiến hành thụ lý đơn, giải quyết vụ án cho đến phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng cácquy định của BLTTDS, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật; bị đơn không thực hiện các quy định của pháp luật;

- Về ý kiến giải quyết nội dung vụ án: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, đối chiếu với các quy định của pháp luật có cơ sở đề nghị HĐXX:

+ Về quan hệ vợ chồng: Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị HĐXX chấp nhận nội dung đơn khởi kiện của anh Lê Đăng H, đồng ý cho anh H ly hôn với chị T.

+ Về con cái: Vợ chồng có 2 con chung tên là Lê Đăng L, sinh ngày 12/9/2016 và Lê Đăng Đ, sinh ngày 29/5/2020. Đề nghị Tòa án giao cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Lê Đăng Đ, sinh ngày 29/5/2020, cho đến khi con đủ 18 tuổi; giao cho chị T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Lê Đăng L, sinh ngày 12/9/2016, cho đến khi con đủ 18 tuổi; về cấp dưỡng nuôi con: Anh H, chị T không yêu cầu nên đề nghị Tòa án không xem xét, giải quyết.

+ Về tài sản: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị HĐXX không xem xét.

+ Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a, khoản 1 Điều 24 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị HĐXX buộc nguyên đơn anh Lê Đăng Hùng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1.1] Anh Lê Đăng H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hương Khê giải quyết ly hôn, quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chị Nguyễn Thị Thanh T có địa chỉ cư trú tại thôn 12, xã H, huyện H nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét thấy, từ khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và ly thân đến nay, thì anh H là người trực tiếp cháu Đ và chị T là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu L, cả hai đương sự đều có nguyện vọng, thống nhất được tiếp tục nuôi dưỡng con như hiện nay. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao cháu Đ cho anh H và cháu L cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng để cả hai cháu có điều kiện phát triển về mọi mặt, tránh xáo trộn về môi trường sống, ảnh hưởng đến tâm sinh lý của cháu, là đúng với quy định tại Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con các bên đương sự không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Anh H, chị T có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cản; có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Tuyên xử:

1. Về quan hệ tình cảm: Chấp nhận yêu cầu của anh Lê Đăng H được ly hôn với chị Nguyễn Thị Thanh T.

2. Về con chung: Giao cho anh Lê Đăng H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Lê Đăng Đ, sinh ngày 29/5/2020, cho đến khi con đủ 18 tuổi; giao cho chị Nguyễn Thị Thanh T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Lê Đăng L, sinh ngày 12/9/2016, cho đến khi con đủ 18 tuổi; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh H, chị T có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cản; có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định.

3. Về án phí: Anh Lê Đăng H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn, anh H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0007946 ngày 25/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê, nay không phải nộp nữa.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Lê Đăng H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị Nguyễn Thị Thanh T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.