Bản án 37/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/3/2022, Trần Đức T điều khiển xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, gắn biển kiểm soát 82L1 – 2612 (số khung, số máy không trùng khớp với biển số đăng ký của xe) đi từ thành phố K lên huyện N mua của một người đàn ông tên V (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tại xã Đ, huyện N, tỉnh K 10.000.000đ (mười triệu đồng) tiền ma túy rồi mang về nhà để sử dụng cho bản thân. Nhưng khi sử dụng, T nhận thấy ma túy chất lượng kém, không đủ hưng phấn so với loại ma túy T thường sử dụng nên có ý định trả lại cho V, nên khoảng 11 giờ 00 phút ngày 17/3/2022, Trần Đức T lấy 02 (hai) bì nilông chứa ma túy mua được của V trước đó bỏ vào túi áo khoác bên phải đang mặc và 01 (một) khẩu súng tự chế bên trong có 01 (một) viên đạn bỏ vào túi áo khoác bên trái rồi điều khiển xe môtô đi từ thành phố K lên huyện Ni để trả ma túy lại cho V, khi đến huyện Đ, T đón Lê Thị T rồi cả hai đi lên huyện N. Khi đi đến khu vực chợ thị trấn Plei Kần thuộc tổ dân phố 2, thị trấn P, huyện N, Kon Tum thì cả hai ghé vào quán nước của bà Nguyễn Thị Ln uống nước. Đến khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, Công an huyện N kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Tại thời điểm kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên phải Trần Đức T đang mặc có một bì nhựa dẻo, trong suốt, có nắp đậy, kích thước khoảng (9,0 x 6,0) cm, bên trong có 01 (một) bì nilông màu trắng đục, được ép nhiệt kín các mép hở, kích thước khoảng (3,0 x 4,0) cm chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) và 01 (một) bì nilông màu trắng - xanh, được ép nhiệt kín các mép hở, kích thước khoảng (7,5 x 4,0) cm chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Trong túi áo khoác bên trái của Trần Đức T có 01 (một) vật hình khẩu súng bằng kim loại, nhựa màu đen dài khoảng 13cm, trên thân có in chữ “READ MANUAL BEFORE USE”. Trong hộp tiếp đạn có một vật hình viên đạn bằng kim loại, màu vàng, dài khoảng 1,5cm, đường kính khoảng 0,5cm.

- Kết luận giám định số 54/KL-KTHS ngày 19/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kon Tum kết luận: “Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 2,544gam, là loại Methamphetamine. Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 17,772gam, là loại Methamphetamine. Tổng khối lượng của 02 mẫu M1; M2 gửi giám định là 20,316 gam”.

- Kết luận giám định số 76/KLGĐ-PC09 ngày 20/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum kết luận:

+ 01 (một) khẩu súng gửi giám định là súng tự chế, thuộc vũ khí quân dụng. Súng còn sử dụng được.

+ 01 (một) viên đạn gửi giám định là đạn tự chế, đầu đạn kim loại đường kính 3,2mm, thuộc vũ khí quân dụng. Đạn nổ tốt.

Trần Đức T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Động cơ mục đích phạm tội của bị cáo là nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân, tính chất mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Tại Bản cáo trạng số: 27/CT-VKS-HS ngày 28-7-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi truy tố Trần Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo; biết ăn năn, hối cải.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố khẳng định việc truy tố đối với bị cáo Toàn là có căn cứ, đúng pháp luật; đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trài phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Đức T mức án từ 7 năm đến 8 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/3/2022. Gia đình bị cáo có khó khăn về kinh tế, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 54/KL-KTHS”; tại mép dán mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung: “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM* và các chữ ký ghi tên Nguyễn Hàn Ni, Nguyễn Xuân Hoan. (mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định).

- 01 (một) biển kiểm soát xe môtô 82L1 – 2612, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung quỹ một chiếc điện thoại di động của Trần Đức T.

Trả lại một chiếc điện thoại cho chị Lê Thị T;

Về án phí: Đề nghị căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Trần Đức T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã xác định, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng dạng tinh thể thu được của Trần Đức T là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 20,316 gam (hai mươi phẩy ba một sáu gam).

Tại thời điểm thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

́ du ̣ng. Tô ̣i pha ̣m về ma túy là mô ̣t trong những tô ̣i pha ̣m có khả năng làm nảy sinh ra nhiều loa ̣i tô ̣i pha ̣m, tê ̣ na ̣n xa hô ̣̃ i khác. Bởi vậy, những hành vi như mua bán, tàng trữ, vâ ̣n chuyển, sử dụng trái phép loa ̣i chất này bi ̣ pháp luâ ̣t nghiêm cấm. Mă ̣c dù vâ ̣y, vớ i mong muốn được sử du ̣ng chất ma túy để thỏa man nhu cầu cũ

̉a bản thân, bi ̣ cáo đa cỗ ́ ý thực hiê ̣n tô ̣i pha ̣m. Hành vi pha ̣m tô ̣i thể hiện ý thức liều lĩnh, coi thường pháp luật của bị cáo; gây ảnh hưở ng xấu đến chinh sách quản lý

́ của Nhà nướ c đối vớ i các chất ma túy, làm mất trâ ̣t tự tri ̣ an tại địa phương

̀ năn hối cải; Bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm cũng như trong quá trình giải quyết vụ án, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng. Do vậy, cũng cần giảm nhe ̣ mô ̣t phần hinh pha ̣t để bi ̣ cáo thấy được sự khoan hồng

̀

của pháp luâ ̣t, sớ m cải ta ̣o thành ngườ i có ich cho xã hội.

́

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Trần Đức T hiện nay kinh tế gia đình có khó khăn, hiện một mình nuôi con nhỏ và mẹ già, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- 01 (một) biển kiểm soát xe môtô 82L1 – 2612, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung quỹ một điện thoại di động của bị cáo Trần Đức T;

Trả lại cho Lê Thị T một điện thoại di động,

- Đối với Lê Thị T: Quá trình điều tra, Trần Đức T khai nhận vào ngày 14/3/2022 T nhờ Tần dẫn đi mua ma túy của người tên V tại xã Đ , huyện N, đến ngày 17/3/2022 T tiếp tục nhờ T dẫn đi đến nhà V để trả lại ma túy. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra, Lê Thị T không thừa nhận việc dẫn T đi mua ma túy vào ngày 14/3/2022; Ngày 17/3/2022 T đi cùng T lên huyện N là để đi chơi, việc Toàn cất giấu ma túy và súng thì T hoàn toàn không biết. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra nhưng chưa chứng minh được hành vi phạm tội của Lê Thị T. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

- Đối với người tên V: Quá trình điều tra, Trần Đức T khai nhận vào ngày 14/3/2022 Lê Thị T chỉ đường cho T đi đến nhà V để mua ma túy. T không nhớ đường đến nhà V và cũng không biết về nhân thân, lai lịch của người này. Căn cứ đặc điểm nhận dạng của đối tượng tên V theo lời khai của Trần Đức T Cơ quan CSĐT đã tiến hành các biện pháp xác minh, truy tìm nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu sơn xanh – xám, số máy G3D4E-671384, số khung: RLCUG- 0610JY644757: Trần Đức T khai nhận mua lại của một người tên thường gọi là “Thái Cụt” vào khoảng tháng 01/2022 với giá 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng). Khi mua, không có giấy đăng ký xe. Quá trình điều tra xác định xe môtô trên thuộc sở hữu của anh Huỳnh Quốc Đ (sinh năm 1994, trú tại: thôn 6, xã Đt, thành phố K, tỉnh K). Ngày 29/01/2022 anh Đ để xe mô tô trên tại thôn 6, xã Đt, thành phố K, tỉnh Kon Tum thì bị mất trộm. Hiện, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ni đã bàn giao xe môtô trên cho Công an thành phố K, tỉnh Kon Tum tiếp tục xác minh, làm rõ theo thẩm quyền.

- Đối với biển kiểm soát 82L1-2612: Quá trình điều tra xác định đây là biển kiểm soát của xe môtô nhãn hiệu ZONOX, màu sơn đen – xám; số khung: CH1ND91L06603, số máy: 152FMHZ006603 thuộc sở hữu của ông A T (sinh năm 1961, trú tại thôn D, xã Đg, huyện Đi, tỉnh K) mua mới vào khoảng tháng 12/2010. Ông A T đã chết năm 2016. Con trai ông A T là A N (sinh năm 1993, trú tại thôn D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh K) khai nhận, trong quá trình sử dụng, xe mô tô trên hư hỏng nên gia đình đã bán xe trên vào năm 2015 cho một người thu mua phế liệu (không rõ nhân thân, lai lịch). Ông A N không có nhu cầu nhận lại biển kiểm soát trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Trần Đức T 7 (bảy ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17- 3 -2022,

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; - Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 54/KL-KTHS”; tại mép dán mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung: “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM* và các chữ ký ghi tên Nguyễn Hàn Ni, Nguyễn Xuân Hoan. (mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định).

- 01 (một) biển kiểm soát xe môtô 82L1 – 2612, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung quỹ một điện thoại di động của Trần Đức Toàn;

Trả lại cho Lê Thị T một điện thoại di động,

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/7/2022 giữa Công an huyện Ngọc Hồi với Chi cục THADS huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum).

2.Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội);- Buộc bị cáo Trần Đức T phải nộp là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3.Áp dụng các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 31/8/2022), bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc bản án được nêm yết.