Bản án 37/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 20/04/2022, sau khi đi ăn đám giỗ 49 ngày tại khối C, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An, thì Trần Ngọc T, Trần Đình H, An Giang H, Trương Công H, Lộc Văn Đ và Trần Quang V cùng rủ nhau về nhà anh Trần Minh T tại khối C, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An để tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài “liêng” được thua bằng tiền. Các đối tượng thỏa thuận mỗi ván đặt cược thấp nhất là 10.000 đồng (mười nghìn đồng), cao nhất là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Khi Trần Ngọc T, Trần Đ, An Giang H, Trương Công H, Lộc Văn Đ và Trần Quang V đang đánh bạc được một lúc thì có Trần Minh P đến và cùng tham gia đánh bạc.

Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, Trần Ngọc T, Trần Đình H, An Giang H, Trương Công H, Lộc Văn Đ và Trần Quang V, Trần Minh P đang tham gia đánh bạc thì bị Công an thị xã T phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài màu xanh; thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.560.000 đồng (hai triệu, năm trăm sáu mươi nghìn đồng) là công cụ, tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Ngoài ra, phát hiện thu giữ trong chiếc ví đặt ở trước vị trí ngồi của Trần Ngọc T số tiền 1.100.000 đồng (một triệu, một trăm nghìn đồng), trong đó số tiền Trần Ngọc T khai nhận sử dụng để đánh bạc là 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng); thu giữ trong chiếc ví đặt ở trước vị trí ngồi của Trương Công H số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), H khai nhận đây là số tiền H sử dụng để đánh bạc; thu giữ trong chiếc ví đặt ở trước vị trí ngồi của Lộc Văn Đ số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), Đ khai nhận đây là số tiền Đ sử dụng để đánh bạc; thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của Trần Đình H số tiền 1.500.000 đồng (một triệu, năm trăm nghìn đồng), H khai nhận đây là số tiền H sử dụng để đánh bạc; thu giữ trong ví ở túi quần phía sau của An Giang H số tiền 1.650.000 đồng (một triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đồng) H khai nhận là số tiền H dùng để đánh bạc. Sau đó, tổ công tác Công an thị xã Thái Hòa đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tổng số tiền 7.210.000 đồng (bảy triệu, hai trăm mười nghìn đồng), một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, sau đó dẫn giải các đối tượng nêu trên về trụ sở Công an thị xã Thái Hòa để điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra xác định được Trần Đình H sử dụng tổng số tiền 1.800.000 đồng để đánh bạc và thắng bạc số tiền 200.000 đồng; An Giang H sử dụng tổng số tiền 1.750.000 đồng để đánh bạc và thắng bạc số tiền 1.000.000 đồng; Trần Ngọc T sử dụng tổng số tiền 900.000 đồng để đánh bạc và thua bạc số tiền 190.000 đồng; Trần Minh P sử dụng tổng số tiền 880.000 đồng để đánh bạc và thua bạc số tiền 680.000 đồng; Lộc Văn Đ sử dụng tổng số tiền 600.000 đồng để đánh bạc và thua bạc số tiền 200.000 đồng; Trần Quang V sử dụng tổng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc và thua bạc số tiền 50.000 đồng; Trương Công H sử dụng tổng số tiền 280.000 đồng để đánh bạc và thua bạc số tiền 80.000 đồng.

Như vậy tổng số tiền Trần Ngọc T, Trần Đình H, An Giang H, Trương Công H, Lộc Văn Đ và Trần Quang V, Trần Minh P sử dụng để tham gia đánh bạc với nhau trong ngày 24/04/2022 là 6.710.000 đồng (sáu triệu, bảy trăm mười nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định số 167/KL-KTHS(Đ3-TL) ngày 04/5/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Số tiền 7.210.000 đồng (một triệu, sáu trăm tám mươi nghìn đồng) gửi giám định là tiền thật.

Tại Bản cáo trạng số: 36/CT-VKS ngày 05 tháng 7 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà đã truy tố Trần Đình H, An Giang H, Trần Ngọc T, Trần Minh P, Lộc Văn Đ, Trần Quang V và Trương Công H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 - BLHS.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 - BLHS:

Xử phạt bị cáo Trần Đình H từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.

Phạt bổ sung số tiền từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo An Giang H từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.

Phạt bổ sung số tiền từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 - BLHS:

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc T từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.

Phạt bổ sung số tiền từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Trần Minh P từ 07 (bảy) đến 10 (mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 (mười bốn) đến 20 (hai mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.

Phạt bổ sung số tiền từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Lộc Văn Đ từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.

Phạt bổ sung số tiền từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Trần Quang V từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.

Phạt bổ sung số tiền từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Trương Công H từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.

Phạt bổ sung số tiền từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106

- BLTTHS; khoản 1 Điều 47 - BLHS: Tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.710.000 đồng (sáu triệu, bảy trăm mười nghìn đồng), tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài do các bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội.

Trả lại cho bà Phạm Thị Lan số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Các bị cáo nhất trí về tội danh, mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, các bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tất cả các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng. Các bị cáo đều phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Mặt khác các bị cáo H, H1 đều được sinh ra trong gia đình có công với cách mạng, bị cáo H có mẹ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến và bố được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang và Huân chương chiến sỹ giải phóng; bị cáo H1 được được Trung đoàn trưởng - Trung đoàn 3 chứng nhận danh hiệu Chiến sỹ giỏi năm 2003 và bị cáo có bố đẻ là ông Trần Văn H được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Do đó cần cho các bị cáo Trần Ngọc T, Trương Công H, Lộc Văn Đ, Trần Quang V, Trần Minh P hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Các bị cáo An Giang H và Trần Đình H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 - BLHS.

Các bị cáo H, H1, T, P đều phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi thường trú rõ ràng nên chưa cần cách ly các bị cáo này ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tù nhưng cho các bị cáo H, H1, T, P được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 - BLHS như lời đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa cũng đủ nghiêm.

Đối với các bị cáo Đ, V thấy rằng: Các bị cáo phạm tội ở vai thứ ba trong vụ án và đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đều có nơi thường trú rõ ràng nên chưa cần áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo Đ, V theo quy định tại Điều 36 - BLHS cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với bị cáo H3 thấy rằng: Bị cáo phạm tội ở vai trò sau cùng trong vụ án, số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn và bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chưa cần áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo H theo quy định tại điều 35 - BLHS cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Xét trong số tiền 7.210.000 đồng mà Cơ quan CSĐT Công an thị xã T đã thu giữ có số tiền 6.710.000 đồng (sáu triệu, bảy trăm mười nghìn đồng) các bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.710.000 đồng (sáu triệu, bảy trăm mười nghìn đồng) và tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài do các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội theo khoản 2, Điều 106 - BLTTHS; khoản 1 Điều 47 - BLHS.

Đối với số tiền 500.000 đồng hiện đang tạm giữ theo Uỷ nhiệm chi lập ngày 06/7/2022 vào tài khoản tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định số tiền này người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị L đã đưa cho bị cáo Trần Ngọc T đề đi mua thức ăn cho gia súc không liên quan đến số tiền bị cáo T sử dụng đánh bạc. Tại phiên tòa bà L vắng mặt nhưng qua đơn xin xét xử vắng mặt, bà L xin nhận lại số tiền trên. Do đó cần trả lại số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) cho bà Phạm Thị L theo khoản 3 Điều 106 - BLTTHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 - BLHS:

Xử phạt bị cáo Trần Đình H 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”. Phạt bổ sung số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo An Giang H 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”. Phạt bổ sung số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 - BLHS:

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”. Phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Trần Minh P 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”. Phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Giao các bị cáo Trần Đình H, An Giang H về cho UBND phường H, thị xã T; các bị cáo Trần Ngọc T, Trần Minh P về cho UBND phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An nơi các bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp các bị cáo H, H1, T, Pthay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92

- Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo H, H1, T, P cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo H, H1, T, P phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 - BLHS:

Xử phạt bị cáo Lộc Văn Đ 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, được trừ 03 (ba) ngày tạm giữ (từ ngày 20/4/2022 đến ngày 23/4/2022) bằng 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 07 (bảy) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của bị cáo mỗi tháng 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) (15%/tháng) trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Xử phạt bị cáo Trần Quang V 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, được trừ 03 (ba) ngày tạm giữ (từ ngày 20/4/2022 đến ngày 23/4/2022) bằng 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 07 (bảy) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của bị cáo mỗi tháng 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) (15%/tháng) trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Đ, V được tính từ ngày UBND xã nơi các bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Lộc Văn Đ về cho UBND xã N, huyện N; bị cáo Trần Quang V về cho UBND xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An nơi các bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 - BLHS:

Xử phạt tiền bị cáo Trương Công H 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 1 Điều 47 - BLHS: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.710.000 đồng (sáu triệu, bảy trăm mười nghìn đồng), tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, do các bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội.

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 - BLTTHS: Trả lại cho bà Phạm Thị L số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

Toàn bộ số tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà theo Uỷ nhiệm chi lập ngày 06/7/2022 vào tài khoản tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà và biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 7 năm 2022 giữa Công an thị xã Thái Hoà và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà.

Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo Trần Đình H, An Giang H, Trần Ngọc T, Trần Minh P, Lộc Văn Đ, Trần Quang V và Trương Công H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, tất cả các bị cáo có mặt, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.