Bản án 37/2022/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ KONTUM
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2022/HS-ST
Ngày: 22/4/2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Nghiên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Văn Tiền.

2. Bà Lê Thị Ngọc Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy An - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2022 và Quyết định Hoãn phiên tòa số 91/2022/HSST-QĐ ngày 24/3/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh B, sinh năm 1967 tại Thanh Hóa; Nơi cư trú: Số 261 Hoàng Thị Loan, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Nơi ở hiện nay: 20 Âu Cơ, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hùng và bà Nguyễn Thị Hằng (đều đã chết); Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thanh Diệu, sinh năm 1967 (Đã ly hôn); Con: Có 03 con (lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2003); Tiền án: Có 01 tiền án.

Năm 2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” (Chưa được xóa án tích).

Tiền sự: Không.

Về nhân thân: Năm 1995, bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Tô, tỉnh Kon Tum xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ rừng” (Đã xóa án tích)

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/10/2020 đến ngày 27/10/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn thành “Bảo lĩnh” cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Nguyễn Duy Khanh, sinh năm 1973; Địa chỉ: Số 72 Hồ Tùng Mậu, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt).

2/ Ông Trịnh Huỳnh Thái, sinh năm 1958; Địa chỉ: 63/2 KaPaKơLơng, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt).

3/ Anh Lê Tiến Dũng, sinh năm 1980; Địa chỉ: Tổ 4, phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt).

4/ Bà Bùi Thị Kim Ngân, sinh năm 1972 (Vắng mặt).

5/ Ông Nguyễn Duy Đức, sinh năm 1966 (Vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Số 247 Hoàng Thị Loan, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

6/ Chị Trần Thị Trường, sinh năm 1980; Địa chỉ: Số 72 Hồ Tùng Mậu, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt).

- Người chứng kiến:

1/ Bà Phan Thị Thanh Thúy, sinh năm 1967; Địa chỉ: Số 05 Phạm Hồng Thái, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt).

2/ Ông Nguyễn Đức Sơn, sinh năm 1964; Địa chỉ: Số 49 Trần Huy Liệu, phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 12/9/2020, bị cáo Nguyễn Thanh B cùng với Trịnh Huỳnh Thái, Nguyễn Duy Khanh và Lê Tiến Dũng uống cà phê ở quán cà phê vỉa hè gần nhà bà Bùi Thị Kim Ngân (số 247 Hoàng Thị Loan, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum). Đến khoảng 10 giờ 00 phút, cùng ngày, Khanh rủ bị cáo B, Thái và Dũng vào nhà bà Ngân đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm ăn tiền. Tất cả đồng ý. Khi vào nhà bà Ngân thì Khanh xin bà Ngân cho Khanh, B, Thái và Dũng được vào nhà đánh bạc và hứa sẽ thu tiền xâu đưa cho bà Ngân. Vì quen biết từ trước nên bà Ngân đồng ý. Được sự đồng ý của bà Ngân thì Khanh, B, Thái và Dũng lên phòng ngủ ngoài cùng trên tầng 02 để đánh bạc. Khanh nhờ bà Ngân mua giùm 03 bộ bài Tú lơ khơ. Sau khi có bài, Khanh lấy 01 tấm chăn (có hoa văn; màu xanh, trắng) của bà Ngân trải lên bàn rồi cùng với B, Thái và Dũng ngồi đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm được, thua bằng tiền. Khanh lấy 01 hộp nhựa màu vàng trên kệ tủ xuống để đựng tiền xâu (tiền trích ra từ ván bài ù hoặc ù tròn), nhưng trong hộp nhựa đã có sẵn 3.500.000 đồng của bà Ngân (tiền này do Nguyễn Duy Đức là chồng của bà Ngân đưa cho bà Ngân để khám bệnh và mua thuốc chữa bệnh vào đêm ngày 11/9/2020). Trước khi đánh bạc, Khanh, B, Thái và Dũng thống nhất cách thức đánh bài như sau: Sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài để đánh. Nếu người nào về thứ hai, thứ ba, thứ bốn thì lần lượt chung tiền cho người về nhất tương ứng với số tiền là 50.000 đồng, 100.000 đồng và 150.000 đồng. Người nào có bài ù thì những người còn lại chung tiền cho người ù số tiền 250.000 đồng. Nếu ù tròn thì chung số tiền là 500.000 đồng. Người được ù hoặc ù tròn sẽ trích ra 50.000 đồng từ ván bài thắng bỏ vào hộp nhựa gọi là tiền xâu để đưa cho bà Ngân mua bài, mua cơm cho những người đánh bạc. Số tiền xâu còn dư thì bà Ngân sẽ lấy tiêu xài cá nhân. Trước khi đánh, Khanh bỏ ra số tiền 1.300.000 đồng, bị cáo B bỏ ra số tiền 1.000.000 đồng, Thái bỏ ra số tiền 800.000 đồng và Dũng bỏ ra số tiền 900.000 đồng trên sòng bài để đánh bạc. Đánh đến lúc 11 giờ 30 phút, cùng ngày thì tất cả cùng nghỉ để ăn cơm do Ngân mua. Đến khoảng 12 giờ 00 phút, cùng ngày thì Khanh, bị cáo B, Thái và Dũng đánh bạc tiếp. Quá trình đánh bạc, Khanh, B, Thái và Dũng đã bỏ số tiền xâu vào hộp nhựa màu vàng là 1.700.000 đồng. Đến khoảng 13 giờ 20 phút, cùng ngày thì bị Công an thành phố Kon Tum bắt quả tang Khanh, B, Thái và Dũng đang đánh bạc. Công an thành phố Kon Tum lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ trên chiếu bạc là 2.300.000 đồng và 01 hộp nhựa màu vàng, bên trong có số tiền là 5.200.000 đồng, 03 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng, 01 tấm chăn có hoa văn màu xanh trắng và một số tài sản khác.

Cáo trạng số 137/CT-VKSTPKT ngày 02/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Về hình phạt bổ sung không áp dụng đối với bị cáo; Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự số 15/2019/HS-ST ngày 19/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum với hình phạt của bản án này. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án; Về xử lý vật chứng; án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận với hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo đều có công với cách mạng, kính mong Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ mức án để tạo điều kiện cho bị cáo sớm về với gia đình và cộng đồng xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét thấy, vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 12/9/2020 tại nhà của bà Bùi Thị Kim Ngân, bị cáo Nguyễn Thanh B đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm ăn tiền cùng với Nguyễn Duy Khanh,Trịnh Huỳnh Thái và Lê Tiến Dũng thì bị Công an thành phố Kon Tum bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền sử dụng đánh bạc là 4.000.000 đồng. Mặc dù số tiền đánh bạc chưa đủ 5.000.000 đồng nhưng trước đó Nguyễn Thanh B đã bị xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” tại Bản án hình sự số 15/2019/HS-ST ngày 19/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum, bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 là có cơ sở, đúng pháp luật.

Tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định về án treo như sau: “ Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này”

Do bị cáo Nguyễn Thanh B đang thi hành hình phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo theo Bản án hình sự số 15/2019/HS-ST ngày 19/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum, lại tiếp tục có hành vi phạm tội mới cùng tội danh “Đánh bạc” nên hình phạt 03 năm tù cho hưởng án treo được chuyển thành 3 năm tù và tổng hợp hình phạt của tội mới thành hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Thanh B là người có đầy đủ năng lực nhận thức, điều khiển hành vi phạm tội của mình nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Kon Tum. Bị cáo đã bị kết án về tội “Đánh bạc” nhưng tiếp tục vi phạm chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật. Do đó lần phạm tội này cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất mức độ phạm tội do hành vi của bị cáo gây ra. Tuy nhiên xét về vai trò phạm tội của bị cáo trong vụ án chỉ là người thực hành tham gia đánh bạc, mức độ phạm tội trong vụ án về số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, trong đó tiền bị cáo tham gia đánh bạc là 1.000.000 đồng.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng do tình tiết tăng nặng của bị cáo là dấu hiệu đã định tội định khung hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo. Gia đình Bố mẹ của bị cáo là ông Nguyễn Hùng và bà Nguyễn Thị Hằng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất, Huân chương chiến thắng hạng Ba. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng để giảm nhẹ một hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về nhân thân: Năm 1995, bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Tô, tỉnh Kon Tum xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ rừng” (Đã xóa án tích),

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với xem xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo với đời sống xã hội để nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và quy tắc của cuộc sống. Đồng thời vừa răn đe và phòng ngừa chung đối với tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 10.000.000 đồng theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Tại Bản án 131/2020/HS-ST ngày 23/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã quyết định và tuyên thu:

- Đối với: 03 bộ bài Tú lơ khơ đã qua sử dụng; 01 tấm chăn (có hoa văn, màu xanh, trắng); 01 hộp nhựa màu vàng.

- Tiền Việt Nam đồng 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng), theo Giấy nộp tiền, đề ngày 04/11/2020.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/11/2020 giữa Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum).

Tại Quyết định Thi hành án chủ động số: 383/QĐ-CCTHADS, ngày 11/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum đã thi hành án chủ động về Bản án số 131/2020/HS-ST ngày 23/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đối với vụ án Nguyễn Thanh B phạm tội “Đánh bạc”. (Kèm theo Biên bản tiêu hủy tài sản, tang vật ngày 26/01/2021, Biên lai thu tiền nộp NSNN số 0000159 ngày 13/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum) đã thi hành án cụ thể như sau:

Tịch thu tiêu hủy đối với 03 bộ bài Tú lơ khơ đã qua sử dụng; 01 tấm chăn có hoa văn, màu xanh, trắng; 01 hộp nhựa màu vàng; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 4.000.000 đồng theo Giấy nộp tiền, đề ngày 04/11/2020. Do đó tại bản án này Hội đồng xét xử không còn phải xem xét, quyết định.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh B đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo Quyết định Thi hành án chủ động số: 383/QĐ-CCTHADS, ngày 11/01/2021 và Biên lai thu tiền phí, lệ phí 0005898 ngày 20/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum nên bản án này bị cáo không phải nộp án phí.

Về các tình tiết khác: Đối với Nguyễn Duy Khanh, Lê Tiến Dũng và Bùi Thị Kim Ngân vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc, gá bạc”. Đối với Trịnh Huỳnh Thái có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” nhưng đã được xóa án tích. Do đó, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Công an thành phố Kon Tum đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Khanh, Dũng, Ngân và Thái là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với Nguyễn Duy Đức là chồng của Bùi Thị Kim Ngân. Khi cơ quan CSĐT bắt quả tang, Đức có mặt tại nhà nhưng hoàn toàn không biết việc Ngân sử dụng nhà để cho các đối tượng nêu trên đánh bạc. Do đó, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum không đưa ra hình thức xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh B 09 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 03 năm tù tại Bản án hình sự số 15/2019/HS-ST ngày 19/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tínhh từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ tạm giam từ ngày 17/7/2018 đến ngày 31/8/2018 và từ ngày 09/10/2020 đến ngày 27/10/2020.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thanh B số tiền 10.000.000 đ (Mười triệu đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (22/4/2022), bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.