Bản án 37/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Nguyễn Tr ng Quốc Ch là đối tư ng sử dụng ma túy và không có việc làm ổn định. Thông qua quan hệ xã h i, Nguyễn Tr ng Quốc Ch đư c người đàn ông tên “Nam” (không rõ lai lịch) giới thiệu tài khoản Zalo tên “Toi” có số điện thoại là 0789.329.875 bán ma túy số lư ng lớn với giá rẻ nên Ch đã kết bạn qua mạng xã h i Zalo với tài khoản tên “Toi” và đư c người này giới thiệu tên là Tr ở Tp. Hồ Chí Minh. Để có ma túy sử dụng và tiền tiêu xài cá nhân nên ngày 31/7/2021, Ch đã liên hệ với Tr hỏi mua 300 gam ma túy đá với giá 37.000.000 đồng/100 gam, Tr yêu cầu Ch trả tiền trước qua tài khoản ngân hàng do Tr cung cấp rồi mới giao ma túy. Ngày 02/8/2021, Ch đã chuyển từ số tài khoản 0561000562436 (ngân hàng Vietcombank) do Ch đứng tên với số tiền 90.000.000 đồng vào tài khoản của Tr có số 1016080922 của ngân hàng Vietcombank, còn lại số tiền 21.000.000 đồng sẽ trả hết sau khi Ch nhận đư c ma túy. Nhận đư c tiền, Tr đã liên lạc cho Ch nói ngày 03/8/2022 sẽ có người giao ma túy tại khu vực thị trấn M, huyện ĐH, tỉnh Lâm Đồng, Ch đồng ý.

Sáng ngày 03/8/2021, khi Lò Thị Thúy V, sinh năm 1997, trú tại: thôn Phước Tân, xã TH, huyện LH, tỉnh Lâm Đồng (là bạn gái của Ch) đi đến nhà Ch, Ch nói có việc đi xuống khu vực thị trấn Mađaguoi, huyện ĐH nên rủ V đi cùng và thuê Bùi Thanh Q là tài xế xe taxi (biển kiểm soát 49A-413.37, màu trắng, nhãn hiệu HuynDai Accent) chở V và Ch đi (khi đi cùng Ch cả V và Q đều không biết Ch đi nhận ma túy). Trên đường đi, m t người phụ nữ có số điện thoại 0909.266.853 g i điện cho Ch và hẹn giao ma túy tại khu vực gần nhà nghỉ P thu c huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Ch đồng ý. Do Ch chưa có giấy xét nghiệm Covid nên Ch nhờ Bùi Thanh Q liên hệ tìm thuê tài xế taxi có giấy xét nghiệm Covid để thuê taxi này chạy tới khu vực nhà nghỉ P lấy ít quần áo và trái cây cho Ch. Tin lời Ch, Q đã liên hệ với người tên A (có số điện thoại 0976.516.987, không rõ nhân thân lai lịch) và đưa số điện thoại của Ch cho A để A liên hệ với Ch. Khi Ch và A trao đổi với nhau xong, Ch đã gửi số điện thoại 0909.266.853 của người phụ nữ và nói đây là số điện thoại của người gửi đồ cho A. Sau đó, A liên hệ với tài xế taxi tên Phan Văn S, có số điện thoại 0933.226.465 nói có khách thuê lấy túi đồ tại gần chốt kiểm dịch Covid, S đồng ý. S đã g i điện thoại và người phụ nữ hẹn đi tới khu vực gần chốt kiểm dịch Covid giáp ranh giữa tỉnh Lâm Đồng và tỉnh Đồng Nai để lấy đồ. Khi tới chỗ hẹn thì có m t người phụ nữ bịt khẩu trang (S không nhớ đặc điểm nhận dạng) xuống xe ôm theo m t chiếc ba lô vải dù màu đen đưa cho S và nói với S cầm chiếc balô này mang qua chốt kiểm dịch Covid thu c khu vực Đèo Chuối giao cho bạn của người phụ nữ này (S hiểu là người thuê S đi lấy đồ), S hỏi bên trong alô này có gì thì người phụ nữ này trả lời là bên trong có mấy b đồ, nói xong người phụ nữ này lên xe ô tô đi về hướng Tp. Hồ Chí Minh. Sau đó, Ch g i điện hẹn S giao đồ tại khu vực cây xăng 35 thu c thị trấn M, huyện ĐH, khi nhận đư c đồ bên trong có chứa ma túy Ch đã trả cho S số tiền 600.000 đồng. Sau đó, Ch đang ngồi trong taxi do Q chở cùng V đi tới km 84+700, đường QL20, tổ dân phố 1, thị trấn M, huyện ĐH, tỉnh Lâm Đồng để về nhà thì bị Công an huyện ĐH kiểm tra, phát hiện bên trong chiếc balô vải màu đen mà Ch đang ôm trên người có: 01 (m t) h p giấy kích thước khoảng 15cm x 13cm x 10cm, xung quanh h p giấy này đư c quấn ăng keo màu vàng, ên trong h p giấy này có nhiều bịch nylon màu trắng phủ xung quanh, ở giữa các bịch nylon này có 01 (m t) bịch nylon màu trắng, mép viền màu xanh, trong bịch nylon này có chứa chất dạng tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 (m t) quả mít có chiều dài khoảng 20cm, đường kính khoảng 37cm, trên thân quả mít này có vết bổ d c và đư c quấn ăng keo màu trắng xung quanh, bên trong quả mít có 01 bịch nylon màu trắng, mép viền màu xanh, xung quanh bịch nylon này đư c quấn ăng keo màu trắng, bên trong bịch nylon này có chứa chất dạng tinh thể màu trắng nghi là ma túy.

Cơ quan Công an tiếp tục tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tr ng Quốc Ch tại xóm 1, thôn TĐ, xã TH, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng phát hiện: trong phòng ngủ của Ch có 01 (m t) tủ nhựa màu hồng, ên trong ngăn dưới cùng của chiếc tủ nhựa màu hồng này có 01 (m t) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu Seven, bên ngoài vỏ gói thuốc lá đư c b c nylon, bên trong b c nylon b c gói thuốc có 01 (m t) bịch nylon kích thước khoảng 2,5cm x 2,5cm có chứa chất dạng tinh thể màu trắng nghi là ma túy, đây là ma túy Ch đã mua của m t người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) tại TT. LN, huyện ĐT vào cuối tháng 7/2021 với giá 800.000 đồng (tám trăm ngàn đồng) rồi mang về nhà cất giấu nhằm mục đích án cho con nghiện kiếm lời. Cơ quan Công an đã mời người chứng kiến, chính quyền địa phương tiến hành thu giữ, niêm phong số chất nghi là ma túy của Ch và m t số đồ vật, tài liệu khác có liên quan.

Quá trình điều tra, Nguyễn Tr ng Quốc Ch khai nhận số ma túy bị Cơ quan Công an bắt quả tang thu giữ nêu trên là của Ch và của Phạm Văn T, sinh năm 1989; HKTT: Số 68 đường Dân Sinh Cao Tốc, tổ 22, TT. LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng cùng nhau góp tiền và ngày 02/8/2021 T đưa trực tiếp cho Ch 42.000.000 đồng tiền mặt và dùng tài khoản ngân hàng MB Bank số 0797399993 chuyển khoản 3.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng Vietcombank của Ch số 0561000562436 để mua ma túy. Khi Ch đã nhận đư c số ma túy của Ch và T cùng mua và đang trên đường về ĐT thì bị cơ quan Công an bắt quả tang và thu giữ số ma túy này như đã nêu trên. Tuy nhiên, Phạm Văn T không thừa nhận việc góp tiền mua ma túy với Ch, số tiền 3.000.000 đồng là tiền T cho Ch vay. Ngoài ra, Ch cũng không chứng minh đư c việc T góp tiền mua số ma túy trên, do vậy Ch vẫn phải chịu trách nhiệm toàn b số ma túy mà cơ quan Công an đã thu giữ khi bắt quả tang đối với Ch.

Ngoài ra, Nguyễn Tr ng Quốc Ch còn khai nhận: từ đầu năm 2021, Ch đã nhiều lần mua ma túy đá của m t người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch tại thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng với giá từ 3.000.000đ đến 5.000.000đ đư c khoảng 05 gam đến 10 gam ma túy, sau đó Ch bán lại cho những người nghiện trên địa bàn huyện ĐT để kiếm lời từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng.

(BL: 65-70; 89-92; 130-137; 141-211; 215-225; 236-239; 314-376)

Vật chứng vụ án:

- 01 (m t) ì thư B Công an, Công an tỉnh Lâm Đồng đư c niêm phong, ên ngoài ì thư có chữ ký ghi tên Phạm Thị Dung, Lưu Thế Duy, Nguyễn Văn Chiến, đư c đóng dấu hình tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, ên trong chứa 03 ( a) mẫu chất ma túy gồm M1 (247,5g), M2 (48,9939g), M3 (0,3462g);

- 01 (m t) ì thư B Công an, Công an tỉnh Lâm Đồng đư c niêm phong, ên ngoài ì thư có chữ ký ghi tên Phạm Thị Dung, Lưu Thế Duy, Nguyễn Văn Chiến, có đóng dấu hình tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, ên trong chứa ao gói vật chứng;

- 01 (m t) chiếc túi xách dạng a lô màu đen, phía trên có dòng chữ PUMA, phía sau a lô này có 02 dây đeo;

- 01 (m t) h p giấy đư c niêm phong, ên ngoài có chữ ký và h tên của Nguyễn Văn Bé H2, Lê Văn H, Nguyễn Văn Vương, Nguyễn Tr ng Quốc Ch, Bùi Thanh Q, Lò Thị Thúy V, Nguyễn Mạnh Cường, Hoàng Trung Kiên, Lê Minh Tiến, có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH. Bên trong h p giấy có:

+ 01 (m t) h p giấy kích thước: dài 15cm, r ng 13cm, cao 10cm;

+ 45 (Bốn mươi lăm) ịch nylon màu trắng;

+ M t đoạn ăng keo màu trắng dài 1m10cm; tình trạng: Đã qua sử dụng;

+ M t đoạn ăng keo màu trắng dài 92cm; tình trạng: Đã qua sử dụng;

+ M t đoạn ăng keo màu vàng đư c nối dài với nhau, tổng chiều dài 6m60cm.

- 01 (m t) h p giấy đư c niêm phong có các chữ ký và ghi h tên của Nguyễn Văn Vương, K, Nguyễn Tr ng Ph, Vũ Văn Thạo, Nguyễn Tr ng Quốc Ch, Lê Xuân Hòa, có đóng dấu tròn màu đỏ của Công an xã TH, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong có những đồ vật sau:

+ 01 (m t) ịch nylon màu trắng - xanh, bên trong có 51 (năm mốt) đoạn ống hút ằng nhựa màu trắng, kích thước ằng nhau là 25cm, đường kính 0,3mm;

+ 02 (hai) ống thủy tinh thông hai đầu, có kích thước ằng nhau, dài 17cm, đường kính 0,3mm;

+ 01 (m t) h p hình chữ nhật, có nắp mở, phía sau đư c gắn 02 cục pin màu đen, mặt trước có gắn miếng kim loại, phía dưới miếng kim loại có màn hình, màu đỏ - trắng, có ghi chữ MARLLNO, kích thước dài 09cm, r ng 5,5cm;

+ 162 (m t trăm sáu mươi hai) ịch nylon có kích thước giống nhau, kích thước mỗi ịch là dài 08cm, r ng 05 cm, ên trên mỗi ịch có viền màu đỏ;

+ 01 (m t) ình thủy tinh màu trắng, hình dạng giống ình rót nước, thông hai đầu;

+ 02 (hai) ống thủy tinh không rõ hình dạng, phía dưới có hình ầu tròn;

+ 01 (m t) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu SEVEN, ên trong không có gì, bên ngoài c nylon;

+ 01 (m t) chiếc đĩa sứ hình tròn, mặt ngoài màu trắng, ên trong màu trắng - đen, đường kính 20cm;

+ 01 (m t) chai nhựa màu trắng, nắp màu đỏ, phía trên nắp nhựa có hai lỗ, m t lỗ cắm ống thủy tinh, m t lỗ gắn ống hút nhựa;

- 01 (m t) h p giấy đư c niêm phong, ên ngoài có chữ ký và h tên của Nguyễn Văn Bé H2, Lê Văn H, Nguyễn Văn Vương, Nguyễn Tr ng Quốc Ch, Bùi Thanh Q, Lò Thị Thúy V, Nguyễn Mạnh Cường, Hoàng Trung Kiên, Lê Minh Tiến, đư c đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH. Bên trong h p giấy có:

+ 01 (m t) ví da màu đen;

+ 01 (m t) thẻ ATM ngân hàng Vietcom ank mang tên Nguyen Trong Quoc Ch;

- Số tiền 1.242.000đ (m t triệu hai trăm ốn mươi hai ngàn đồng);

- 01 (m t) ì thư Công an tỉnh Lâm Đồng, Công an huyện ĐH, bên ngoài có chữ ký và h tên của Bùi Ngươn Khương, Hà Thị Phương, Nguyễn Tr ng Quốc Ch, Nguyễn T Giang, Nguyễn Văn Vương, có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH bên trong có 01 (m t) điện thoại di đ ng nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, loại màn hình cảm ứng, không kiểm tra chất lư ng và 01 (m t) điện thoại di đ ng nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, loại àn phím.

* Thu giữ của Lò Thị Thúy V:

- 01 (m t) chiếc túi xách da màu đen kem, dạng có quai xách;

- 01 (m t) túi da màu xanh;

- 01 (m t) ình thủy tinh có hai lỗ, ở ên trên có gắn hình iểu tư ng con chim.

- 01 ì thư ên ngoài có chữ ký và h tên của Lò Thị Thúy V, Lê Minh Tiến, Đoàn Bá Lê, đư c đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH bên trong có 01 (m t) điện thoại di đ ng nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen, màn hình cảm ứng;

01 ì thư ên ngoài có chữ ký và h tên của Lò Thị Thúy V, Lê Minh Tiến, Đoàn Bá Lê, đư c đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH bên trong có 01 điện thoại di đ ng nhãn hiệu IPHONE màu trắng, màn hình cảm ứng, có số IMEI1: 355236002809755, số IMEI2: 355236002809763, gắn Sim1 số 0977150797 và Sim2 số 0325180897.

* Thu giữ của Bùi Thanh Q: 01 (m t) ì thư, ên ngoài có chữ ký và h tên của Bùi Thanh Q, Nguyễn Anh T, Nguyễn Văn Phương, Trần Văn Hùng, có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH bên trong có 01 điện thoại di đ ng nhãn hiệu IPHONE 6 màu vàng đồng, màn hình cảm ứng, số máy MG492ZP/A, số IMEI vỏ máy: 359303066380960, số seri: C37PH0H3G5MQ, gắn Sim số 0384337126.

Kết luận giám định:

Ngày 05/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐH, tỉnh Lâm Đồng đã an hành Quyết định trưng cầu giám định số 34 đối với số chất nghi là ma túy thu giữ của Nguyễn Tr ng Quốc Ch.

Ngày 09/8/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng có kết luận giám định số: 1135/GĐ-PC09, kết luận:

H p giấy: Mẫu tinh thể (M1) đựng trong m t bịch nylon đư c niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lư ng 250,8g (hai năm không phẩy tám gam), loại Methamphetamine; Mẫu tinh thể (M2) đựng trong m t bịch nylon đư c niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lư ng 49,7543g (bốn chín phẩy bảy năm ốn ba gam), loại Methamphetamine.

Phong bì: Mẫu tinh thể (M3) đựng trong m t gói nylon đư c niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lư ng 0,5057g (không phẩy năm không năm bảy gam), loại Methamphetamine.

Tổng c ng: 301,06g (ba không m t phẩy không sáu gam) Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, nghị ịnh 20 N -C ngày

20 của Ch nh phủ BL: 0 -107)

Tại Cáo trạng số 15/CT-VKSLĐ-P1 ngày 02/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Tr ng Quốc Ch về t i “Mua án trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 B luật hình sự.

Tại phiên tòa,

ại diện Viện kiểm sát tỉnh Lâm ồng nêu ý kiến giải quyết vụ án: Giữ nguyên bản Cáo trạng. Đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Tr ng Quốc Ch phạm t i “Mua án trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 B luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo 20 năm tù, phạt bổ sung 50 đến 60 triệu đồng sung vào ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 B luật Hình sự 2015, Điều 106 B luật Tố tụng Hình sự 2015 đề nghị: Tịch thu tiêu hủy tang vật ma túy và tang vật không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (m t) điện thoại di đ ng nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, loại màn hình cảm ứng, không kiểm tra chất lư ng và 01 (m t) điện thoại di đ ng nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, loại àn phím;

Trả lại 01 (m t) ví da màu đen; 01 (m t) thẻ ATM ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyen Trong Quoc Ch; số tiền 1.242.000đ (m t triệu hai trăm ốn mươi hai ngàn đồng) của Nguyễn Tr ng Quốc Ch, nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền 1.242.000đ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại những vật chứng đã thu giữ của Lò Thị Thúy V và Bùi Thanh Q.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/8/2022).

Người bào chữa cho bị cáo, Luật sư Liêng Hót Hà Th trình bày: Thống nhất t i danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã truy tố. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hiện là lao đ ng chính trong gia đình. Mong H i đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn hối cải, mong H i đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 03/8/2022 Ch cùng với Lò Thị Thúy V (là bạn gái của Ch) thuê taxi do Bùi Thanh Q lái xe đi tới điểm hẹn để nhận ma túy. Sau khi nhận đư c ma túy, Ch đang ngồi trong xe taxi do Q chở cùng với V đi tới km 84+700, đường QL20, tổ dân phố 1, thị trấn M, huyện ĐH, tỉnh Lâm Đồng để về nhà thì bị Công an huyện ĐH kiểm tra, phát hiện thu giữ 300,5543 gam ma túy, loại Methamphetamine. Ngoài ra qua khám xét tại chỗ ở của Ch, Cơ quan điều tra còn thu giữ 0,5057 gam ma túy, loại Methamphetamine do Ch cất giấu nhằm mục đích án kiếm lời.

Ngoài ra, bị cáo Ch còn khai nhận: Từ đầu năm 2021, Ch đã nhiều lần mua ma túy đá của m t người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch tại thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng với giá từ 3.000.000đ đến 5.000.000đ đư c khoảng 05 gam đến 10 gam ma túy, sau đó Ch bán lại cho những người nghiện trên địa bàn huyện ĐT để kiếm lời từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Ch khai nhận toàn b hành vi phạm t i, lời khai nhận của bị cáo phù h p với các chứng cứ đã đư c thu thập có tại hồ sơ, kết quả giám định ma túy, biên bản bắt quả tang, biên bản khám xét, biên bản thu nhận vật chứng, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm t i “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 B luật Hình sự năm 2015 đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố.

Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy bị ảnh hưởng đến thể chất và tinh thần, ngoài ra ma túy còn là nguyên nhân của t i phạm khác. Nhà nước nghiêm cấm m i hành vi, tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy. Bản thân bị cáo nhận thức đư c ma túy là m t loại chất cấm lưu hành và do Nhà nước đ c quyền quản lý, nhưng ị cáo đã ất chấp sự ngăn cấm của pháp luật để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi phạm t i của bị cáo là nguy hiểm và đặc biệt nghiêm tr ng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách đ c quyền quản lý ma túy của Nhà nước, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã h i và các loại t i phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến cu c sống của c ng đồng, tác đ ng rất xấu đến tình hình trị an tại địa phương. Do vậy, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức đ hành vi phạm t i của bị cáo.

Bị cáo phạm t i 02 lần nên cần áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 B luật Hình sự là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo đã tự thú những lần mua bán ma túy khác và trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lư ng hình H i đồng xét xử áp dụng điểm r, s khoản 1 Điều 51 B luật hình sự để xem xét giảm nhẹ m t phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với Phạm Văn T, sinh năm: 1989, HKTT: 68 đường Dân Sinh Cao Tốc, tổ 22, TT. LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng, SĐT: 0797.399.993. Quá trình làm việc, T thừa nhận vào ngày 29/7/2021 có nhờ Ch mua giúp T 100 gam ma túy đá về để T sử dụng dần với giá 45.000.000 đồng, T đã đưa tiền cho Ch nhưng sau đó T không muốn mua ma túy nữa nên đã lấy lại tiền từ Ch. Ngoài ra, T không có bán ma túy cho Ch và cũng không góp tiền mua ma túy với Ch như Ch đã khai nhận với cơ quan Công an. Căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập của Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định chưa đủ cơ sở xử lý đối với T. (BL: 212-225).

Đối với đối tư ng Tr ở Tp. Hồ Chí Minh là người bán ma túy cho Ch. Quá trình điều tra, hiện chưa xác định đư c nhân thân, lai lịch. Do vậy CQĐT tiếp tục xác minh, làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tài khoản ngân hàng Vietcombank số 1016080922 xác định chủ sở hữu tài khoản tên là Lý Minh Nhựt (SN: 1990 – HKTT: huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre – Nơi ở hiện tại: Số 204 đường Ấp Chiến Lư c, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh – H chiếu số: C2696825); quá trình xác minh Lý Minh Nhựt có HKTT tại 103 Hòa Nghĩa, Hòa L c, Mỏ Cày Bắc, Bến Tre nhưng tại thời điểm tiến hành xác minh theo ủy thác cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bến Tre xác minh Lý Minh Nhựt không có mặt tại địa phương, không rõ ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra đã tách ra và tiếp tục làm rõ để xử lý sau theo quy định của pháp luật.

Đối với người phụ nữ (sử dụng sim điện thoại số 0909.266.853) là người đi giao ma túy cho Ch và người tên A (có số điện thoại 0976.516.987) là người đư c Ch thuê đi nhận chiếc ba lô vải màu đen ên trong có chứa ma túy đá hiện chưa xác định đư c đang làm gì, ở đâu. Đồng thời, Ch không cung cấp đư c thông tin, nhân thân lai lịch cụ thể của người phụ nữ giao ma túy nên Cơ quan điều tra đã tách ra và tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Phan Văn S là tài xế taxi. Quá trình điều tra xác định: S là người đư c A (có số điện thoại 0976.516.987) nhờ đi lấy đồ giúp khách và khách sẽ trả tiền thuê taxi; S không iết việc nhận đồ là ma túy, Ch cũng không cho S iết ên trong chiếc a lô vải màu đen có chứa ma túy. Do vậy, chưa đủ căn cứ để xử lý đối với S. (BL: 133-135).

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (m t) điện thoại di đ ng nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, loại màn hình cảm ứng, không kiểm tra chất lư ng và 01 (m t) điện thoại di đ ng nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, loại àn phím;

Trả lại cho Nguyễn Tr ng Quốc Ch 01 (m t) chiếc túi xách dạng a lô màu đen, phía trên có dòng chữ PUMA, phía sau a lô này có 02 dây đeo; 01 (m t) ví da màu đen; 01 (m t) thẻ ATM ngân hàng Vietcom ank mang tên Nguyen Trong Quoc Ch và số tiền 1.242.000đ (m t triệu hai trăm ốn mươi hai ngàn đồng) của Nguyễn Tr ng Quốc Ch nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.

Trả lại những vật chứng đã thu giữ của Lò Thị Thúy V và Bùi Thanh Q vì không liên quan đến việc phạm t i.

(Theo iên ản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/8/2022).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tr ng Quốc Ch phạm t i “Mua án trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 B luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tr ng Quốc Ch 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2021.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Tr ng Quốc Ch 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng để sung ngân sách nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47; Điều 48 B luật Hình sự năm 2015; Điều 106 B luật Tố tụng hình sự:

2.1. Đối với vật chứng thu giữ của ị cáo Nguyễn Tr ng Quốc Ch:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (m t) h p giấy đư c niêm phong có các chữ ký và ghi h tên của Nguyễn Văn Vương, K, Nguyễn Tr ng Ph, Vũ Văn Thạo, Nguyễn Tr ng Quốc Ch, Lê Xuân Hòa đư c đóng dấu tròn màu đỏ của Công an xã TH, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong có những đồ vật sau:

+ 01 (m t) ịch nylon màu trắng - xanh, bên trong có 51 đoạn ống hút ằng nhựa màu trắng, kích thước ằng nhau là 25cm, đường kính 0,3mm;

+ 02 (hai) ống thủy tinh thông hai đầu, có kích thước ằng nhau, dài 17cm, đường kính 0,3mm;

+ 01 (m t) h p hình chữ nhật, có nắp mở, phía sau đư c gắn 02 cục pin màu đen, mặt trước có gắn miếng kim loại, phía dưới miếng kim loại có màn hình, màu đỏ - trắng, có ghi chữ MARLLNO, kích thước dài 09cm, r ng 5,5cm;

+ 162 (m t trăm sáu mươi hai) ịch nylon có kích thước giống nhau, kích thước mỗi ịch là dài 08cm, r ng 05 cm, ên trên mỗi ịch có viền màu đỏ;

+ 01 (m t) ình thủy tinh màu trắng, hình dạng giống ình rót nước, thông hai đầu;

+ 02 (hai) ống thủy tinh không rõ hình dạng, phía dưới có hình ầu tròn;

+ 01 (m t) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu SEVEN, ên trong không có gì, ên ngoài c nylon;

+ 01 (m t) chiếc đĩa sứ hình tròn, mặt ngoài màu trắng, ên trong màu trắng - đen, đường kính 20cm;

+ 01 (m t) chai nhựa màu trắng, nắp màu đỏ, phía trên nắp nhựa có hai lỗ, m t lỗ cắm ống thủy tinh, m t lỗ gắn ống hút nhựa;

- 01 (m t) h p giấy đư c niêm phong, ên ngoài có chữ ký và h tên của Nguyễn Văn Bé H2, Lê Văn H, Nguyễn Văn Vương, Nguyễn Tr ng Quốc Ch, Bùi Thanh Q, Lò Thị Thúy V, Nguyễn Mạnh Cường, Hoàng Trung Kiên, Lê Minh Tiến, có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH. Bên trong h p giấy có:

+ 01 (m t) h p giấy kích thước: dài 15cm, r ng 13cm, cao 10cm;

+ 45 (Bốn mươi lăm) ịch nylon màu trắng;

+ M t đoạn ăng keo màu trắng dài 1m10cm; tình trạng: Đã qua sử dụng;

+ M t đoạn ăng keo màu trắng dài 92cm; tình trạng: Đã qua sử dụng;

+ M t đoạn ăng keo màu vàng đư c nối dài với nhau, tổng chiều dài 6m60cm.

- 01 (m t) ì thư B Công an, Công an tỉnh Lâm Đồng đư c niêm phong, ên ngoài ì thư có chữ ký ghi tên Phạm Thị Dung, Lưu Thế Duy, Nguyễn Văn Chiến, đư c đóng dấu hình tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, ên trong chứa 03 ( a) mẫu chất ma túy gồm M1 (247,5g), M2 (48,9939g), M3 (0,3462g);

- 01 (m t) ì thư B Công an, Công an tỉnh Lâm Đồng đư c niêm phong, ên ngoài ì thư có chữ ký ghi tên Phạm Thị Dung, Lưu Thế Duy, Nguyễn Văn Chiến, có đóng dấu hình tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, ên trong chứa ao gói vật chứng;

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (m t) điện thoại di đ ng nhãn hiệu Samsung màu xanh đen và 01 (m t) điện thoại di đ ng nhãn hiệu Nokia màu xanh đen (đựng trong 01 (m t) ì thư Công an tỉnh Lâm Đồng, Công an huyện ĐH, ên ngoài có chữ ký và h tên của Bùi Ngươn Khương, Hà Thị Phương, Nguyễn Tr ng Quốc Ch, Nguyễn T Giang, Nguyễn Văn Vương, có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH).

Trả lại cho ị cáo Nguyễn Tr ng Quốc Ch: 01 (m t) chiếc túi xách dạng a lô màu đen, phía trên có dòng chữ PUMA, phía sau a lô này có 02 dây đeo; 01 (m t) ví da màu đen và 01 (m t) thẻ ATM ngân hàng Vietcom ank mang tên Nguyen Trong Quoc Ch đư c đựng trong 01 (m t) h p giấy đư c niêm phong, bên ngoài có chữ ký và h tên của Nguyễn Văn Bé H2, Lê Văn H, Nguyễn Văn Vương, Nguyễn Tr ng Quốc Ch, Bùi Thanh Q, Lò Thị Thúy V, Nguyễn Mạnh Cường, Hoàng Trung Kiên, Lê Minh Tiến, đư c đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH.

+ Số tiền 1.242.000đ (m t triệu hai trăm ốn mươi hai ngàn đồng) theo Ủy nhiệm chi ngày 04/8/2022 tại Kho ạc tỉnh Lâm Đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm ảo thi hành án.

2.2. Trả lại những vật chứng thu giữ của Lò Thị Thúy V:

- 01 (m t) chiếc túi xách da màu đen kem, dạng có quai xách; 01 (m t) ình thủy tinh có hai lỗ, ở ên trên có gắn hình iểu tư ng con chim; 01 (m t) túi da màu xánh;

- 01 điện thoại di đ ng nhãn hiệu IPHONE màu trắng (đựng trong 01 bì thư đư c niêm phong, ên ngoài có chữ ký và h tên của Lò Thị Thúy V, Lê Minh Tiến, Đoàn Bá Lê, đư c đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH)

- 01 (m t) điện thoại di đ ng nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen, màn hình cảm ứng (đựng trong 01 ì thư đư c niêm phong, ên ngoài có chữ ký và h tên của Lò Thị Thúy V, Lê Minh Tiến, Đoàn Bá Lê, đư c đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH)

2.3. Trả lại cho Bùi Thanh Q: 01 điện thoại di đ ng nhãn hiệu IPHONE màu vàng đồng, màn hình cảm ứng (đựng trong 01 ì thư, ên ngoài có chữ ký và h tên của Bùi Thanh Q, Nguyễn Anh T, Nguyễn Văn Phương, Trần Văn Hùng, ên ngoài đư c đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐH)

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/8/2022).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 B luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ an Thường vụ Quốc h i: Bu c bị cáo Nguyễn Tr ng Quốc Ch phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Ch, người có quyền l i nghĩa vụ liên quan T có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm. Người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo (người liên quan chỉ đư c kháng cáo phần có liên quan) trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư c Bản án hoặc ản án đư c niêm yết theo quy định của pháp luật./.