Bản án 37/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 10/9/2021, Phàng A Ph mang theo 03 triệu đồng rồi điều khiển xe máy biển kiểm soát 26B1-282.10 của con trai là Phàng A Gi đi từ nhà đến nhà Giàng A Ch ở bản Huổi Thủng 3, xã Na Cô Sa, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên mục đích mua ma túy sử dụng và bán kiếm lời. Trên đường đi Ph có gặp Vàng A Sèng nhà ở bản Nậm Chẩn, xã Na Cô Sa và gặp Cháng A Súa nhà ở bản Huổi Thủng 3, xã Na Cô Sa, khi đó mỗi người đưa cho Ph 3,5 triệu đồng nhờ Ph mua hộ cho họ mỗi người 05 chỉ Heroine để họ sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Ph đến nhà Giàng A Ch hỏi mua Heroine thì Ch bảo không còn. Lúc này đã tối muộn nên Ph xin cơm ăn, trong lúc ăn cơm Ch bảo Ph đi đến khu vực biên giới Việt - Lào mua cho Ch 20 chỉ Heroine để Ch bán kiếm lời, Ch hứa trả công cho Ph là 1,1 triệu đồng. Sau đó, Ch cho Ph số điện thoại của một người dân tộc Thái sống bên Lào để Ph liên lạc mua ma túy, xong 02 người đi ngủ. Khoảng 03 giờ ngày 11/9/2021, Ch gọi Ph dậy lấy 15 triệu 400 nghìn đồng và 01 chiếc túi vải đưa cho Ph , đồng thời nói cho Ph biết số tiền Ch gửi mua Heroine là 14 triệu đồng, 1,1 triệu đồng là tiền công của Ph , còn lại 300 nghìn đồng để Ph mua đồ ăn và mua xăng. Ph điều khiển xe máy và mang theo tổng số tiền là 25 triệu 400 nghìn đồng, đến khu vực mốc 4 biên giới Việt - Lào, Ph gọi điện cho người bán ma túy theo số điện thoại Ch cho từ hôm trước nhưng không liên lạc được, Ph gọi điện thông báo lại cho Ch biết. Sau đó Ph đi tiếp một đoạn nữa thì mua được 34 chỉ Heroine với giá 700 nghìn đồng/01 chỉ và 02 túi Hồng phiến với giá 600 nghìn đồng/01 túi của một người đàn ông dân tộc Thái (không biết tên, địa chỉ) hết tổng số tiền là 25 triệu đồng (trong đó Ph mua cho Ph 04 chỉ Heroine và 02 túi Hồng phiến hết 04 triệu đồng; mua cho Ch 20 chỉ Heroine hết 14 triệu đồng, mua cho Sèng và Súa mỗi người 05 chỉ Heroine hết 07 triệu đồng) ngoài ra người bán ma túy còn cho Ph thêm 01 chỉ Heroine. Ph cho ma túy mua được vào chiếc túi màu đen và cất giấu trong chiếc mũ bảo hiểm của Ph rồi đi về. Khoảng 14 giờ cùng ngày khi Ph về đến khu vực bản Huổi Po, xã Na Cô Sa, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng Na Cô Sa phối hợp với Công an xã Na Cô Sa, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên phát hiện thu giữ 01 túi màu đen bên trong túi có 35 gói nilon màu trắng mở bên trong có các cục bột màu trắng (nghi Heroine) và 02 túi nilon màu xanh bên trong có các viên nén màu hồng và màu xanh (nghi ma túy tổng hợp). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Cùng ngày, Đồn Biên phòng Na Cô Sa tiến hành bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Giàng A Ch. Quá trình đấu tranh lời khai của Ch và Ph hoàn toàn phù hợp với nhau.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 14/9/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên và bản Kết luận giám định số: 1086/GĐ - PC09 ngày 23/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận vật chứng thu giữ của Phàng A Ph gồm: 35 gói chất bột màu trắng có khối lượng 137,7 gam là ma túy loại Heroine; 02 túi viên nén màu hồng có khối lượng 43,18 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS-P1 ngày 25/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Phàng A Ph về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Giàng A Ch về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phàng A Ph, xử phạt bị cáo 20 năm tù.

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Giàng A Ch, xử phạt bị cáo từ 17 đến 18 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 122,3 gam Heroine và 42,16 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 túi vải màu đen; 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu INDEX.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Masset; 01 điện thoại cảm ứng, nhãn hiệu Itel và 100.000 đồng.

- Trả cho anh Phàng A Gi 01 xe máy biển kiểm soát: 26B1-282.10.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Tại Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Phàng A Ph, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên. Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nhất trí với mức hình phạt do Viện kiểm sát đề nghị; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo; trả cho anh Phàng A Gi 01 xe máy biển kiểm soát: 26B1-282.10.

Tại Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Giàng A Ch, Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên. Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Người Bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xem xét áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất có thể đối với bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Các bị cáo không có ý kiến gì bổ sung vào Bản luận cứ bào chữa.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát không tranh luận với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Ph và giữ nguyên quan điểm áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Chìa.

Lời nói sau cùng bị cáo Ch và bị cáo Ph xin được giảm án, ngoài ra không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

Hội đồng xét xử nhận thấy các bị cáo đều là người nghiện ma túy, khối lượng ma túy thu giữ của các bị cáo là tương đối lớn. Bị cáo Ph đã từng bị Tòa án xét xử về tội phạm ma túy nhưng không lấy đó làm bài học, tội phạm các bị cáo vi phạm là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy. Xét đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận; mức hình phạt mà Người bào chữa đề nghị áp dụng đối với bị cáo Ph là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận. Đề nghị của người bào chữa về mức hình phạt đối với bị cáo Ch chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

- 122,3 gam Heroine và 42,16 gam Methamphetamine còn lại sau giám định là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 túi vải mầu đen, 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu INDEX là phương tiện phạm tội cần bị tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Masset; 01 điện thoại cảm ứng, nhãn hiệu Itel; 100.000 đồng là tiền bị cáo Ph đi mua ma túy còn thừa nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 01 xe máy biển kiểm soát: 26B1-282.10, chủ sở hữu là anh Phàng A Gi. Anh Giàng không biết bị cáo Ph sử dụng xe vào việc phạm tội nên trả cho anh Giàng chiếc xe máy. Tại phiên tòa anh Giàng đề nghị trả lại chiếc xe nêu trên cho anh là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phàng A Ph.

Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Giàng A Ch.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Phàng A Ph và Giàng A Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ vào điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phàng A Ph 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 11/9/2021.

3. Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng A Ch 17 (Mười bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 11/9/2021.

4. Biện pháp tƣ pháp và việc xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 122,3 gam Heroine và 42,16 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 túi vải màu đen; 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu INDEX.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Masset; 01 điện thoại cảm ứng, nhãn hiệu Itel và 100.000 đồng.

- Trả cho anh Phàng A Gi 01 xe máy biển kiểm soát: 26B1-282.10.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/01/2022).

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các bị cáo Phàng A Ph và Giàng A Ch được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/3/2022).