Bản án 37/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 27/10/2021, tại khu vực trước số 211 Khâm Thiên, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Đống Đa phát hiện ĐÀO ANH D đang dừng đỗ xe Honda, BKS: 29K1 – 619.36, có biểu hiện nghi vẫn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ từ trong túi quần bên phải Dũng đang mặc có 01 cuộn nilon màu trắng, dán băng dính màu đen, bên trong có 02 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng 01 x 1,5cm, chứa chất bột màu trắng và 01 gói giấy ăn màu trắng, bên trong chứa 04 gói màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng 01 x 1,5cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Dũng 01 điện thoại Nokia màu đen và 01 xe Honda, BKS 29K1 – 619.36.

Tại bản kết luận giám định số 7773/KLGĐ-PC09 ngày 03/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,246 gam; Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giây màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,140gam.

Tại cơ quan Điều tra, ĐÀO ANH D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và nguồn gốc số ma túy như sau: Khoàng 10 giờ 00 phút ngày 26/10/2021, Dũng đã đi tới khu vực đầu ngõ 364 Thái Hà, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Hội, gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết số ma túy nêu trên với giá 600.000 đồng. Dũng cất giấu số ma túy trên theo người với mục đích sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 27/10/2021, Dũng dừng xe trước số nhà 211 Khâm Thiên thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt quả tang.

Đối với đối tượng bán ma túy, ĐÀO ANH D khai không biết, họ tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSĐĐ ngày 10/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố ĐÀO ANH D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo ĐÀO ANH D từ 18 đến 22 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Trả bị cáo 01 điện thoại. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14giờ 00 phút ngày 27/10/2021, tại khu vực trước số 211 Khâm Thiên, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, TP.Hà Nội, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an quận Đống Đa đã phát hiện bắt quả tang ĐÀO ANH D có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (0,386 gam ma túy loại Heroin) với mục đích để sử dụng.

Hành vi của ĐÀO ANH D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu (có 03 tiền án), trong đó có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà còn phạm tội. Chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy thu giữ là 0,386 gam Heroin. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen thu giữ của ĐÀO ANH D không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả bị cáo.

- Đối với chiếc xe Honda, biển kiểm soát: 29K1-61936 thuộc sở hữu của Chị Đào Thị Thanh Hương, Sinh năm: 1980, ĐKNK tại: Số 4D, ngõ 145 Quan Nhân, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội là em gái của Dũng cho Dũng mượn. Xét không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho chị Đào Thị Thanh Hương là đúng quy định pháp luật.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Từ lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: ĐÀO ANH D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: ĐÀO ANH D 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/10/2021.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của ĐÀO ANH D, giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ công an Nguyễn Hùng Cường.

Trả ĐÀO ANH D 01 điện thoại di động Nokia màu đen, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong.

Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 77 ngày 17/01/2022).

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM