vanban.org

Bản án 37/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái Tuyên án 03/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Duy L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; các điểm a,b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Duy L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Duy L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN V
TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2022/HS-ST
Ngày 03 - 11 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN CHẤN TỈNH YÊN BÁI

- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Minh Hải.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Lương Trung Đức.

Bà Hà Thị Thuý.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn tham gia phiên tòa: Ông Hà Quốc Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2022/TLST- HS ngày 12 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST - HS ngày 21 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Duy L (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/6/1989, tại: huyện V, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Thôn Bản C, xã T, huyện V, tØnh Yªn B¸i; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn Y (đã chết) và bà Lự Thị T1, sinh năm 1946; Vợ: Lò Thị Ch, sinh năm 1994, có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 08/6/2022, tạm giam ngày 10/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Đức Đ - Luật sư thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Yên Bái. Có mặt.

*) Người làm chứng:

- Nguyễn Văn H, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

- Vì Văn Th, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

*) Người chứng kiến:

- Triệu Văn H1, sinh năm 1967; nơi cư trú: Thôn Bản C, xã T, huyện V, tØnh Yªn B¸i. Vắng mặt.

- Lường Văn Th1, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn N1, xã T, huyện V, tØnh Yªn B¸i. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 05 phút ngày 08/6/2022 tổ công tác Đội CSĐTTP về Kinh tế - Ma túy Công an huyện V phát hiện Nguyễn Văn H và Vì Văn Th đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại đầu cầu Chao thuộc thôn N1, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái. Tổ công tác kiểm tra, thu giữ dưới đất tại vị trí chỗ H và Th đang ngồi 04 ống nhựa màu vàng, kẻ sọc trắng được hàn kín một đầu, 02 mảnh giấy bạc đã cháy dở một mặt màu đen, 01 bật lửa gas màu đỏ. H và Th khai nhận: Khoảng gần 08 giờ ngày 08/6/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H và Th đã rủ nhau đến nhà Hoàng Duy L ở thôn Bản C, xã T, huyện V để mua ma túy. Khi đến nơi H gọi L ra mở cổng, tại đây H đưa L 100.000 đồng, thấy thế Th cũng đưa cho L 100.000 đồng. L cầm tiền rồi lấy trong túi quần phía trước bên phải ra 04 ống nhựa màu vàng, kẻ sọc trắng bên trong chứa Heroine được hàn kín 02 đầu rồi đưa cho H 02 ống và đưa cho Th 02 ống. Sau đó L đóng cửa cổng vào nhà, còn H và Th cùng đi ra đầu cầu Chao thuộc thôn N1, xã T để sử dụng bằng cách đốt cháy hít vào cơ thể, khi vừa sử dụng xong thì bị lực lượng Công an phát hiện.

Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Hoàng Duy L. Kết quả khám xét thu giữ: Phía bên dưới gầm bàn trong phòng ngủ của L 01 hộp nhựa màu trắng trong, bên trong hộp có 02 gói nilon màu trắng được buộc túm 01 đầu, trong 02 gói nilon có chứa chất bột nén màu trắng (nghi là Heroine), 01 dao lam (lưỡi dao cạo), 01 bật lửa gas, các ống nhựa màu vàng kẻ sọc trắng, kích thước từ 01 đến 02 cm, 01 cân tiểu ly có vỏ bằng gỗ.

Quá trình điều tra Hoàng Duy L khai nhận: Do nghiện chất ma túy nên L thường mua ma túy, loại Heroine đem về nhà lấy ống nhựa loại ống dùng uống nước giải khát cắt Th nhiều đoạn ngắn rồi cho Heroine vào trong sau đó hàn lại, cất giấu để sử dụng và nếu có người nghiện ma túy khác hỏi mua thì bán với giá 50.000 đồng/01 ống để kiếm lời. Sáng ngày 06/6/2022 bị cáo mua 01 gói Heroine với giá 700.000 đồng của một người phụ nữ dân tộc Mông tại đường lên bản Háng Cơ, xã Nậm Có, huyện Mù Cang Chải đem về nhà chia Th 08 ống nhỏ. Khoảng 09 giờ ngày 06/6/2022 bị cáo bán cho H 03 ống Heroine thu được 150.000 đồng; khoảng 11 giờ ngày 07/6/2022 bị cáo bán cho Th 02 ống Heroine thu được 100.000 đồng, số còn lại bị cáo sử dụng hết. Sáng ngày 08/6/2022 bị cáo L đi đến khu vực giáp ranh giữa xã T, huyện V với bản Háng Cơ, xã Nậm Có, huyện Mù Cang Chải mua được 02 gói Heroine với giá 2.000.000 đồng của một người phụ nữ dân tộc Mông đem về nhà mới chia được 04 ống Heroine thì có H và Th đến hỏi mua bị cáo L đã bán luôn cho H và Th mỗi người 02 ống Heroine với giá 100.000 đồng. Số Heroine còn lại đã bị Công an khám xét thu giữ.

Kết quả điều tra Nguyễn Văn H và Vì Văn Th khai nhận số lần, số tiền mua ma tuý của bị cáo L để sử dụng phù hợp với lời khai của bị cáo.

Tại Bản kết luận giám định số 318/KL-KTHS ngày 15/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở của Hoàng Duy L có tổng khối lượng 7,37 gam. Lấy 0,37 gam trích từ 7,37 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKS-VC ngày 10/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn đã truy tố bị cáo Hoàng Duy L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c và i khoản 2 Điều 251 và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự " người phạm tội Th khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Duy L từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành bên trong có 07 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phòng cùng các mảnh nilon gói; 01 cân tiểu ly có vỏ bằng gỗ; 01 hộp nhựa màu trắng trong kích thước 21,5 cm, rộng 15 cm; 04 đoạn ống nhựa màu vàng kẻ sọc trắng được hàn kín 01 đầu; 01 dao lam; 02 bật lửa gas màu đỏ; 02 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở và các đoạn ống nhựa có kích thước 01- 02 cm; truy thu bị cáo số tiền 450.000 đồng là tiền đã bán ma tuý các ngày 06/6/2022, 07/6/2022 và 08/6/2022. Về án phí miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Duy L nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật do muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân và kiếm lời bất chính nên đã thực hiện hành vi phạm tội; nói lời sau cùng bị cáo L xin Hội đồng xét xử miễn án phí và cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo cơ bản nhất trí với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và các vấn đề khác trong vụ án. Về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử để bị cáo Hoàng Duy L mức thấp nhất của khung hình phạt. Về án phí đề nghị miễn án phí cho bị cáo L.

Những người làm chứng Nguyễn Văn H và Vì Văn Th, những người chứng kiến Triệu Văn H1 và Lường Văn Th1 vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố lời khai, tài liệu của những người này. Bị cáo L công nhận lời khai của những người được công bố là đúng và không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Duy L thừa nhận là người sử dụng ma túy, để có ma túy sử dụng bị cáo đã nhiều lần mua ma túy loại Heroine mang về nhà lấy ống nhựa loại ống dùng uống nước giải khát cắt ngắn, sau đó cho Heroine vào trong hàn lại Th các ống nhỏ để bán cho những người nghiện ma túy khác với giá 50.000 đồng/01 ống để kiếm lời. Khoảng 09 giờ ngày 06/6/2022 bị cáo bán cho Nguyễn Văn H 03 ống Heroine thu được 150.000 đồng; khoảng 11 giờ ngày 07/6/2022 bị cáo bán cho Vì Văn Th 02 ống Heroine thu được 100.000 đồng; Khoảng 08 giờ ngày 08/6/2022 bị cáo bán cùng lúc cho Nguyễn Văn H 02 ống Heroine với giá 100.000 đồng và Vì Văn Th 02 ống Heroine với giá 100.000 đồng. Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo thu giữ 02 gói Heroine có tổng khối lượng là 7,37 gam. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn H, Vì Văn Th, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và vật chứng thu giữ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy sẽ bị xử lý theo pháp luật nhưng vì lợi nhuận vẫn cố ý thực hiện, bị cáo đã nhiều lần mua Heroine về bán cho nhiều người và có lần bán cùng một lúc cho hai người. Do vậy, bị cáo Hoàng Duy L đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với ba tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên”; “Đối với hai người trở lên” và “Heroine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” theo quy định tại các điểm b, c và i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất mức độ gây nguy hại lớn cho xã hội, xâm hại đến những quy định của Đảng và Nhà nước trong việc sản xuất, quản lý và sử dụng chất ma túy. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, nhưng để thỏa mãn nhu cầu bản thân, vì lợi nhuận đã cố ý thực hiện, do vậy cần phải được xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đã Th khẩn khai báo đầy đủ, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội Th khẩn khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo L là người sử dụng ma túy, thể hiện bị cáo là người có nhân thân chưa tốt.

Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội đối với bị cáo L, để giáo dục bị cáo trở Th người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện, góp phần giáo dục người khác ý thức tôn trọng pháp luật và đấu tranh phòng ngừa tội phạm Ma túy. Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đối với bị cáo Hoàng Duy L cho phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 08/6/2022 và lời khai tại phiên tòa thể hiện bản thân và gia đình bị cáo Hoàng Duy L không có tài sản có giá trị. Bị cáo là cá nhân thuộc diện hộ nghèo, sinh sống ở thôn bản có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo L.

Về vấn đề khác:

Về vật chứng của vụ án: 7,37 gam Heroine thu giữ khi khám xét nơi ở của Hoàng Duy L đã trích 0,37 gam Heroine sử dụng làm mẫu vật giám định không hoàn lại. Số còn lại 07 gam Heroine được niêm phong trong 01 phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

+ 01 vỏ phong bì đã mở niêm phòng + các mảnh nilon gói; 04 đoạn ống nhựa màu vàng kẻ sọc trắng được hàn kín 01 đầu; 01 hộp nhựa màu trắng trong kích thước 21,5 cm, rộng 15 cm; 02 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở và các đoạn ống nhựa có kích thước 01-02 cm; 01 dao lam; 02 bật lửa gas màu đỏ; 01 cân tiểu ly có vỏ bằng gỗ là những vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định pháp luật.

+ Số tiền 450.000 đồng bị cáo bán ma tuý cho Nguyễn Văn H và Vì Văn Th từ ngày 06/6/2022 đến ngày 08/6/2022 bị cáo đã sử dụng hết nên cần truy thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Theo lời khai của bị cáo về nguồn gốc số ma túy bị cáo có để bán và bị thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở là bị cáo mua của 02 người phụ nữ dân tộc Mông, không quen biết, không biết tên tuổi, địa chỉ, cụ thể ở đâu tại khu vực đường lên bán Háng Cơ, xã Nậm Có, huyện Mù Cang Chải vào sáng ngày 06/6/2022 và tại khu vực giáp ranh giữa xã T, huyện V với bản Háng Cơ, xã Nậm Có, huyện Mù Cang Chải vào sáng ngày 08/6/2022 nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.

Đối với Nguyễn Văn H và Vì Văn Th là những người sử dụng ma túy, đã mua Heroine của bị cáo L để sử dụng và đã sử dụng hết, không xác định được khối lượng. Kết quả điều tra xác định không đủ yếu tố cấu Th tội phạm hình sự nên cơ quan điều tra Công an huyện V tỉnh Yên Bái đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với Nguyễn Văn H và Vì Văn Th là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Duy L là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở thôn bản có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, là cá nhân thuộc diện hộ nghèo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Duy L.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo L có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Duy L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ các điểm b, c và i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Duy L 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/6/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; các điểm a,b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành bên trong có 07 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phòng + các mảnh nilon gói; 01 hộp nhựa màu trắng trong kích thước 21,5 cm, rộng 15 cm; 04 đoạn ống nhựa màu vàng kẻ sọc trắng được hàn kín 01 đầu; 02 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở và các đoạn ống nhựa có kích thước 01- 02 cm; 01 dao lam; 02 bật lửa gas màu đỏ; 01 cân tiểu ly có vỏ bằng gỗ.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18/10/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Yên Bái và cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Yên Bái).

- Truy thu bị cáo Hoàng Duy L số tiền 450.000 đồng, nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Duy L.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Hoàng Duy L có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ