- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Hoàng K phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Hoàng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNGKHÁNH TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 37/2022/HS-ST Ngày 09-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tâm và ông Nguyễn Văn Khoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 38/2022/TLST-HS ngày 15/4/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo: Lương Hoàng K, tên gọi khác: không. Sinh ngày 3x tháng 0x năm 199x tại huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Đ, xã Ch, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn 8/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn P (đã chết) và bà Lương Thị Q; Vợ: Nông Thị H; Con: Có 01 con sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng từ ngày 22/11/2021 đến nay. Có mặt.
Người làm chứng:
- Lý Văn Y, sinh năm 198x.
- Nông Văn V, sinh năm 198x.
Cùng nơi cư trú: Xóm L, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Tất cả những người làm chứng vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 30 ngày 22/11/2021, tổ công tác Công an xã Đàm Thủy phối hợp với Đồn biên phòng Đàm Thủy làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Lũng Phiắc, xã Đàm Thủy bắt quả tang Lương Hoàng K về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 08 (tám) gói nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Itel, đã qua sử dụng. K khai chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, tài sản liên quan theo quy định của pháp luật.
Ngày 23/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành cân số chất bột màu trắng thu giữ của Lương Hoàng K có khối lượng 0,26g (không phẩy hai sáu gam) và trích lấy mẫu gửi trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 406/GĐMT ngày 08/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là Ma túy. Loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra, Lương Hoàng K khai nhận bản thân nghiện ma túy, ngoài việc mua ma túy về sử dụng, K còn bán kiếm lời. Hình thức giao dịch là các đối tượng đến gặp trực tiếp đưa tiền thì K đưa ma túy. Nguồn gốc ma túy bị thu giữ ngày 22/11/2021 là do K mua với một người đàn ông không quen biết tại khu vực xóm Lũng Phiắc, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh với số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). Sau đó, K mang về nhà chia ra thành các gói nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời. K có hành vi mua bán trái phép chất ma túy từ ngày 19/11/2021. K đã được bán ma túy cho những người có tên và địa chỉ sau:
Bán cho Lý Văn Y, sinh năm 198x, trú tại xóm L, xã Đ, huyện T 02 lần. Lần thứ nhất vào ngày 21/11/2021 bán với số tiền 100.000đ, lần thứ hai vào ngày 22/11/2021 bán với số tiền 96.000đ.
Bán cho Nông Văn V, sinh năm 198x, trú tại xóm L, xã Đ, huyện T 01 lần vào ngày 19/11/2021 với số tiền 100.000đ. Tổng cộng K bán ma túy 03 lần cho 02 người nghiện với số tiền 296.000đ.
Về tài sản tạm giữ xác định được: 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Itel, đã qua sử dụng là của bị cáo dùng để liên lạc hằng ngày với người thân, không liên quan đến tội phạm.
Tại bản Cáo trạng số: 42/CT-VKSTK ngày 15/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Lương Hoàng K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai: Bản thân sử dụng ma túy nên đã mua về để sử dụng và bán kiếm lời từ ngày 19 tháng 11 năm 2021. Diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo không có ý kiến gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Hoàng K từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù. Về vật chứng và tài sản tạm giữ, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ và mẫu vật hoàn lại; Truy thu số tiền 296.000đ sung quỹ Nhà nước; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại. Buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, số lần, số tiền mua bán ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận: Hồi 09 giờ 30 ngày 22/11/2021, tổ công tác Công an xã Đàm Thủy phối hợp với Đồn biên phòng Đàm Thủy làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Lũng Phiắc, xã Đàm Thủy bắt quả tang Lương Hoàng K về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 08 (tám) gói nhỏ ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,26g. Trước khi bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho Lý Văn Y 02 lần, lần thứ nhất vào ngày 21/11/2021 bán với số tiền 100.000đ, lần thứ hai vào ngày 22/11/2021 bán với số tiền 96.000đ; Nông Văn V 01 lần vào ngày 19/11/2021 với số tiền 100.000đ.
Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện nên bất chấp thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo bán ma túy nhiều lần, nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên, là tình tiết định khung được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét khi lượng hình.
Xét về nhân thân: Bị cáo biết sử dụng và bán ma túy trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện tính coi thường pháp luật của bị cáo, nên là người có nhân thân xấu. Vì vậy Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm đang có chiều hướng gia tăng hiện nay.
. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Số Heroine thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 chiếc điện thoại dùng để liên lạc với gia đình không liên quan đến mua bán trái phép chất ma túy nên trả lại cho bị cáo.
. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người sử dụng ma túy, không có công việc thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
. Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai được mua với một người đàn ông không biết tên và địa chỉ. Do đó Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện không có căn cứ xử lý đối với người này là đúng quy định của pháp luật.
. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Hoàng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt Lương Hoàng K 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 22/11/2021.
3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Hoàn lại mẫu vật sau giám định vụ Lương Hoàng K” và 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Vật chứng (02 túi ni lông, 8 mảnh giấy bạc màu vàng, chất bột màu trắng) vụ Lương Hoàng Kt”
- Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 296.000đ.
- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Itel, đã qua sử dụng.
Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Lương Hoàng K phải chịu 200.000đ, tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - Sở tư pháp; - VKSND tỉnh; - Trại tạm giam CA tỉnh; - VKSND huyện; - Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - UBND xã Chí Viễn (bằng TB); - Bị cáo; - Lưu. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nông Văn Tùng |