Bản án 37/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LAGI

Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước

Các Hội Thẩm Nhân Dân: Ông Trịnh Văn Thái và ông Phan Vũ Anh Kiệt

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thịnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Nhật - Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở TAND thị xã La Gi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 55/2021/TLST-HS ngày 02/6/2021 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2021/QĐXX-ST-HS ngày 17/11/2021 và Thông báo mở phiên tòa xét xử hình sự số 35/TB-TA ngày 29/4/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc P, sinh năm 1990 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Năm Kẹ

Nơi cư trú: Khu phố 3, phường Bình Tân, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận;

Nghề nghiệp: Làm sắt; Trình độ học vấn: 06/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Hữu X, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1956;

Bị cáo có 04 anh chị, bị cáo là con thứ tư.

Vợ: Chưa có; con: Nguyễn Quốc T, sinh năm 2015

Tiền án: Ngày 10/01/2017 Bị cáo bị TAND thị xã La Gi xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đến nay bị cáo chưa chấp hành xong phần dân sự và án phí nên chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 06/6/2011 bị chủ tịch UBND thị xã La Gi ra Quyết định số 196/QĐ-UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc”

Bị cáo bị bắt ngày 09/02/2021 đến ngày 10/02/2021 được trả tự do, hiện đang chấp hành án tại Nhà tạm giữ Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, có mặt tại tòa

“NỘI DUNG VỤ ÁN:”

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 09/02/2021, Nguyễn Quốc P đang ở tại phòng trọ thuộc khu phố 8, phường Tân An, thị xã La Gi thì có người bạn tên Tý (không rõ nhân thân lai lịch) đến cho P 01 bịch ma túy đá, P lấy và giấu vào ống quần jean bên phải đang mặc. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Phong đi bộ về nhà ở khu phố 3, phường Bình Tân khi đến cầu sắt, đường Hoàng Diệu khu phố 3, phường Tân Thiện thì bị Công an thị xã La Gi kiểm tra. Công an thu giữ trong ống quần bên phải P đang mặc 01 bịch nylon màu trắng, một đầu có nhíp kéo, kích thước 04 x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng. Phong khai nhận đây là ma túy tàng trữ để sử dụng

Tại bản kết luận giám định số 198/KLGĐ-PC09 ngày 18/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng là 0,8956 gam là Methamphetamine

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 25/5/2021 của VKSND thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã La Gi giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Mặc dù biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng để có ma túy sử dụng, khoảng 20 giờ ngày 09/02/2021 tại khu phố 3, phường Tân Thiện bị cáo Nguyễn Quốc P đang tàng trữ trái phép 0,8956 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý các chất ma túy của nhà nước đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó VKS thị xã La Gi giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tiền án nên lần phạm tội này là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sử được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS

Từ phân tích trên, VKSND thị xã La Gi đề nghị HĐXX căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Phong từ 24 tháng đến 30 tháng tù

Phần vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận ngày 28/5/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi.

Đối tượng tên Tý do không rõ nhân thân lai lịch nên Công an không xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

“NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:”

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Quốc P là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng bị cáo đã thừa nhận. Khoảng 20 giờ ngày 09/02/2021 tại khu phố 3, phường Tân Thiện bị cáo P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,8956 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Việc thừa nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ. Hành vi nêu trên đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

[3] Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi căn cứ vào hành vi tàng trữ 0,8956 gam Methamphetamine của bị cáo P để truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS, đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là một trong những hoạt chất gây nghiện, có nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng. Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình, là điều kiện dẫn đến các loại tội phạm khác. Chính vì tác hại nghiêm trọng của ma túy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành tàng trữ dưới mọi hình thức. Với các bị cáo, mặc dù biết được sự nghiêm cấm của pháp luật và sự lên án của xã hội nhưng vì động cơ sử dụng đã bất chấp tất cả để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi đó không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; vì vậy HĐXX cần xử lý thật nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. nên HĐXX cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu, ngoài ra bị cáo có có một tiền án, nên lần phạm tội này là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, nên HĐXX cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc.

[7]. Sau khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại thị xã La Gi, bị cáo vào huyện Xuyên Mộc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và tại bản án số 80/2021/HS-ST ngày 07/10/2021 Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc xử phạt bị cáo 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/3/2021. Bản án trên đã có hiệu lực pháp luật nên cần tổng hợp hình phạt cho bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 56 BLHS.

[8]. Đối tượng tên T không rõ nhân thân lai lịch, VKS không truy tố HĐXX không xét

[9] Với vật chứng vụ án: Số ma túy đã thu giữ, HĐXX cần tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/5/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã La Gi là phù hợp.

[10] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên