- Tranh chấp gì? án hình sự — "TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Vi Văn M 02 ( hai) năm tù.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 37 /2022/HS-ST Ngày 24/8/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lữ Thị Dung
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Lương Văn Giang; Bà Bùi Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngân Mai Quỳnh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa
- Bà Phạm Thị Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2022/TLST - HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37 /2022/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vi Văn M - Sinh ngày 07 tháng 11 năm 1994, tại huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản X, xã B, huyện C, tỉnh NA; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vi Văn L và bà Lô Thị D;Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2022 đến nay – Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Thế Kỷ - Trợ giúp viên thuộc
trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/6/2022, bị cáo Vi Văn M đi xe lai từ Bản X, xã B, huyện C, tỉnh NA đến bản Nóong Mò, xã Xiêng My, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An để mua ma túy về bán để kiếm lời, khi lên đến bản Nóong Mò, xã Xiêng My, huyện Tương Dương bị cáo Vi Văn M gặp một người đàn ông tên Thủy (Mày chỉ biết tên không biết họ và địa chỉ nơi ở cụ thể của Thủy), Mày đưa cho người đàn ông tên Thủy 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) và người đàn ông tên Thủy đưa cho Mày 01 gói ma túy bên ngoài được bọc bằng mảnh bao potylen màu xanh, bên trong là ma túy. Sau khi mua được ma túy bị cáo Vi Văn M đi xe lai về đỉnh dốc Pù Huột, thuộc bản Tông, xã Bình Chuẩn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An định chia nhỏ gói ma túy ra để bán kiếm lời. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày 11/6/2022 khi Mày chưa kịp bán ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Con Cuông bắt quả tang, vật chứng thu giữ gồm 01 gói nhỏ bên ngoài được bọc bằng mảnh bao potylen màu xanh, bên trong là chất bột màu trắng (nghi là ma túy heroine). Tổ công tác đã niêm phong toàn bộ vật chứng và đưa bị cáo Vi Văn M về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Bình Chuẩn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An để làm rõ sự việc.
Tại kết luận giám định số 869/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 17/6/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn M gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn M có khối lượng là 0,36gam (Không phẩy ba mươi sáu gam).
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thu giữ 0,36gam ma túy (heroine) của bị cáo Vi Văn M và đã lấy 0,15gam ma túy (heroine) gửi đi giám định. Số vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01 (Một) bao potylen màu trắng bên trong có chứa 0,21gam ma túy Heroine; 01 mảnh bao potylen màu xanh; 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong.
Cáo trạng số 41/ CT-VKS-CC ngày 01/8/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Vi Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, hành vi phạm tội của bị cáo cần được lên án, tuy nhiên đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có ông nội được Nhà nước tặng thưởng Huân chương, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, đề nghị HĐXX xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt, xét miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vi Văn M mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số vật chứng còn lại của vụ án; về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại hồ sơ là thống nhất, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 11/6/2022, tại đỉnh dốc Pù Huột thuộc bản Tông, xã Bình Chuẩn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, bị cáo Vi Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,36gam (Không phẩy ba mươi sáu gam) ma túy Heroine. Với mục đích để bán kiếm lời.
Hành vi của bị cáo đã thực hiện vi phạm khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ.
Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy cần phải xử phạt thật nghiêm cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội.
Nhưng xét, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Đồng thời xét miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản và không có thu nhập ổn định.
Theo lời khai của bị cáo Vi Văn M khoảng 10 giờ ngày 11/6/2022, bị cáo đã có hành vi bán ma túy cho một người đàn ông không quen biết tại đỉnh dốc Pù Huột, thuộc bản Tông, xã Bình Chuẩn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên, Quá trình điều tra Cơ quan điều tra không xác minh được người đàn ông đã mua ma túy của bị cáo nên không có căn cứ buộc bị cáo Vi Văn M về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy lần này.
Đối với số ma túy bị cáo Vi Văn M tàng trữ để bán và bị thu giữ ngày 11/6/2022 là do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết tên Thủy ở bản Nóong Mò, xã Xiêng My, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ an. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác minh tại xã Xiêng My, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An không có người đàn ông nào tên Thủy như lời khai của bị cáo Mày. Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ và đề nghị xử lý sau.
Về vật chứng: Cơ quan công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thu giữ của bị cáo Vi Văn M 0,36gam ma túy (heroine) và đã lấy 0,15gam ma túy (heroine) gửi đi giám định. Số vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01 (Một) bao potylen màu trắng bên trong có chứa 0,21gam ma túy Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 mảnh bao potylen màu xanh; 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí, căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự .
Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Vi Văn M 02 ( hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 11/6/2022.
Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) bao potylen màu trắng bên trong có chứa 0,21gam ma túy Heroine; 01 mảnh bao potylen màu xanh; 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong. Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 51 ngày 01/8/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông và Chi cục thi hành án dân sự huyện Con Cuông.
Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vi Văn M.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh NA; - VKSND tỉnh NA; - VKSND huyện Con Cuông; - CA huyện Con Cuông; - Chi cục THADS huyện Con Cuông; - Bị cáo; Lưu hồ sơ -VP . Các Hội thẩm nhân dân | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Lữ Thị Dung HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Lữ Thị Dung |