Bản án 37/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 02-9-2021, Phan Anh H liên lạc qua điện thoại cho người tên N (không rõ lý lịch) để hỏi mua 1.200.000 đồng ma túy về sử dụng. Sau đó, H mượn xe mô tô biển kiểm soát 83G1-013.03 của Trần Minh T (T) để đi đến gặp đối tượng tên N ở Quốc lộ 60 thuộc Phường F, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng và được N đưa cho H 01 gói ni lông (loại gói ni lông đựng bông tăm) bên trong có 11 gói ni lông nhỏ có chứa ma túy được hàn kín. H cất số ma túy trên vào túi quần rồi điều khiển xe về trả xe cho T1 và đi bộ về nhà ở của mình (H ở chung với bà ngoại của H tên Lâm Thị Ngọc N). Đến khoảng 8 giờ ngày 03-9-2021, H lấy 11 gói ni lông chứa ma túy mua của N với 01 cây nỏ và 06 túi gói ni lông rỗng để vào hộp nhựa (hình tròn, màu cam) đem giấu dưới gốc cây Mai trước nhà. Khoảng 17 giờ cùng ngày, H điện thoại nhờ T1 chở H đi thị trấn K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng để dự tiệc sinh nhật thì T1 đồng ý, H lấy chiếc hộp nhựa đã giấu dưới gốc cây Mai để vào tay áo khoác rồi ngồi đợi T1. Khoảng 10 phút sau, T1 điều khiển xe mô tô đến chở H đi thị trấn K theo đường ấp GC, xã P, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng. Do có liên hệ trước với Quách Hoàng V nên khi đến cầu GC, T1 gọi điện kêu V điều khiển xe ra cầu GC để chở H đi thị trấn K dùm thì V đồng ý. V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 95D1-203.37 (xe của Trần Thanh N mà V mượn trước đó để đi làm) đến cầu GC chở H đi thị trấn K. Trên đường chở H đi, V nghĩ rằng H là người bán ma tuý nên V có hỏi H “bạn ra đồ hả, lấy tôi cái 3” (có nghĩa là V hỏi mua 300.000 đồng ma túy). H không nói gì, V tiếp tục điều khiển xe chở H đến nhà S (ngụ cùng ấp với V), lúc vào nhà S thì H đưa cho V 01 gói ma túy để cùng V và S sử dụng tại nhà của S. Sau khi sử dụng hết ma túy, V đưa cho H 300.000 đồng rồi chở H đi thị trấn K. Khi đến cầu B thì H nhận được cuộc gọi điện thoại của Nguyễn Bá N (NA), sinh năm 1995, ở ấp AN, xã AM, huyện K, tỉnh Sóc Trăng kêu H đến nhà để trả tiền mua gà trước đó còn nợ, nên H nhờ V chở H đi tiếp ra thị trấn K. Khi đi đến cầu gần Nghĩa trang Liệt sĩ huyện K thì gặp N đang đứng đợi, N dẫn đường cho V điều khiển xe đi theo về nhà của N ở ấp AN, xã AM, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Khi về tới nhà, N trả cho H 300.000 đồng tiền mua gà, rồi H lấy ma túy ra sử dụng với N và V. Khi sử dụng ma túy xong, V điều khiển xe mô tô chở H về thị trấn K, trên đường về đến lộ đal thuộc ấp AN, xã AM, huyện K, tỉnh Sóc Trăng thì bị Công an huyện K, tỉnh Sóc Trăng kiểm tra phát hiện số ma túy còn lại của H đang cất giữ nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại Cơ quan điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận giám định số 146/GĐMT-PC09, ngày 11-9-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng xác định: “Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,8713 gam, loại Methamphetamine”.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS-ST ngày 28-02-2022 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng quyết định:

- Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 292, 293, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Phan Anh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt Phan Anh H 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04-9-2021.

- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

* Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 04/QĐ-VKS-ST ngày 28-3-2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đã kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS-ST ngày 28-02-2022 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng căn cứ điểm a khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại do bỏ lọt tội phạm.

* Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên nội dung kháng nghị. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng, hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại do bỏ lọt tội phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận Kháng nghị số 04/QĐ-VKS-ST ngày 28-3-2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

Hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS-ST ngày 28-02-2022 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng để điều tra lại.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm:

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm f khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Phan Anh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.