Bản án 37/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20/12/2020 tại Quán Cafe “Cóc” thuộc thôn BS, xã BT, huyện BB, tỉnh Bình Thuận. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình bắt quả tang Nguyễn Hoàng L1, sinh năm 1973, ở thôn LT, xã HL, huyện HB; Đoàn Văn Q, sinh năm 1966, ở thôn BS, xã BT, huyện BB; Bùi Quang H, sinh năm 1990, ở thôn BN, xã BT, huyện BB; Trương Quốc B, sinh năm 1976, ở thôn BS, xã BT, huyện BB và Võ Minh V, sinh năm 1989, ở thôn BN, xã BT, huyện BB đang tụ tập tham gia đánh bạc với hình thức kéo phé ăn thua bằng tiền (còn gọi là xì tố). Cơ quan CSĐT lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hoàng L1, Đoàn Văn Q và tạm giữ các tang vật, gồm: Thu tại chiếu bạc với số tiền 19.240.000 đồng; 05 bộ bài tây 52 lá (gồm: 04 bộ bài chưa qua sử dụng và 01 bộ bài đang sử dụng); 01 cái đĩa sử dụng để đánh bạc và 05 cái điện thoại di động (gồm: 01 điện thoại di động Iphone 7 màu hồng, 01 điện thoại Oppo màu xanh nhạt, 01 điện thoại Iphone 7 màu đen, 01 điện thoại Nokia đen trắng, 01 điện thoại Samsung màu đen). Còn, Trương Quốc B, Võ Minh V và Bùi Quang H bỏ chạy trốn thoát.

Quá trình điều tra Nguyễn Hoàng L1, Đoàn Văn Q, Bùi Quang H, Trương Quốc B và Võ Minh V khai nhận toàn bộ nội dung diễn biến đánh bạc nêu trên; đồng thời khai nhận dùng số tiền vào việc đánh bài kéo phé ăn thua bằng tiền, như sau: L1 dùng số tiền 2.000.000 đồng, Q dùng số tiền 2.000.000 đồng, B dùng số tiền 3.500.000 đồng, Võ Minh V dùng số tiền 6.940.000 đồng và H dùng số tiền 4.800.000 đồng. Lời khai nhận của L1, Q, B, V và H phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang và có thu giữ tang vật chứng.

Về tang, vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình thu giữ: 05 bộ bài tây 52 lá (gồm: 04 bộ bài chưa qua sử dụng và 01 bộ bài đang sử dụng) và 01 cái dĩa sử dụng để đánh bạc, thu giữ tại chiếu bạc số tiền: 19.240.000 đồng; 05 cái điện thoại di động, gồm: 01 cái điện thoại di động Iphone 7 màu hồng và 01 cái điện thoại Nokia đen trắng là của Đoàn Văn Q: 01 điện thoại Oppo màu xanh nhạt của Võ Minh V, 01 điện thoại Sam sung màu đen của Nguyễn Hoàng L1 và 01 điện thoại Iphone 7 màu đen của Bùi Quang H.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS.HBB ngày 18/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố các bị cáo Bùi Quang H, Võ Minh V, Trương Quốc B, Nguyễn Hoàng L1 và Đoàn Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, các bị cáo nhận thấy việc làm của mình là trái pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:

*Về trách nhiệm hình sự:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt: Bị cáo Bùi Quang H từ 09 đến 12 tháng tù, về tội: "Đánh bạc", nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt: Bị cáo Võ Minh V, Nguyễn Hoàng L1 từ 06 đến 09 tháng tù, về tội: "Đánh bạc", nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt các bị cáo Đoàn Văn Q và Trương Quốc B mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000đồng.

*Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); đề nghị xử phạt các bị cáo Bùi Quang H, Võ Minh V và Nguyễn Hoàng L1 mỗi bị cáo 10.000.000đồng.

*Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước 19.240.000 đồng.

Tịch thu, tiêu hủy: 05 bộ bài tây 52 lá (gồm: 04 bộ bài chưa qua sử dụng và 01 bộ bài đang sử dụng) và 01 cái dĩa sử dụng để đánh bạc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20/12/2020 tại Quán Café "Cóc" thuộc thôn Bình Sơn, xã Bình Tân, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận do Bùi Quang H, Võ Minh V, Trương Quốc B, Nguyễn Hoàng L1 và Đoàn Văn Q tham gia đánh bạc với hình thức kéo phé ăn thua bằng tiền (Còn gọi là xì tố) là hình thức nhiều người cùng tham gia đánh với nhau, thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc là 19.240.000đồng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải xử lý các bị cáo một hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi mà các bị cáo gây ra.

Đối với các bị cáo Võ Minh V, Trương Quốc B, Nguyễn Hoàng L1 và Đoàn Văn Q: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với bị cáo Bùi Quang H: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; chưa có tiền án, tiền sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, thể hiện: Ngày 07/5/2012 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội cố ý gây thương tích, chấp hành xong hình phạt ngày 30/8/2013, đã được xóa án tích.

Đối với các bị cáo Võ Minh V và Nguyễn Hoàng L1: Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như nêu trên; các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng, nên Hội đồng xét xử nhận thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà cho các bị cáo được hưởng án treo, giao về cho chính quyền địa phương nơi cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách, như ý kiến đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

Đối với bị cáo Bùi Quang H: Mặc dù bị cáo có nhân thân xấu, thể hiện: Ngày 07/5/2012 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội cố ý gây thương tích, chấp hành xong hình phạt ngày 30/8/2013, đã được xóa án tích, nên được xem như bị cáo chưa phạm tội. Đối với vụ án này, sau khi phạm tội, bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng, nên Hội đồng xét xử nhận thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà cho bị cáo được hưởng án treo như các bị cáo Võ Minh V và Nguyễn Hoàng L1, giao bị cáo về cho chính quyền địa phương nơi cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

Đối với các bị cáo Đoàn Văn Q và Trương Quốc B: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng. Mặt khác, các bị cáo có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, có khả năng tài sản để thi hành hình phạt tiền, nên Hội đồng xét xử xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo là đủ tính răn đe như ý kiến đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã giao trả lại 05 cái điện thoại di động cho Đoàn Văn Q, Nguyễn Hoàng L1, Võ Minh V và Bùi Quang H, không ai có ý kiến gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 19.240.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc nên cần phải tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 05 bộ bài tây 52 lá (gồm: 04 bộ bài chưa qua sử dụng và 01 bộ bài đang sử dụng) và 01 cái dĩa sử dụng để đánh bạc: Đây là công cụ phạm tội, vật không có giá trị, nên cần phải tịch thu, tiêu hủy.

Vì các trên,

QUY T ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Quang H, Võ Minh V, Trương Quốc B, Nguyễn Hoàng L1 và Bùi Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Bùi Quang H 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án (18/5/2021). Trong thời gian thử thách, bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

2. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Võ Minh V 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án (18/5/2021). Trong thời gian thử thách, bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Giao các bị cáo Bùi Quang H, Võ Minh V cho Ủy ban nhân dân xã Bình Tân, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Bùi Quang H, Võ Minh V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

3. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng L1 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án (18/5/2021). Trong thời gian thử thách, bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Nguyễn Hoàng L1 cho Ủy ban nhân dân xã Hồng Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Hoàng L1 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian th thách, người đư c hư ng án treo c ý vi phạm ngh a v 02 n tr ên thì Tòa án c thể quy t định buộc người đư c hư ng án treo ph i ch p hành hình phạt t của b n án đ cho hư ng án treo.

4. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn Q 25.000.000 đồng (Hai mươi ăm triệu đồng).

Xử phạt: Bị cáo Trương Quốc B 25.000.000 đồng (Hai mươi ăm triệu đồng).

5. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 điều 321; khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Các bị cáo Bùi Quang H, Võ Minh V và Nguyễn Hoàng L1 mỗi bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

6. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy: 05 bộ bài tây 52 lá (gồm: 04 bộ bài chưa qua sử dụng và 01 bộ bài đang sử dụng) và 01 cái dĩa sử dụng để đánh bạc (Theo Biên b n giao, nhận vật chứng ngày 29/3/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình và Chi c c Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình).

Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 19.240.000 đồng (Theo Gi y nộp tiền vào tài kho n ngày 04/01/2021)

7. Về án phí: Buộc các bị cáo Bùi Quang H, Võ Minh V, Trương Quốc B, Nguyễn Hoàng L1 và Bùi Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/5/2021).