- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn M - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 37/2021/HS-ST Ngày: 28 - 4 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Bảng.
Ông Trần Văn Hân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Q Sáng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐXXST– HS ngày 13 tháng 4 năm 2021 đối với:
- Bị cá o: Nguyễn Văn M, sinh ngày 28/12/1979 tại huyện Ngh, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT: Xóm 2, xã Ngh, huyện Ngh, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 05/12; con ông Nguyễn Văn Nh và bà Nguyễn Thị L; có vợ Nguyễn Thị O (đã ly hôn) và Nguyễn Thị Đ; con: có 03 người con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16/8/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Đã chấp hành xong ngày 13/4/2012); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2021 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Dương Quốc Q, sinh năm 1960; nơi cư trú: Xóm 6, xã Ngh, huyện Ngh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 11 giờ 30 phút, Nguyễn Văn M sử dụng số điện thoại xxxx.xxx.xxx của M gọi vào số điện thoại xxxx.xxx.xxx của một người đàn ông không quen biết. Qua điện thoại, M hỏi người này có ma túy không, bán cho M 500.000 đồng, người này đồng ý và hẹn Nguyễn Văn M đến cánh đồng gần cây xăng thuộc địa phận xã Công Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An, để giao tiền và nhận ma túy. Sau đó, Nguyễn Văn M sử dụng điện thoại của mình và gọi điện cho bạn là Dương Quốc Q nhờ chở đi công việc. Sau đó, Dương Quốc Q dùng xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 37Z2-9195, đến đón Nguyễn Văn M. Khi cả hai đi đến đoạn đoạn đường xóm Ngọc Thượng, xã Công Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An, thì M nói với Q “Anh ở đây, cho em nhờ xe đi công việc tí”. Mượn được xe Nguyễn Văn M một mình điều khiển xe đi đến nơi đã hẹn mua ma túy. Tại đây, Nguyễn Văn M gặp một người đàn ông không quen biết, đồng thời đưa cho người này số tiền 500.000 đồng, người đàn ông nhận tiền rồi đưa lại cho M 01 gói giấy màu trắng, bên trong có ma túy. Nhận được ma túy, Nguyễn Văn M quay lại chỗ Q đang đứng đợi mình, rồi cả hai đi về Ngh. Trên đường đi về, khi đến đoạn đường thuộc xóm Ng, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An, thì bị Đội số 2 - Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
Bản kết luận giám định số 171/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 14/01/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn M gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn M có khối lượng là 0,155g (không phẩy một trăm năm mươi lăm gam)”.
Bản cáo trạng số 46/CT-VKS-YT ngày 06/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Văn M từ 18 đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 37Z2-9195 của Dương Quốc Q, do Q không biết Nguyễn Văn M nhờ chở đi mua ma túy,. Quá trình điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Q theo quy định pháp luật và không có yêu cầu gì; vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 0,155gam Heroine (không phẩy một trăm năm mươi lăm gam), sau khi lấy 0,1 gam đi giám định, còn lại 0,055 gam Heroine cùng phong bì niêm phong vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu ACE màu đen bên trong chứa sim xxxx.xxx.xxx, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn M, đề nghị tịch thu, hóa giá nộp ngân sách nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với bản cáo trạng cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
. Về sự vắng mặt của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Xét thấy, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Vào 12 giờ 30 phút, ngày 09/01/2021, tại Quốc lộ 7A, thuộc địa phận xóm Ng, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn M đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,155 g (không phẩy một trăm năm mươi lăm gam) Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Đội số 02 - Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An, phát hiện bắt quả tang. Với hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
. Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đủ năng lực để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân trở thành người công dân tốt mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
. Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 37Z2 - 9195, đã trả lại cho chủ sở hữu ông Dương Quốc Q theo đúng quy định của pháp luật và không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 0,155g (không phẩy một trăm năm mươi lăm gam) Heroine sau khi lấy 0,1g (không phẩy một gam) đi giám định, còn lại 0,055 gam cùng phong bì niêm phong vật chứng, cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu ACE màu đen bên trong chứa sim xxxxxxxxxx, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn M, cần tịch thu, hóa giá nộp ngân sách nhà nước.
. Đối với người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể đã bán ma túy giúp cho Nguyễn Văn M, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ xử lý sau. Đối với Dương Quốc Q do không biết Nguyễn Văn M nhờ mình chở đi mua ma túy về để sử dụng, nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm đối với Dương Quốc Q. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
. Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 09/01/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) bì thư niêm phong, bên trong có chứa 0,055 gam Heroine và vỏ giấy niêm phong ban đầu.
- Tịch thu, (hóa giá) nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu ACE màu đen bên trong chứa sim xxxx.xxx.xxx, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn M.
(Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Dương Quốc Q vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An - VKSND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Y; - Chi Cục THADS huyện Y; - CQ CSĐT huyện Y; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Người tham gia tố tụng; - UBND xã Ngh. - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huy Mạnh |