Bản án 37/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mặc dù biết rõ diện tích rừng 3631,77 ha đất (gồm đất nông nghiệp, đất lâm nghiệp, đất chuyên dùng, đất ở, đất chưa sử dụng) thuộc quyền quản lý, sử dụng của Tổng đội thanh niên xung phong xây dựng vùng kinh tế mới tại xã S, huyện H, tỉnh Hà tĩnh cấm sẻ phát khi chưa được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền. Nhưng do có ý định trồng cây Keo trên phần diện tích đất rừng này, nên chiều ngày 10/2/2020, Nguyễn Đình C thuê Nguyễn Văn C1 và Nguyễn Văn T đi sẻ phát rừng nứa cho mình trong thời gian 3 ngày, tiền công C trả cho mỗi người là 200.000 đồng/1 ngày. Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn T nghĩ là rừng hợp pháp được sẻ phát nên đồng ý.

Từ ngày 12/2/2020 đến ngày 14/2/2020, C, C1 và T đã sẻ phát xong phần diện tích rừng đã thỏa thuận, sau khi sẻ phát xong, C trả tiền công cho C1 và T mỗi người 600.000 đồng.

Đến ngày 19/2/2020 Tổng đội thanh niên xung phong xây dựng vùng kinh tế mới tại xã S và Hạt Kiểm Lâm huyện Hương Sơn phát hiện, tiến hành lập biên bản xử lý. C1 và T không biết diện tích tích rừng nói trên là rừng tự nhiên quy hoạch rừng sản xuất không được sẻ phát.

Tại Kết luận định giá tài sản số 01, ngày 27/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Hương Sơn, xác định tổng giá trị thiệt hại của số lượng cây nứa bị chặt phá là 22.990.800 đồng (7663,6 cây x 3.000 đồng/cây).

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại bản án số: 44/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân Huyện Hương Sơn, tỉnh Hà tĩnh đã Quyết định:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 243, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội: “Hủy hoại rừng”

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo, Nguyên đơn dân sự, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 09/12/2020 bị cáo Nguyễn Đình C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, bị cáo trình bày ý kiến và đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét hoàn cảnh và các tình tiết giảm nhẹ khác cho bị cáo được hưởng án treo.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình C giảm hình phạt cho bị cáo còn 09 (chín) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đối với nội dung kháng cáo của bị cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xét xử bị cáo thành khẩn khai báo; Bị cáo có bố và bác ruột được nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến hạng nhì; chú ruột là liệt sỹ

Trong quá trình giải quyết phúc thẩm bị cáo cung cấp được các tình tiết mới: Đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Giấy xác nhận bị cáo đã có công trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có xác nhận của Hạt Kiểm lâm huyện Hương Sơn. Những đội viên của Tổng đội thanh niên xung phong xây dựng kinh tế mới xã Tây Sơn có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới mà cấp sơ thẩm chưa xem xét.

Xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ thì HĐXX thấy rằng chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đủ nghiêm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình C sửa nội dung bản án sơ thẩm số 44/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn về phần hình phạt đối với bị cáo.

[2] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 243; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c, khoản 1, Điều 47; Điều 65 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội: “Hủy hoại rừng”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đình C cho UBND xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trong thời gian thử thách các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi Hành án hình sự hai lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi pham tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.

[3] Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 bị cáo Nguyễn Đình C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.