Bản án 37/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D N HUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU

- Th nh ph n H i n

h

c :

Th m phán - Ch t a phiên tòa: Bà Thạch Thị Ngọc Bích

Các h i th m nhân dân:

1/. Ông Nguyễn Thanh Tiền

2/. Bà Phạm Thị Nhâm

Th

phi n a: Bà Đỗ Thị An – Thư ký Tòa án nhân dân huy n Đ H t nh Bạc Liêu

Đại diện Viện iể á nhân dân huyện Đ H tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thai Kiểm sát viên

Ngày 31 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy n Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 617/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2020 về vi c “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:

1/. Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị H , sinh năm 1998

Địa ch : ấp Trung Đ xã Long Điền Đ huy n Đ H t nh Bạc Liêu

2/. Bị đơn: Anh Võ Minh Ph , sinh năm 1994

Địa ch : ấp Trung Đ xã Long Điền Đ huy n Đ H t nh Bạc Liêu.

(Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Ph vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi ki n ngày 01/12/2020 lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Huỳnh Thị H trình bày:

Về quan h hôn nhân: Chị và anh Võ Minh Ph chung sống với nhau vào năm 2017, hôn nhân hoàn toàn tự nguy n và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Điền Đông huy n Đ H t nh Bạc Liêu vào ngày 09/8/2018 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật

Nguyên nhân ly hôn theo chị H xác định: Trong thời gian đầu chung sống vợ chồng rất H Phc nhưng thời gian khoảng tháng 6/2020 thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống khiến cuộc sống vợ chồng không còn H Phc, vợ chồng sống ly thân từ tháng 10/2020 cho đến nay anh chị cũng có tìm bi n pháp hàn gắn nhưng không thành từ đó vợ chồng không còn quan tâm nhau cũng không tìm được bi n pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng Nay chị xác định không thể tiếp tục chung sống với anh Ph yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Võ Minh Ph .

Về con chung: Chị H xác định trong thời gian chung sống anh chị có 01 người con chung tên Võ HạoTh , sinh ngày 16/4/2018, khi vợ chồng ly thân thì cháuTh sống với anh Ph nhưng hi n nay anh Ph đã giao con cho chị nuôi dưỡng nên khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng cháuTh .

Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét

Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định trong thời gian chung sống vợ chồng chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết

Đối với anh Võ Minh Ph : Mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp l thông báo thụ lý vụ án giấy tri u tập làm vi c và thông báo về phiên họp kiểm tra vi c giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Ph vẫn không đến Tòa án để làm vi c theo nội dung giấy tri u tập của Tòa án và cũng không có lý do chính đáng Do đó Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh Ph theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Đ H tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Vi c tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật Đối với bị đơn anh Võ Minh Ph chấp hành chưa nghiêm theo giấy tri u tập của Tòa án

Về nội dung vụ án: Chị H và anh Ph kết hôn hoàn toàn tự nguy n có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo v Nhưng trong thời gian chung sống anh chị bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến mâu thuẫn cải vả anh chị cũng tìm bi n pháp hàn gắn nhưng không thành, anh chị đã sống ly thân một thời gian không quan tâm nhau nay chị H xác định không thể tiếp tục chung sống với anh Ph. Điều này chứng tỏ cuộc sống vợ chồng của anh chị nếu tiếp tục kéo dài thì cũng không mang lại H Phc nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị H được ly hôn với anh Ph là phù hợp với quy định của pháp luật;

Về con chung: Chị H xác định anh chị có 01 người con chung tên Võ HạoTh sinh ngày 16/4/2018 hi n đang sống với chị H , chị H có nguy n vọng được nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giao con cho chị H nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục

Về cấp dưỡng: không đặt ra xem xét

Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định trong thời gian chung sống vợ chồng chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết

Về án phí hôn nhân gia đình chị H phải chịu theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N

au khi nghiên cứu các tài li u chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở phát biểu của đại di n Vi n kiểm sát Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Huỳnh Thị H có đơn khởi ki n yêu cầu giải quyết về vi c tranh chấp ly hôn với anh Võ Minh Ph . Anh Võ Minh Ph có địa ch cư trú tại huy n Đ H Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huy n Đông Hải

Chị Huỳnh Thị H có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Anh Võ Minh Ph đã được Tòa án tri u tập hợp l đến lần thứ hai để dự phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự

[2] Về nội dung vụ án: Chị Huỳnh Thị H và anh Võ Minh Ph chung sống với nhau hoàn toàn tự nguy n có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật đã được Ủy ban nhân dân xã Long Điền Đ huy n Đ H t nh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 09/8/2018 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo v

Xét yêu cầu ly hôn của chị H và anh Ph thì Hội đồng xét xử thấy rằng: mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc vợ chồng phải biết yêu thương quý trọng chăm sóc nhau giúp đỡ nhau trong cuộc sống Nhưng trong thời gian chung sống chị H và anh Ph xãy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống anh chi cũng có tìm bi n pháp hàn gắn nhưng không thành. Tòa án có tri u tập anh Ph đến để hòa giải nhưng anh Ph vắng mặt không có lý do. Điều đó cho thấy rằng anh Ph không có thi n chí trong vi c hàn gắn tình cảm vợ chồng Hi n nay anh chị đã sống ly thân từ tháng 10/2020 cho đến nay không còn quan tâm chăm sóc cho nhau Chị H xác định không thể tiếp tục chung sống với anh Ph Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài vi c duy trì quan h hôn nhân này cũng không mang lại H Phc cho cả hai bên, nên căn cứ vào Điều 51 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh Ph là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật

Về con chung: Trong quá trình chung sống anh chị có 01 người con chung tên Võ HạoTh , sinh ngày 16/4/2018, hi n đang sống với chị H , khi ly hôn chị H yêu cầu được nuôi con. Tại thời điểm xét xử sơ thẩm cháu Th chưa đủ 36 tháng tuổi Để đảm bảo cho sự phát triển về thể chất lẫn tinh thần trí tu của người con chưa thành niên nên Hội đồng xét xử thống nhất tiếp tục giao con cho chị H nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục là phù hợp.

Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét

Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định vợ chồng chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị H phải chịu theo quy định của pháp luật

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận

Vì các lẽ trên;