vanban.org

Bản án 37/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La Tuyên án 29/06/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Minh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!
!!!HUYỆN!SỐP!CỘP!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH SƠN LA
Bản án số: 37 /2020/HS-ST
Ngày: 29/6 /2020

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!SỐP!CỘP,TỈNH!SƠN!LA!

!

!!!!!!!!!Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: !!!!!!!!!Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà: Ông Dương Ngọc Tam. """""""""Các"Hội"thẩm"nhân"dân:

Bà Hoàng Thị Kiều;

Ông Lò Văn Dưỡng.

Thư ký phiên toà:"Ông Hà Văn Thiết – Thư ký Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. """""""""Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp tham gia phiên toà:" Ông Quàng Văn Cuộc – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 40/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102 /QĐXXST-HS ngày 11/6/2020 đối với bị cáo:

Hoàng Minh T, tên gọi khác: Quàng Văn T, sinh ngày 09 tháng 10 năm 1976, tại huyện S, tỉnh Sơn La.

Nơi cư trú: Bản P, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng Trọt; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cà Văn Y và bà Vì Thị B (đều đã chết); có vợ và có 3 con; tiền án; tiền sự: không có; nhân thân; bị bắt tạm giam từ ngày 08/3/2020 cho đến nay, có mặt.

!!!!!!!!!!!NỘI!DỤNG!VỤ!ÁN: !

! !

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08 tháng 3 năm 2020 Hoàng Minh T đi từ nhà ở bản P đến bản Pha Lọng, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp, mua được 04 viên ma túy tổng hợp của một người không quen biết với số tiền 100.000 đồng, mục đích để sử dụng, khi về đến đầu bản P, xã M, huyện S về thì bị Công an huyện Sốp Cộp và Đồn Biên phòng Mường Lạn kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay của T 01 gói ni lon màu hồng bên trong chứa 04 viên nén màu hồng T khai nhận là ma túy.

Ngày 11/3/2020 tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định, xác định khối lượng vật chứng, gói vật chứng của T có khối lượng 0,36 gam, đã sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu T.

Tại bản kết luận giám định số 472 ngày 13/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma túy, loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu giám định là 0,36gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,36gam; loại Methamphetamine."

Bản cáo trạng số 41/CT-VKSSC ngày 04 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, truy tố bị cáo Hoàng Minh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Minh T từ 16 tháng đến 22 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng:

01(một) phong bì thư niêm phong ban đầu đã bóc mở cùng 01 mảnh ni lon màu hồng; 01(một) phong bì thư của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La đã được niêm phong dán kín ; phong bì niêm phong cũ và chất bột màu hồng thuộc mẫu không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,29 gam sử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Về nguồn gốc ma túy; bị cáo khai mua của một người dân tộc Mông, không quen biết, không rõ địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo không còn căn cứ khác chứng minh, nên cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp không có căn cứ để xử lý trong vụ án.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về chứng cứ xác định tội danh:

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Minh T khai nhận ngày 08 tháng 3 năm 2020 đã mua được 04 viên ma túy tổng hợp của một người không quen biết với số tiền 100.000 đồng, khi đang tàng trữ trên người đã bị Công an huyện Sốp Cộp phát

2 hiện bắt quả tang thu giữ số vật chứng nói trên; Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 15 giờ 40 phút ngày 08 tháng 3 năm 2020; Biên bản cân tịnh vật chứng ngày 11/3/2020, kết luận giám định số 472, ngày 13/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, vật chứng của vụ án là 0,36 gam ma túy, loại Methamphetamine.

Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Minh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật, nhận thức được Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm răn đe giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Không có

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Với các căn cứ nêu trên. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và đưa ra mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội là có căn cứ đúng với quy định của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo phải bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo qui định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự; xét thấy gia đình bị cáo không có điều kiện thi hành, nên không áp dụng.

[6]Về vật chứng:

01(một) phong bì của Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La đã niêm phong dán kín, 01phong bì thư niêm phong ban đầu đã bóc mở cùng 01 mảnh ni lon màu hồng. 01(một) phong bì thư của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã được niêm phong dán kín ghi: Mẫu không sử dụng đến trong quá trình giám định, thuộc mẫu gửi giám định T có khối lượng 0,29 gam đều là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo sống ở bản, xã đặc biệt khó khăn ; Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, cần miễn khoản án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8] Tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo """""""""Vì""các"lẽ"trên." "

QUYẾT!ĐỊNH:!

3

1.Về Điều luật áp dụng : Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố Hoàng Minh T, tên gọi khác: Quàng Văn T, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ;

2. Về hình phạt : Xử phạt Hoàng Minh T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/3/2020.

3. Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

4. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy 01(một) phong bì của Công an huyện Sốp Cộp đã được niêm phong dán kín : Bên trong có 01 phong bì thư niêm phong ban đầu đã bóc mở + 01 mảnh ni lon màu hồng ; 01(một) phong bì thư của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã được niêm phong dán kín ; phong bì niêm phong cũ và chất bột màu hồng thuộc mẫu không sử dụng đến trong quá trình giám định, ký hiệu T có khối lượng 0,29 gam; Toàn bộ vật chứng của vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 6 năm 2020, giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.

5. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn khoản án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Minh T.

6. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/6/2020).!!!!!!!!!!!

! ! Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

- TAND tỉnh Sơn La;

!THẨM!PHÁN-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

- VKSND huyện Sốp Cộp;

!

- Công an huyện Sốp Cộp;

- Thi hành HS;

!

- Trại giam Sơn La;

!

- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;

!

- Thi HADS huyện Sốp Cộp;

!

- Lưu hồ sơ vụ án.

!

!Dương!Ngọc!Tam! ! ! ! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4

Cỡ chữ