Bản án 37/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/3/2020 và tại biên bản lấy lời khai ngày 05/3/2020 nguyên đơn anh Trần Văn T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn T và chị Lê Thị L có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 22/6/2011. Trong thời gian đầu, vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ năm 2018. Nay anh T nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu ly hôn với chị Lê Thị L.

Về quan hệ con chung: Anh Trần Văn T xác định trong quá trình chung sống, giữa anh và chị L có một đứa con chung, cháu tên Trần Lê Anh T, sinh ngày 15 tháng 8 năm 2011, hiện tại T sống chung với chị L. Nay anh T đồng ý để cho chị L nuôi con và anh không phải cấp dưỡng.

Về quan hệ tài sản chung: Anh Trần Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, anh không có yêu cầu gì khác.

Đối với bị đơn chị Lê Thị L không cung cấp lời khai của mình cho Tòa án, Tòa án có đến nơi cư trú của chị L để lấy lời khai nhưng chị L vắng mặt. Cơ quan có thẩm quyền tại địa phương nơi cư trú của chị L xác định: Chị Lê Thị L vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp V, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu nhưng hiện tại chị L vắng mặt nơi cư trú, khi bỏ đi thì không có trình báo hay xin vắng mặt. Từ đó, Tòa án tiến hành niêm yết công khai tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án đúng quy định pháp luật nhưng đến nay chị L vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Trần Văn T được ly hôn với chị Lê Thị L;

Về quan hệ con chung: tục giao cháu Trần Lê Anh T, sinh ngày 15 tháng 8 năm 2011 cho chị Lê Thị L nuôi dưỡng, anh Trần Văn T không phải cấp dưỡng nuôi cháu Trần Lê Anh T. Sau khi ly hôn, anh Trần Văn T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở;

Về quan hệ tài sản chung: anh Trần Văn T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

- Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trần Văn T.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Trần Văn T được ly hôn chị Lê Thị L;

[2] Về con chung: tiếp tục giao cháu Trần Lê Anh T, sinh ngày 15 tháng 8 năm 2011 cho chị Lê Thị L nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Trần Văn T không phải cấp dưỡng nuôi cháu Trần Lê Anh T. Sau khi ly hôn, anh Trần Văn T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở;

[3] Về tài sản chung: Anh Trần Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Trần Văn T phải nộp số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Do anh Trần Văn T đã dự nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002974 ngày 05 tháng 3 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM